Frank H

in diesem Film etwa in der Mitte steht ein roter 9-3 I vor dem Hotel https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6segeld_(2009)

puhh, irgendwo weiter hinten in einer Nachtszene. Ich muss recherchieren.

in diesem Film ist ein 9-5 II vertreten. https://de.wikipedia.org/wiki/Arbitrage_%E2%80%93_Macht_ist_das_beste_Alibi

Heute Abend kommt wieder einmal Ove, diesmal auf Servus TV

Ich habe ja nicht behauptet, dass es so ist. Aber alle anderen wissen es natürlich sofort. Krieg ist Propaganda, von allen Seiten. Spätestens nach den Schauspieleinlagen von C. Powell vor dem Irak Krieg hätte man erwarten können, dass man vorsichtiger mit Einschätzungen agiert. Vielleicht waren es die Russen. Es gibt auch Berichte, dass diese Leute Russland freundlich waren und zum großen Teil mit weißen Armbinden gekennzeichnet waren und aus Sicht der Ukrainer dann Kollaborateure. Nochmal: ich weiß es nicht. Aber nur anhand von Bildern sofort wieder die ultimative Wahrheit zu kennen ist zu einfach. So empathielos es klingen mag: Wem nützt es? Die Verhandlungen mit ersten Annäherungen werden wieder zurückgeworfen. Selensky bekommt weitere Unterstützung und Sanktionen gegen Russland. Läuft doch ....

hast Du es angehört? Wenn Du richtig recherchierst bist Du sicher auch auf den Vortrag gestoßen, warum der Wikipedia Eintrag entsprechend ist. Ich sehe auch nicht, was Corona hier für eine Rolle spielt. Einfach abkanzeln ist natürlich der beste Weg. Nebenbei, von dem Herrn gibt es einen Vortag vom 10.05.2015 in Berlin zu den Hintergründen und Vorgängen auf dem Maidan. Knapp 2 Stunden lang. Und wenn sieben Jahre später die Vorhersagen bzw. Befürchtungen eintreten werde ich zumindest hellhörig.

Höre Dir bitte das Interview mit Dr. D. Ganser an, was ich vorhin verlinkt habe. Hier werden die Hintergründe und Motive klar. Ja, es ist eine Kurzfassung. In Anlehnung an den legendären Satz in der Grisham Verfilmung "Die Jury": Schließen sie die Augen und stellen sich vor, statt Russland wären es die USA!

sieben Jahre alt. Aktueller denn je.

das ganze Thema ist sehr komplex. Eine relativ kurze, aber doch sehr gute, umfassende Analyse gibt es hier. 45 lohnende Minuten.

Einmarsch der ukrainischen Armee in Butscha am 02.04.. Keinerlei Berichte über Massaker und keine Leichen am Straßenrand. Der Bürgermeister von Butscha am 31.03.: https://www.youtube.com/watch?v=ItpCmtDawhw Fröhlich, glücklich. Wie passt das zu den Berichten über die Toten? Wo kommen die auf einmal her, nachdem die Russen schon weg waren?

Ich finde es schon etwas anmaßend, hier über gute und schlechte Motive zu reden und damit zumindest in Teilen begonnene Kriege zu legitimieren. Diese 30 Sekunden sollte man sich noch mal vergegenwärtigen: Bleiben wir bei der Ukraine und der Aussage bzgl. der selbstbestimmten demokratischen Nation. Wie war das nochmal 2013 beginnend auf dem Maidan? Ein organisierter Putsch gegen den demokratisch gewählten, wenn auch absolut korrupten Janukowitsch. Weshalb? Weil er den EU Assoziierungsvertrag abgelehnt hat. Dieses geschah vor allem deshalb, weil dieser neben wirtschaftlichen eben auch militärische Teile enthielt. Das wurde von Anfang an als Konflikt mit den SIcherheitsinteressen Russlands gesehen. Und zack, wurde Janukowitsch beseitigt. Und die NATO nahm unter Poroschenko durch Lieferungen von Material und Ausbildern platz im Land. Hat der gute Herr Friedman ja im gleich verlinkten Vortrag doch bestätigt! Jetzt hören wir die Kurzfassung dieser Rede (das komplette Original ist auch im Netz zu finden): Das ist nicht irgendein Nobody. Einfach mal die Aussagen von 2015 mit der Entwicklung der vergangenen Jahre und der entstandenen Situation abgleichen. Wir sind "on track", oder? Und DAS macht mir Angst, richtige Angst. Wer ist jetzt Akteur und wer Statist bzw. Marionette? Was sind die wahren Motive? Das, und nur das ist der Weg zur Lösung des Konfliktes. Hier gibt es viele, sehr viele Betroffene und Unschuldige, die im besten Wissen handeln und dabei nur Teil des großen Spiels sind. Einfach mal in Betracht ziehen, dass Putin kein Quartalsirrer ist und im vollen Bewusstsein der Sanktionen und aller anderen Konsequenzen so gehandelt hat bzw. aus seiner Sicht handeln musste. Warum tut er es trotzdem? Die Schiene Sowjetreich, Größenwahn, Realitätsverlust, brutaler Aggressor haben wir auf allen Kanälen. Aber ist das wirklich die einzige plausible Erklärung? Oder die einfache und am besten ins Bild und das Spiel passende?

letzten Donnerstag 20:15 bei Tele 5 Sleepless Night - Nacht der Vergeltung wunderschöne Aufnahmen eines 9-5 von hinten. Innen wie mein alter ....

nicht direkt Langzeitwirkungen, aber Folgen bei einer anschließenden Infektion https://www.nzz.ch/panorama/der-impfstoff-der-den-tod-brachte-ld.1355737?trco=21021291-05-18-0001-0004-009651-00000009&s_kwcid=AL%216521%213%21514185926100%21b%21%21g%21%21&gclid=EAIaIQobChMI7Krtp56N9AIV04ODBx3HrwODEAAYASAAEgKBcfD_BwE

Hatte letztens einen Lamborghini längere Zeit vor mir. Relativ seichtes Dahingleiten auf der Autobahn wegen Verkehr. Ständig das Geknalle garniert mit den Flammen an den Endrohren. Na ja, wem es gefällt. Passt sicher besser als zum o.g. Maserati; mein Fall ist es dennoch nicht.

Richtig! War eine interessante Fahrt dorthin. Auf der Straße davor finde ich auch das "Pflaster" interessant. Ist Metall.