klawitter

Hinten die runden Radläufe! Nur letztes und vorletztes (?) Baujahr. Recht selten und ein tolles Auto!

Genau, und das mit einem fortlaufenden Fragezeichen versehen. Insofern ist mir völlig schleierhaft, welches Verdachtsmoment bzgl. Verschleierung und Desinformation daraus zu gewinnen wäre.

Eine bereits mehrfach vorgestellte Theorie zur Infektionskette, die allerdings nirgendwo(!) als der Weisheit letzter Schluss verkauft wurde: https://www.br.de/nachrichten/wissen/schuppentier-koennte-coronavirus-uebertragen-haben,Rpo5XLT

Nu is auch der GRÖVTAZ mit dem gelben Fellstück auf dem Kopf zur Erleuchtung gelangt: "Trump wolle außerdem überprüfen lassen, welche Rolle die WHO bei der "schlechten Handhabung und Vertuschung der Ausbreitung des Coronavirus" gespielt habe. " https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-04/coronavirus-liveblog-covid-19-ausbreitung-infektionen-news?liveblog._id=urn:newsml:localhost:2020-04-15T00:40:05.924037:c113e494-26d3-4d2f-b044-61251a0fe6a5__editorial

Was ne Frage. Man hat exakt ein Paar Chucks im Leben, vom Schuh bis zu Fragment desselben...

Liegt es nicht in der Natur ( der Sache) erstmal nur reagieren zu können, weil sie selbst gestaltet, weil man sie erst mal erkennen und begreifen muss? Ich verstehe Deinen Ansatz und Anspruch nicht.

Ich erkenne keine Frage von Dir, die nicht bereits beantwortet wäre oder ob eben der bereits bestehenden Antworten obsolet. Und ich diskutiere hier offen mit Dir. Nur habe ich nichts, womit ich Dein Hintergrundrauschen streicheln könnte.

Auch nichts neues, nur die Kausalität zu Deiner Konsequenz irritiert mich... Auf mich wirken Deine Beiträge, als habest Du die vergangenen Wochen keine Nachrichten gelesen / gehört und versuchst nun, Deiner Überraschung darob mit steilen Thesen Herr zu werden. Das Problem derweil mag sein, dass keiner Deiner Überraschung teilt, Deine ,offenen‘ Fragen gar nicht offen sind und der biologische Ursprung ob in Wuhan oder nicht aktuell überhaupt keine Rolle spielt. Einige Beiträge vorher hast Du Dich als einer verwandten Berufsgruppe der Virologen etc. dargestellt. Ich zweifle offen daran, dass Du je wissenschaftliche Methodik gelernt hast. Was Du machst, ist jedenfalls Meilen davon entfernt. Warum ich das schreibe? Weil man mit allem, was Angst und Unsicherheit verbreitet, sehr sorgsam und vor allem immer vor einem validen Hintergrund umgehen sollte. Vielleicht kannst Du diese Kritik ja verstehen.

Die Frage ist doch: Hat der hauptsächlich 4-Säulenbühnen gesammelt und die Autos nur gekauft, um sie zweckbestimmt verwenden zu können oder hatte er einfach eine Phobie vor leeren Hallen (die seine Frau von ihrem Onkel geerbt hatte und die auf keinen Fall verkauft werden durften). Einen pathologischen Zusammenhang mit Autos kann ich an der Stelle jedenfalls nicht unbedingt erkennen

Ist doch auch egal, Mädelz, auf welcher Seite dat Dingen sifft. Kaputt ist Kaputt - wenn's denn der Lader ist.

Angeblich auch ein Bizzarini, ich hab das Video aber noch nicht komplett angeschaut

https://de.motor1.com/news/409524/mutter-aller-scheunenfunde-300-autos/

Ich würde mir nicht mal Halbwissen zugestehen, aber was hier in Teilen zu lesen ist, ist maximal Viertelwissen. Dieser Virus ist erst mal kein besonders aggressiver Virus. Masern oder auch alle möglichen Sorten der Influenza sind deutlich aggressiver. Das bremst sie aber ein, da Kranke zu Hause bleiben. Etwas besonderes an diesem Virus sind: - zahlreiche asymptomatische Verläufe - massive aerosole Verteilung, auch bei asymptomatischen Patienten - die vollständig weltweit fehlende Immunabwehr Insofern mached dieser Virus ideal. Teil 1&2 dieser Erkenntnisse sind neu. Es ist deshalb falsch, sie für 2019 zugrunde zu legen und daraus vermeintliche Versäumnisse ableiten zu wollen. Auf der anderen Seite sind diese beiden Punkte aber ganz wesentlich für die Mechanik dieser Pandemie. Also vlt. doch mal die Füsse still halten, bis wir wissen, wie es besser zu machen wäre. Um nicht falsch verstanden zu werden: Ich bin absolut dabei bei einer umfassenden Kapitalismuskritik gerade hinsichtlich Pharmaindustrie, Armut, Versorgungsmängeln, Verteilungsungerechtigkeiten und kommerzialisierter Gesundheitssysteme etc... Ich halte aber garnichts von halben Wahrheiten, nur um in die gewünschte Richtung schießen zu können. Im Gegenteil, das halte ich für äußerst kontraproduktiv und jede Debatte nachhaltig verstopfend.

Ja, das ist die einfache Antwort. Aber es ist halt nicht einfach ;) 'Hätten wir die industrielle Revolution mit Solarenergie umgesetzt, gäbe es heute keine Klimakatastrophe' An sich nicht von der Hand zu weisen und trotzdem absoluter Unfug.

Diese Ansicht ist nachvollziehbar - allerdings alles andere als wissenschaftlich. Du begehst eine wissenschaftliche Todsünde, wenn du die Empirie eines eingetretenen Ereignisses als Beleg für das Versäumen einer Handlungsableitung aus einem davor erstellten Modell von vielen heranziehst. Natürlich sind das bittere Erfahrungen, die viele gerade machen. Aber hättest Du in Anfang 2019 den Plan gehabt, was sich wie ereignen würde und wie dem vorgreiflich zu begegnen sei? Wie hättest Du das der Politik, der Wirtschaft und der Gesellschaft verkauft? Was ist Dein Plan zur Grundimmunisierung gewesen? Wo und wie hättest Du die Forschungsgelder beschafft, bei bestehender Forschung zu evidenten Themen wie Alzheimer, Krebs, Influenza (die btw auch ständig fröhlich mutiert), Klima? Ich meine, Du hast Dich da zu sehr auf eine bestimmte Perspektive versteift und hast die umgebenden Bedingungen überhaupt nicht auf dem Schirm. Was ja nicht heisst, das keinerlei Fehler gemacht wurden. Das was und wie wird man aber erst in der Rückschau bewerten können. Man wird aus diesem Ereignis lernen, das steht sicher fest. Hellsehen lernt jedoch gewiss niemand daraus.

Und was daran ist jetzt neu bzw. wird veschwiegen? Ps: Wenn Du Wisenschaftler bist, sagen Dir doch Modelle und belastbare Evidenz etwas. Shutdown in 01/19? Vor allem, was hätte das gebracht? Um die Sippenimmunisierung kommen wir nicht drum rum.

Das hat, denke ich, auch noch nie jemand behauptet. Bei einem R0 Wert von 3 reichen ein paar Besuche in Shanghai, Peking und Hongkong völlig aus, um eine Pandemie in Gang zu setzen. Die relativ geringe Mortalität und der häufig asymptome Verlauf tun dann noch ihr übriges. Das Winden Wielers sehe ich eher in dem Bemühen begründet, keine Fehlinterpretationen zu ermöglichen und Spekulationen auf Basis noch nicht validierter Kenntnisse zu verhindern.

Du meinst nicht, dass das Epedemiologen und Virologen doch vielleicht unter Umständen zufällig nen Tacken besser könnten?

Hätte, wenn... Vor wenigen Wochen zog die Meldung durch alle Kanäle, dass sich der Corona-Cirus 2 Wochen lang auf Oberflächen halte. Ein Teil der Meldung hatte einen wahren Hintergrund, aber die Meldung selbst und alle Ableitungen daraus waren grundfalsch. Fakt#1 ist, das man die RNA dieses und vieler anderer Viren auch nach langer Zeit noch auf Oberflächen findet. Da aber Viren keine Lebewesen sind, ist es nur möglich, ihre Viralität zu prüfen, indem man Kulturen anlegt. Fakt#2 ist, dass es bislang niemandem gelungen ist bzw. von niemandem beobachtet werden konnte, das sich aus dieser gefundenen RNA Kulturen hätten entwickeln lassen können. So viel zu diesen Meldungen, hier habe eine Katze Covid 19, dort sei dies und woanders habe man gerade eben gehört dass...

Prof. Dr. med. Dr. h.c. Paul Robert Vogt Gefässchirurg. Kein Virologe. Kein Epedimiologe. Und eine grundfalsche Annahme: "Eine virale Pneumonie ist ein medizinisches und kein politisches Problem. " Es ist neben einem medizinischem, eben auch (massiv) ein gesellschaftliches, strukturelles, administratives und wirtschaftliches Problem. Dieser 'Durchblick'-Artikel des Dr. Vogt ist ein Sammelsurium an Ungenauigkeiten, falschen Annahmen, verschobenen Fakten und gespikt mit einer persönlichen Abrechnung mit weis Gott was alles. Aluhut, Besorgter und Schlauberger, aber sowas von. Entsprechend ist es auch wenig verwunderlich, dass keine weitere halbwegs klar denkende Redaktion da aufgesprungen ist. Leute, lasst Euch von so einem Webmüll nicht den Blick verstellen.

Dodge Challenger, wenn ich nicht irre. Jetzt nicht sooo selten, aber die Farbe ist doch Hammer für dieses Auto...

Hi Erik, ich hab sie mittlerweile einfach entfernt. Ersatz ist mir unbekannt. Das Profil besteht aus Wulst, Steg und der dann sichtbaren Lasche. Habe im Halbzeughandel nix passendes finden können.

Hier auf der A5 hat's gerade ne 5.fach Karambolage mit lauter lustigen Ausflüglern und 2 Toten + Schwerverletzte gegeben....

Duisburg / Mexiko oder Duisburg / Kuba? ;)