Durchmesser Mittenloch des "neuen" Lochkreises?

[Konsumverweigerer]

Ist dieser ähnlich groß wie beim "alten" 114,3er Lochkreis?

Oder eher Audi/Ford-kompatibel?

Danke!

 

[KGB]

6,2 cm

 

[Gi.Pi.]

bist sicher ?
Nach meinen tech.Daten 65mm!

 

[ssason]

http://www.saab-cars.de/99-90-900-i/10317-lochkreis-nabendurchmesser.html

http://www.saab-cars.de/99-90-900-i/10267-felgen-saab-900i-16v-bj-91-a.html

 

[KGB]

Nach meinen tech.Daten 65mm!

Also ich bin auf'n Dachboden und hab das Loch in der Felge mit 'ner analogen Schublehre gemessen. Kann mir nicht vorstellen, dass ich mich da um 3 mm vertue

 

[vision-noisia]

Die Azev A für Audi passten leider nicht auf meinen 900er. Gruß Tom

 

[targa]

http://www.saab-cars.de/99-90-900-i/10267-felgen-saab-900i-16v-bj-91-a.html#post121744

 

[Gi.Pi.]

Also ich bin auf'n Dachboden und hab das Loch in der Felge mit 'ner analogen Schublehre gemessen. Kann mir nicht vorstellen, dass ich mich da um 3 mm vertue

gem.tech.Handbücher ist der Nabendurchmesser sogar genau genommen 65.1mm beim 4x108LK

 

[Gi.Pi.]

Die Azev A für Audi passten leider nicht auf meinen 900er. Gruß Tom

die 4x108LK von Audi sollten eine Nabendurchmesser von 57mm aufweisen, demzufolge zu klein!

 

[Gi.Pi.]

Oder eher...Ford-kompatibel?

die 4x108LK von Ford sollten einen Nabendurchmesser von 63.3mm aufweisen

 

[klaus]

gem.tech.Handbücher ist der Nabendurchmesser sogar genau genommen 65.1mm beim 4x108LK

hmmm...

 

[mr_evil_g]

zum genauen ablesen fehlts da etwas an auflösung der kamera ;)

 

[ssason]

zum genauen ablesen fehlts da etwas an auflösung der kamera ;)

Das es "eher" 65 statt 62 ist kann man aber "so eben" erkennen....

Ich hätte aber noch nen digital Meßschieber....nur fehlt es mir an so "neumodischen" Felgen....

 

[Gi.Pi.]

Das es "eher" 65 statt 62 ist kann man aber "so eben" erkennen....

ahh...alles klar...irrtümlicher ablesefehler, hast nicht auf der "0"-Skala abgelesen, sondern gleich davor, bei Beginn des beweglichen Teils der Schieblehre!
Hätte ich mit grosser Wahrscheinlichkeit ebenfalls falsch abgelesen, aber die Skala ist klar, sie beginnt bei Null und muss wiederum bei Null abgelesen werden!

 

[turbo9000]

Das es "eher" 65 statt 62 ist kann man aber "so eben" erkennen....

Ich hätte aber noch nen digital Meßschieber....nur fehlt es mir an so "neumodischen" Felgen....

Hat der GiPi doch geschrieben...

65.1 (hat Klaus auch zitiert)

Von 62 kann ich bei ihm nichts lesen...

 

[ssason]

Hat der GiPi doch geschrieben...

65.1 (hat Klaus auch zitiert)

Von 62 kann ich bei ihm nichts lesen...

Die 62 bezog sich auch eher auf #2, wie man nen Meßschieber abließt bekomme ich so eben noch auf die Reihe....

 

[Gi.Pi.]

...wie man nen Meßschieber abließt bekomme ich so eben noch auf die Reihe....

na toll, dann sind wir schon zu zweit ... aber der Digitale ... gel ist einfacher ... der plappert ja schon alles vor!

 

[klaus]

ahh...alles klar...irrtümlicher ablesefehler, ...

ähm..wie bitte?

...

Ich hätte aber noch nen digital Meßschieber....

auf Zehntel genau schaffe ich gerade noch so mit dem Analogen.

 

[ssason]

ähm..wie bitte?

Alles gut ;-)

Wir haben mittlerweile alle Klarheiten beseitigt, was bleibt ist der Mittenlochdurchmesser von 65,1mm ;-)

 

[Gi.Pi.]

ähm..wie bitte?:

Ach ... weisst Du, mit kommendem Alter geht halt die Sicht und Konzentration "leicht" zurück ... habe letztlich meine Fehlinformationserfahrungen diesbezüglich auch akzeptieren dürfen ... ähh müssen!