Ich bin da ... wer noch?

turbo9000 schrieb:
teuer ist nich immer gleich gut.....
Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich doch geschrieben: "<>" heißt "ungleich" :-)

Ansonsten hab ich nach dem geschriebenen keine Bedenken, daß der Wagen bei Matt nicht gut aufgehoben wäre. Mein Schrauber hat einen 2,3 i mit 423 tkm auf dem Hof, das kann der auch schaffen.

Grüße Hardy
 
Hardy schrieb:
Hab ich doch geschrieben: "<>" heißt "ungleich" :-)
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry Hardy, :rolleyes:
Ich kenne mich in der Zeichensprache nicht so aus.
Dann sehen wir das ja gleich :smile:

Und bei alle 7tkm Ölwechsel (7 tkm / Jahr) und sorgfältiger Behandlung, wie er schreibt, wirds wenn überhaupt wohl eher Karroserieprobleme, als Motorprobleme geben....
 
;-)

Hardy schrieb:
Hab ich doch geschrieben: "<>" heißt "ungleich" :-)
Zum Vergrößern anklicken....
hast ja recht - aber von meiner seite (it) ausgesehen stelle ich folgende
vermutung an:
"<>" ist bei mir völlig ausser mode gekommen - ist eher noch aus den basic
zeiten? oder vielleicht noch excel (*würg*) macros*fg*

moderne prog.sprachen nehmen da eher dieses symbol: "!="..... aber das
versteht dann möglicherweise wieder keine alte sau ;-)

die moral von der geschicht: wer lesen kann ist klar im vorteil :biggrin::biggrin:
 
flo schrieb:
moderne prog.sprachen nehmen da eher dieses symbol: "!="..... aber das
versteht dann möglicherweise wieder keine alte sau ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

!= würde ich als "definitiv gleich" verstehen...
 
Johnny Bravo schrieb:
Definitiv gleich wuerde ich eher als == sehen, oder? :biggrin:
Zum Vergrößern anklicken....
und schon wieder nicht einer meinung....
in der mathematik: per definition gleich :=
programmierung wiederum ist "==" ein boolscher "test" operator.... sozusagen
die frage "ist das gleich?".....
 
flo schrieb:
und schon wieder nicht einer meinung....
in der mathematik: per definition gleich :=
programmierung wiederum ist "==" ein boolscher "test" operator.... sozusagen
die frage "ist das gleich?".....
Zum Vergrößern anklicken....


Stimmt! So war es auch (meine C++ Zeiten sind laaaange her) :cool:
 
flo schrieb:
und schon wieder nicht einer meinung....
in der mathematik: per definition gleich :=
programmierung wiederum ist "==" ein boolscher "test" operator.... sozusagen
die frage "ist das gleich?".....
Zum Vergrößern anklicken....
:s: :boring: :stupid: :alberteinstein: :dong: :hmmmm: :dontknow: :vollkommenauf: :shot: :hmpf: :goodnight:
Ich passe. Das ausgeschrieben WOrt ist mir da dann doch lieber :rolleyes:
 
Oh 'tschuldigung, ich dachte das "<>" sei so halbwegs Allgemeingut. Und bei TSQL funzt das noch :-)

Grüße Hardy
 
Hardy schrieb:
Oh 'tschuldigung, ich dachte das "<>" sei so halbwegs Allgemeingut.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist es, und zwar mathematisches. Ist eben so klar definiert, wie ">=" & "<=" (nur daß man daß dann übereinander schreibt).
Laß Dich von den Prog's mit den Definitionen einzelner Prg-Sprachen nicht vom Glauben abbringen. Fortran kennt jetzt schon keine Sau mehr, direkt in Assembler zu programmieren erscheint fast allen noch Lebenden als geradezu unvorstellbar, und in max. 20 Jahren ist 'C' auch wieder nur der 3. Buchstabe.
Aber "<>" wird auch in 500 Jahren in der Mathematik noch 'ungleich' bedeuten, so sich die Menschheit bis dahin nicht endgültig aktiv dahin gerafft hat.
 
Rene_Mhm schrieb:
Fortran kennt jetzt schon keine Sau mehr, direkt in Assembler zu programmieren erscheint fast allen noch Lebenden als geradezu unvorstellbar,
Zum Vergrößern anklicken....

klar: fortran !! --> apl ?? --> IBM/VM -> REXX
 
also bei den ungleichs stimm ich dir noch zu..... beim <> leider nicht.
wird in prog.sprachen. verwendet. das mathematische "ungleich" ist jenes:
&ne;

EDIT: mist, kommt nicht rüber der html code..... dann so
 

Anhänge

  • neq.gif
    neq.gif
    126 Bytes · Aufrufe: 78
Sorry, da hast Du natürlich völlig recht !!!
Klar, "<>" was Pascal. Ist einfach schon so lange her, daß ich es der Schulzeit und damit der Mathematik als solcher zugeordnet hatte. Peinlich!
 
spreche die gleiche Sprache wie Flo != "ungleich"
== test
etc.

obwohl ich mich gerade mit Perk rumschlage... keine Regel gilt hier nicht.

/To
 
targa schrieb:
spreche die gleiche Sprache wie Flo != "ungleich"
== test
etc.

obwohl ich mich gerade mit Perk rumschlage... keine Regel gilt hier nicht.

/To
Zum Vergrößern anklicken....
jaja - andere länder, andere sitten..... selbst hier im forum ;-)

..... wir sind ja ganz schön off-topic *g*
 
Ich grab den Thread mal wieder aus ;-)

Gestern war es dann soweit, der erste Kundendienst mit Ölwechsel, Zündkerzen etc. Mein Saab scheint noch recht fit zu sein, außer einem kaputten Auspuff wurde nichts Auffälliges gefunden, auch ist für den Unterboden das Wort Rost ein Fremdwort. Mich freuts auf jeden Fall, und jetzt bin ich gespannt wie lange Saabienchen und ich miteinander klarkommen.
Da nun festzustehen scheint, daß sich unsere Wege so schnell nicht trennen werden (Auspuff kommt am Montag rein), werde ich mich jetzt mal ans Polieren machen, damit ich euch endlich aun Foto zeigen kann (sofern mal KEIN Dreckswetter ist)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben