- Registriert
- 29. Dez. 2007
- Beiträge
- 5.480
- Danke
- 154
- SAAB
- 9000 II
- Baujahr
- 1997
- Turbo
- FPT
Seit Jahren sage ich, dass der immer stärker zunehmende Flugverkehr
das Klima extrem belastet, vor allem beobachte ich, dass sich die Kondensstreifen
zu einem Wolkenschleier verbinden. Es sollte doch logisch sein, dass die
Erwärmung dadurch begünstigt wird. Den Unterschied sieht man nachts:
Ist es klar, dann ist es kälter als bei Bewölkung.
Schaue ich nachts an den Himmel, sehe ich mindestens 5 - 10 Flugzeuge gleichzeitig,
manchmal mehr - egal um welche Zeit.
Nun bringt man doch tatsächlich eine Warnung von Wissenschaftlern.
Haben die jahrelang geschlafen oder DURFTEN die nicht den Mund aufmachen ?
Hier der Bericht:
https://www.welt.de/wissenschaft/ar...ifen-mit-Sorge.html?wtrid=onsite.onsitesearch
Sinnigerweise erscheint bei der Wiedergabe über Edge direkt daneben
das Inserat einer Fluggesellschaft mit "29 Euro zu vielen Zielen weltweit" !
Ein erster Schritt wäre das Verbot von Inlandsflügen. Das ist eine Riesensauerei !
Dann ENDLICH adäquate Besteuerung von Flugbenzin und wer sich von ausländischen
Gesellschaften davon Vorteile ableitet, bekommt in Deutschland Landeverbot.
Warum sollte gegen die Umweltverschmutzer der Luftfahrt nicht genauso radikal
vorgegangen werden, wie man es mit den Autofahrern tut ?
Diese Reduzierung des Fugverkehrs wird man wegen der nötigen Auslastung der
Flughäfen und Verlust von Arbeitsplätzen vom Tisch wischen. Fliegen doch vor allem
Politiker ständig irgendwohin, obwohl es heute auch Videokonferenzen gibt.
Evtl. könnte man sogar den BER begraben und etwas Sinnvolles daraus machen.
Damit will ich nichts gegen die Maßnahmen sagen, die in anderen Bereichen ergriffen
werden. Aber es ist nicht in Ordnung, dass die Fluggesellschaften und deren Nutzer
Sonderrechte genießen, zumal es um ernstzunehmende Belastungen geht.
Man sollte eine Petition starten.
das Klima extrem belastet, vor allem beobachte ich, dass sich die Kondensstreifen
zu einem Wolkenschleier verbinden. Es sollte doch logisch sein, dass die
Erwärmung dadurch begünstigt wird. Den Unterschied sieht man nachts:
Ist es klar, dann ist es kälter als bei Bewölkung.
Schaue ich nachts an den Himmel, sehe ich mindestens 5 - 10 Flugzeuge gleichzeitig,
manchmal mehr - egal um welche Zeit.
Nun bringt man doch tatsächlich eine Warnung von Wissenschaftlern.
Haben die jahrelang geschlafen oder DURFTEN die nicht den Mund aufmachen ?
Hier der Bericht:
https://www.welt.de/wissenschaft/ar...ifen-mit-Sorge.html?wtrid=onsite.onsitesearch
Sinnigerweise erscheint bei der Wiedergabe über Edge direkt daneben
das Inserat einer Fluggesellschaft mit "29 Euro zu vielen Zielen weltweit" !
Ein erster Schritt wäre das Verbot von Inlandsflügen. Das ist eine Riesensauerei !
Dann ENDLICH adäquate Besteuerung von Flugbenzin und wer sich von ausländischen
Gesellschaften davon Vorteile ableitet, bekommt in Deutschland Landeverbot.
Warum sollte gegen die Umweltverschmutzer der Luftfahrt nicht genauso radikal
vorgegangen werden, wie man es mit den Autofahrern tut ?
Diese Reduzierung des Fugverkehrs wird man wegen der nötigen Auslastung der
Flughäfen und Verlust von Arbeitsplätzen vom Tisch wischen. Fliegen doch vor allem
Politiker ständig irgendwohin, obwohl es heute auch Videokonferenzen gibt.
Evtl. könnte man sogar den BER begraben und etwas Sinnvolles daraus machen.
Damit will ich nichts gegen die Maßnahmen sagen, die in anderen Bereichen ergriffen
werden. Aber es ist nicht in Ordnung, dass die Fluggesellschaften und deren Nutzer
Sonderrechte genießen, zumal es um ernstzunehmende Belastungen geht.
Man sollte eine Petition starten.
