Ganz genau. In erster Linie bin ich Autofahrer und möchte Freude am Fahren haben.
Dazu gehört ein Auto, das eben Spaß macht, technisch einwandfrei und möglichst auch
langstreckentauglich ist. Ein Vitrinenauto ist nicht meine Sache.
Wir haben gerade in einem anderen Forum einen Fall, dass jemand sein Auto für 20
Jahre einmotten wollte (vor ca. 3 Jahren), extra einen Tiefgaragenplatz mietete.
Obwohl ich dieses Auto nicht als sammelwürdig ansehe und wegen der Elektronik
starke Zweifel hatte, ob man es in 20 Jahren aus dem Dornröschenschlaf wecken
könne, hat der Kollege das durchgezogen. Also nicht mal Vitrine, sondern "vergraben".
Den möglichen Wertzuwachs kann ich bei diesem Wagen nicht erkennen, zumal nur
die Tiefgaragenmiete ohne Zinsen im Bereich von EUR 15.000,-- liegen wird. Nun kam
der Schock. Das Gebäude wird abgerissen und man benötigt eine Spezialfirma, um das
Auto überhaupt herauszubringen. Mit eigener Kraft läuft nichts mehr und für das
Anhängen an ein anderes Auto ist die Auffahrt zu steil. Ein superflacher Autotransporter
muss her, da stärkere Autos zu hoch sind. Wie ist dann erst der Zustand nach 20 Jahren.
Da werden Tausende für die Instandsetzung fällig, Schäden, die beim Fahren eher nicht
auftreten.
Mein Fazit: Autos, die gefahren werden, haben weniger Schäden. Es gibt genügend
Beispiele, dass die auch 500.000 km schaffen. Fahren und pflegen. Das Unfallrisiko
ist natürlich da, aber 20 Jahre auf das Auto ganz zu verzichten, ist in meinen Augen
Unsinn.
Aber der o.e. Ami schwimmt offenbar im Geld und betrachtet seine Autos als
Kunstgegenstände, Fahrspaß wird er mit anderen Autos haben. Aber eben ein
Sonderfall.