Saab 9000 CD im Fahrbericht - Schwedische Affäre mit einer Italienerin

Caleuche

Caleuche

Registriert
18. März 2008
Beiträge
517
Danke
130
SAAB
900 I
Baujahr
1992
Turbo
LPT
BERICHT AUS DER MOTOR KLASSIK
08. Feb. 2012

Saab 9000 CD im Fahrbericht - Schwedische Affäre mit einer Italienerin

Anders als alle anderen hieß die Nische, in der Saab mit den Typen 96, 99 und 900 lange prächtig gedieh. Doch Zeitgeist und Fortschritt forderten 1985 den Saab 9000. Ist der smarte Luxus-Saab Sündenfall oder Meisterstück?


weiter ->> hier: http://www.motor-klassik.de/fahrber...he-affaere-mit-einer-italienerin-4233062.html
 
Naja,

einige Fehler sind in dem Text schon......da merkt man, dass es von jemandem geschrieben wurde, der sich nicht wirklich mit dem 9000er auskennt....
 
Ne, der Junge steht auf W123 und 124. - Ist in jedem Heft nachzulesen, wenn er wieder mal den "Möhrentest" mit anschließendem (angeblichem) Spontankauf macht. - Von daher ist es kein Wunder, dass ihm ausgerechnet die Stufenheck-Version gefällt; und umso erstaunlicher, dass der 9k so ausdrücklich gut bei ihm wegkommt. Die kleineren Fehler verzeih ich ihm gerne; sind seine "Kiesplatz-Reportagen" in dem Hochglanz-Heftchen doch definitiv das Hightlight jeder Ausgabe, weil eigentlich jedes Mal deutlich wird, dass hier kein von Vernunft getriebener am Werk ist, sondern ein echter Auto-Verrückter, der irgendwie bei jedem Auto noch einen Grund findet, genau so einen Wagen unbedingt haben zu müssen.

Nette Unterhaltung, die ab und an den Spiegel vorhält. - Mehr nicht. Und unter dem Gesichtspunkt finde ich auch den Artikel wieder unterhaltsam und lesenwert.
 
Kenne den Bericht aus dem aktuellen "Joungtimer"-Heft.
Alf Cremers schreibt eigentlich immer sympathisch und zieht einen - egal was für ein Auto - regelrecht in die eigene Faszination für die alten Perlen mit hinein.
Ich glaube ihm was er schreibt.
Und mal ehrlich: Der Bericht eines Fahrers, dessen Welt sich nicht allein um unsere Lieblingsmake dreht ist doch viel wertvoller als wenn wir ihn selbst geschrieben hätten. Da machen ihn die kleinen Fehler doch eigentlich nur glaubwürdiger, oder? :smile:

Vizilo
 
Naja,

was der über den 2,3"i" Motor schreibt ist nun wirklich gequirlter Quark....
 
turbo9000 schrieb:
Naja,

was der über den 2,3"i" Motor schreibt ist nun wirklich gequirlter Quark....
Zum Vergrößern anklicken....


Ja und ? Das ist es ja, was wir meinen. Bei Alf Cremers Artikeln geht nicht um (schnöde) Objektivität, sondern in aller Regel um Emotion bezogen auf (und aus) alten Autos. Ich will nicht wissen, wie viele Dinge wir an unserem Wagen (rein subjektiv) für perfekt halten und das auch behaupten. - Und mein Gott, der schreibt´s halt hin. Mir geht´s wie Vizilo; er ist unterhaltsam und angenehm irrational in Bezug auf alte Fahrzeuge....
 
Er hat ein "nichts" vergessen, das würde ich unter vertippt einordnen, ansonsten habe ich schon größeren Blödsinn gelesen
 
...hab's gelesen: Schwachsinn auf Blödzeitungsniveau.
 
Der Wagen wird aktuell bei mobile.de angeboten
 
Vizilo schrieb:
Das musst Du aber mal erklären!

Vizilo
Zum Vergrößern anklicken....
Er hat es evtl. etwas krass ausgedrückt,

aber der Artikle liest sich etwas wie ein Märchen (Schwärmerei mit wenig Wahrheitsgehalt).

2,3 "i" als die Top Motorisierung zu erklären, die ja so Verbrauchsoptimiert ist.....nunja....Jeder der den 9000er nur wenig kennt, bekommt da den ersten Lachanfall.

Um den 2,3 "i" macht eigentlich jeder 9000er Kenner einen Bogen...

Aber egal. Liest sich als nette Gute Nacht Geschichte.....nur wenn es ein Saab Nichtkenner liest und sich dann daraufhin einen 2,3"i" kauft....na denn gute Nacht....
 
Die Art wie der Autor schreibt ist seit Jahren gleich und hat sich über die letzten Ausgaben nicht oder wenig geändert.

Auch die Fahrzeugwahl der Schotterplatz Berichte ist meist auf die Deutschen Fabrikate ausgerichtet.

Es ist zwar immer wieder nett die Klolektüre zu lesen, aber viel verpasst man auch nicht, wenn man es sein lässt.
 
turbo9000 schrieb:
Aber egal. Liest sich als nette Gute Nacht Geschichte.....nur wenn es ein Saab Nichtkenner liest und sich dann daraufhin einen 2,3"i" kauft....na denn gute Nacht....
Zum Vergrößern anklicken....

:biggrin:

Ja sicher steht da einiges, was den Kenner die Augenbrauen hoch ziehen lässt.
Aber ist es nicht einfach mal schön, einen völlig subjektiv geschriebenen, sehr positiven und noch dazu unverschämt emotionalen (au weia - in der DEUTSCHEN Fachpresse! :eek:) Artikel zu lesen, der ein Auto lobpreist, dem gerade WIR ebensowenig nüchtern begegnen können wie der Autor?

Also mir ist das genug, um mir bei der Lektüre ein Lächeln ins Gesicht zu zaubern. :smile:

Vizilo
 
Vizilo schrieb:
...Aber ist es nicht einfach mal schön, einen völlig subjektiv geschriebenen, sehr positiven und noch dazu unverschämt emotionalen (au weia - in der DEUTSCHEN Fachpresse! :eek:) Artikel zu lesen, der ein Auto lobpreist, dem gerade WIR ebensowenig nüchtern begegnen können wie der Autor?
...
Zum Vergrößern anklicken....

Da gebe ich Dir natürlich recht, da die sonst meist zerrisen werden....gerade in der D Presse, da geht ja nichts über BMW, Mercedes, Audi und VW....:tongue:

Noch schöner wärs natürlich gewesen, wenn der auch mit richtigen positiven Fakten ausgeschmückt wäre...

Aber man muß sich ja mit wenig zufrieden geben :biggrin:
 
Um den 2,3 "i" macht eigentlich jeder 9000er Kenner einen Bogen...
Zum Vergrößern anklicken....

So schlimm ist der Motor nun auch nicht, wenn man den Turbo nicht gewohnt ist.
Angenehmer als ein 230E allemal.
Ich komme gerade von einer (mit An- und Abreise) 5000 km-Fahrt durch England mit meinem 9000 CDE Automatik zurück.
Bei den dortigen Tempolimits vermisse ich bei diesem doch sehr laufruhigen Motor nichts, Tempomat an und entspannen.
Dann braucht er auch nur 9 l/100 km.

Gruß
Falk
 
falkfalk schrieb:
So schlimm ist der Motor nun auch nicht, wenn man den Turbo nicht gewohnt ist.
Angenehmer als ein 230E allemal.
Ich komme gerade von einer (mit An- und Abreise) 5000 km-Fahrt durch England mit meinem 9000 CDE Automatik zurück.
Bei den dortigen Tempolimits vermisse ich bei diesem doch sehr laufruhigen Motor nichts, Tempomat an und entspannen.
Dann braucht er auch nur 9 l/100 km.

Gruß
Falk
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist er nicht schlimm. Nur als 9000er Kenner ist er nunmal die letzte Wahl....was nicht heißt, dass der schlecht ist...die anderen Motorisierungen sind einfach besser...
 
...ich hatte in meinem letzten 9k den 2,0 Turbo mit ~175PS und fahre aktuell den CSE mit 2,3i ohne T. Leistung ist ja nett, aber ich habe sie so gut wie nie gebraucht, darum vermisse ich beim 2,3er nichts. Das liegt vielleicht an meinem Alter, eher aber an den vollen Strassen und an den Tempolimits. Die 305PS im Seville habe ich auch fast nie fliegen lassen, ausser mal zum erschrecken von Mitfahrern, die das Potential nicht kannten.
VG, Frank
 
Stand ja auch nirgendwo was von Top-Motorisierung, im Gegenteil. Ich denke, der 2.3i wird hauptsächlich pauschal gemieden, weil er einfach zu weit vom Top-Modell entfernt ist, was immer schlecht für die Beliebtheit von Gebrauchten ist. Dazu kommt der fehlende Bumms, ohne den man aber in der Tat auch prima im Verkehr zurecht kommt. Relativ trinkfreudig sind die Sauger ja auch nur für Turbo-Kenner. Für Otto-Normal-Fahrer, der keinen Bezug zu seinem Motor und dessen Drehzahl hat, ist der 2.3 i durchaus sparsamer als ein Turbo, und auch sparsamer als andere Saugmotoren aus der Zeit mit teilweise größerem Hubraum. Also auch technisch finde ich den Artikel nicht sooooo daneben... :rolleyes:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben