Unterschied zwischen Aero Federn - Turbo Federn, 16S Federn
- Ersteller Rostritter
- Erstellt am
- Registriert
- 29. Juli 2014
- Beiträge
- 130
- Danke
- 45
- SAAB
- 9-5
- Baujahr
- 2006
- Turbo
- FPT
Um beim Thema zu bleiben...
Meiner Freundin ist das FW der Soft-T (wahrscheinlich original-FW) zu hart. Ich denke aufgrund der sportichen Abstimmung, fährt man ganz automatisch offensiver.
Was würdet ihr empfehlen? Nur Stoßdämpfer oder auch Federn?
Hat jemand ganz zufällig noch was Kompfortables im Keller?
Ich hatte zuvor einen Renault R16, der konnte viel federn und sich neigen. Geschaukelt hat er deshalb aber nicht!
PS: 185 75 r15
Meiner Freundin ist das FW der Soft-T (wahrscheinlich original-FW) zu hart. Ich denke aufgrund der sportichen Abstimmung, fährt man ganz automatisch offensiver.
Was würdet ihr empfehlen? Nur Stoßdämpfer oder auch Federn?
Hat jemand ganz zufällig noch was Kompfortables im Keller?
Ich hatte zuvor einen Renault R16, der konnte viel federn und sich neigen. Geschaukelt hat er deshalb aber nicht!
PS: 185 75 r15
- Registriert
- 29. Juli 2014
- Beiträge
- 130
- Danke
- 45
- SAAB
- 9-5
- Baujahr
- 2006
- Turbo
- FPT
OK. ok 185/65R15
Womit ich sagen wollte, dass ich keine Niederquerschittsreifen fahre.
2,5 Bar. OK. Versuch ich mal. Thx
Können defekte Stoßdämfer denn härter werden?
Also schaukeln tut der Saab nicht.
Hätte vielleicht gedacht, dass ein (Soft-)Turbo ggf. andere Kombinationen als ein 116PS hat... und die Lösung lautet: Öldruckdämpfer xy und Grün oder Hellblau (siehe #21)
Noch eine Kleinigkeit: Hinten ist er sichtlich tiefer. Bestimmt altersbedingte Ermüdung der Federn. Aber, kann das im Zusammenhang stehen?
Womit ich sagen wollte, dass ich keine Niederquerschittsreifen fahre.
2,5 Bar. OK. Versuch ich mal. Thx
Können defekte Stoßdämfer denn härter werden?
Also schaukeln tut der Saab nicht.Hätte vielleicht gedacht, dass ein (Soft-)Turbo ggf. andere Kombinationen als ein 116PS hat... und die Lösung lautet: Öldruckdämpfer xy und Grün oder Hellblau (siehe #21)
Noch eine Kleinigkeit: Hinten ist er sichtlich tiefer. Bestimmt altersbedingte Ermüdung der Federn. Aber, kann das im Zusammenhang stehen?
KGB
R.I.P.
- Registriert
- 08. Feb. 2003
- Beiträge
- 13.523
- Danke
- 3.601
- SAAB
- Rostlaube
- Baujahr
- alt
- Turbo
- FPT
Es ist andersrum. Hinten wird er okay sein, aber vorne zu hoch. Überalterte Federn "längen" sich...
Hallo,
ich hänge das hier mal dran. Ich bin auf der Suche nach anderen Federn, weil mein 900 vorne in die Höhe steigt und mir auch sonst etwas zu hoch ist. Hat jemand Erfahrungen mit diesen Federn:
http://www.saabits.com/suspension/saab-900/classic-900-sport-package-rear-spring
Sind die eher bei den Aero/16s oder den lesjöfors Federn?
Vielen Dank und Grüsse,
Bocki
ich hänge das hier mal dran. Ich bin auf der Suche nach anderen Federn, weil mein 900 vorne in die Höhe steigt und mir auch sonst etwas zu hoch ist. Hat jemand Erfahrungen mit diesen Federn:
http://www.saabits.com/suspension/saab-900/classic-900-sport-package-rear-spring
Sind die eher bei den Aero/16s oder den lesjöfors Federn?
Vielen Dank und Grüsse,
Bocki
- Registriert
- 27. März 2008
- Beiträge
- 427
- Danke
- 133
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1984
- Turbo
- FPT
So passiert. Stabi, 16S-Federn und Koni-rot reichen dafür allerdings manchmal schon.
- Registriert
- 11. Aug. 2003
- Beiträge
- 51.315
- Danke
- 12.113
- SAAB
- 900 I
- Turbo
- FPT
Das ist nicht der neueste Info-Stand.
B4 sind durch Qualitätsmängel nicht mehr zu empfehlen.
Und in Kombinatiom mit den 16s-Federn schon gar nicht.
Die B4-Empfehlung ist überholt. Die Dinger klappern. Zumindest hinten. Besser sind z.B. die Kyb Gas-a-just. Die gibt's allerdings auch nur noch für hinten.
Wegen der Federn Mal in Windeck anfragen...
- Registriert
- 18. Juli 2014
- Beiträge
- 288
- Danke
- 26
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1988
- Turbo
- FPT
Hallo Leute! Ich schließe mich hier an:
Meine Federn auf der Vorderachse( ist ein 1988er 900 Turbo CV non kat ,175 ps)
Haben sich gelängt. Es sieht scheisse aus. Bekomme eine stehende Faust in den Radkasten.
Welche soll ich nehmen? Die Lesjöfors sind mir wahrscheinlich zu hart. Welche dann? Wo bestellen?
Meine Federn auf der Vorderachse( ist ein 1988er 900 Turbo CV non kat ,175 ps)
Haben sich gelängt. Es sieht scheisse aus. Bekomme eine stehende Faust in den Radkasten.
Welche soll ich nehmen? Die Lesjöfors sind mir wahrscheinlich zu hart. Welche dann? Wo bestellen?
- Registriert
- 18. Juli 2014
- Beiträge
- 288
- Danke
- 26
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1988
- Turbo
- FPT
Was hält ihr von diesen spidan? 370 mm länge.
https://m.pkwteile.at/spidan/9799742
https://m.pkwteile.at/spidan/9799742
- Registriert
- 30. Aug. 2003
- Beiträge
- 30.630
- Danke
- 5.214
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1992
- Turbo
- FPT
Da stimme ich Dir zu.
Allerdings muss man dazu auch sagen, dass das wohl Geschmackssache ist. Ich finde, die Hütte liegt damit und passenden Sachs-Dämpfern sehr gut und satt auf der Straße. Aber ich verstehe ich auch jeden, dem dies dann zu wenig komfortabel ist.
- Registriert
- 21. Mai 2004
- Beiträge
- 4.339
- Danke
- 1.863
- SAAB
- 9000 II
- Baujahr
- 97
- Turbo
- FPT
Falls ich KGB richtig verstanden habe (15" weicher als 16" ?), sehen meine eigenen Erfahrungen ganz anders aus:
15 Zoll vom Abrollverhalten am 901 immer rumpelig, mit den 195/60 unabhängig von Felgenbreite von 5,5" bis 7" (aber natürlich deutliche Unterschiede beim Einlenken).
15 Zoll mit eingetragenen ! 195/65 sahen beim Komfort dafür schon besser aus.
Und zu meiner Überraschung die 16" mit 205/50R16 ! noch eine Stufe komfortabler (im Abrollverhalten) und wie erwartet, spontaner beim Einlenken.
Die sind deshalb derzeit mein Standardräder: siehe #21 in
https://www.saab-cars.de/threads/felgenfrage.63408/page-2
15 Zoll vom Abrollverhalten am 901 immer rumpelig, mit den 195/60 unabhängig von Felgenbreite von 5,5" bis 7" (aber natürlich deutliche Unterschiede beim Einlenken).
15 Zoll mit eingetragenen ! 195/65 sahen beim Komfort dafür schon besser aus.
Und zu meiner Überraschung die 16" mit 205/50R16 ! noch eine Stufe komfortabler (im Abrollverhalten) und wie erwartet, spontaner beim Einlenken.
Die sind deshalb derzeit mein Standardräder: siehe #21 in
https://www.saab-cars.de/threads/felgenfrage.63408/page-2
- Registriert
- 05. Feb. 2003
- Beiträge
- 20.204
- Danke
- 8.878
- SAAB
- 96
- Turbo
- Ohne
Tja, und ich kann aus kürzlicher Erfahrung sagen, daß man bei 195/60 VR15 nur durch wechsel des Herstellers massive Unterschiede haben kann.
Vorher Dunlop SP01, mit denen ich immer recht zufrieden war, jetzt aber abgefahren und alt mit entsprechenden Einbussen. Dann auf Barum Bravuris5 gewechselt (neue Reifen DOT 1419). Zwar sehr komfortabel, aber Fahrverhalten besch*ssen. Daher auf Empfehlung auf Michelin EnergySaver (Werksbereifung von einem aktuellen Ford Fiesta Neuwagen in meinem Fall). Alles prima.
16" bin ich auch schon mit verschiedener Bereifung gefahren, auch da schon besser und schlechter erlebt.
Pauschal zu sagen 15" gut / 16" schlecht oder andersrum gilt nicht meiner Meinung nach. Dafür gibt es zuviele Parameter am Fahrwerk...
Vorher Dunlop SP01, mit denen ich immer recht zufrieden war, jetzt aber abgefahren und alt mit entsprechenden Einbussen. Dann auf Barum Bravuris5 gewechselt (neue Reifen DOT 1419). Zwar sehr komfortabel, aber Fahrverhalten besch*ssen. Daher auf Empfehlung auf Michelin EnergySaver (Werksbereifung von einem aktuellen Ford Fiesta Neuwagen in meinem Fall). Alles prima.
16" bin ich auch schon mit verschiedener Bereifung gefahren, auch da schon besser und schlechter erlebt.
Pauschal zu sagen 15" gut / 16" schlecht oder andersrum gilt nicht meiner Meinung nach. Dafür gibt es zuviele Parameter am Fahrwerk...