War diese 5-LED LPG Tankanzeige einfach leid.....

targa schrieb:
Ist nicht an. ;) Ich überlege aber Verbrauchststatistiken an meinen FHEM zu senden, nur dann müsste ich auch den km-Stand auslesen, was die Sache unnötig verkompliziert.
Zum Vergrößern anklicken....
Oh ja, und das dann am besten mit den aktuellen LPG-Preisen bei Tankstellen im Umkreis koppeln um den bestmöglichen Tankzeitpunkt zu finden. :biggrin:
Auf jeden Fall 'ne nette Spielerei. :smile:

Ich mag ja meine Lösung, ist auch komplett LED-frei und passt sich perfekt ins Design ein:
8500-1501760957-8ce877a38e9cdcfaf418e8741497e044.jpg

(auf LPG zeigt die Tankanzeige einfach den LPG-Stand an, auf Benzin ganz normal Benzin - alles 100% analog :tongue:)
 
kratzecke schrieb:
....
Ich mag ja meine Lösung, ist auch komplett LED-frei und passt sich perfekt ins Design ein:

(auf LPG zeigt die Tankanzeige einfach den LPG-Stand an, auf Benzin ganz normal Benzin - alles 100% analog :tongue:)
Zum Vergrößern anklicken....
Wie hast Du das denn geschaltet.

Hat der Benzingeber den gleichen Widerstandsbereich, wie der LPG Geber?
 
Ja, sind beide voll 0Ω, leer 70Ω. Also ein einfacher Umschalter dazwischen und fertig.
 
kratzecke schrieb:
Ja, sind beide voll 0Ω, leer 70Ω. Also ein einfacher Umschalter dazwischen und fertig.
Zum Vergrößern anklicken....
Wow,

das nenne ich mal praktisch...

Das werde ich auch mal probieren, da ich in dem einen einen 67 Liter LPG Tank (effektiv) habe, das stimmt ja dann sogar Litermäßig überein...
 
kratzecke schrieb:
Ich mag ja meine Lösung, ist auch komplett LED-frei und passt sich perfekt ins Design ein:
(auf LPG zeigt die Tankanzeige einfach den LPG-Stand an, auf Benzin ganz normal Benzin - alles 100% analog :tongue:)
Zum Vergrößern anklicken....
Würd ich im 900er definitiv auch so machen.
 
René schrieb:
Aber sagt mal Jungs, wo kommt die Zuordnung R des Gebers zu V als LPG im Tank her? Das Verhältnis wird ja nun sicher leider alles andere als linear sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Sondern ? Und wenn nicht, dann wird sich's zeigen.
 
turbo9000 schrieb:
Ist linear...
Zum Vergrößern anklicken....
Was genau ist wozu ?
Der Widerstandsverlauf über dem Drehwinkel? DAS könnte ich mir sehr gut vorstellen, und genau davon würde ich auch ausgehen.
Allerdings hast man natürlich oben und unten viel Winkel für wenig Höhendifferenz, während die Menge je Höheneinheit (egal ob 'Bombe' oder Radmulde) nochmal geringer ist.
Im mittleren Bereich, wenn der Geberarm halbwegs waagerecht liegt, gibt es dann für die gleiche Höhendifferenz weniger Drehwinkel, aber im Gegenzug am meisten Kraftstoff.
Das heißt, dass sich hier aus meiner Sicht sogar zwei inlinearitäten auch noch gegenseitig verstärken. Halt Sinuskurven und nicht quaderförmiger Tank - blöde Kombination!

Dass die Geber im Widerstandsverlauf angepaßt sind, dass sie dies tatsächlich zu kompensieren, kann ich mir, ehrlich gesagt (leider!) nicht wirklich vorstellen.

targa schrieb:
Würd ich im 900er definitiv auch so machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, eine tolle Option von Christian, die ich bei etwas Zeit sicher gern mal am TuCab realisieren möchte.
 
René schrieb:
Was genau ist wozu ?
Der Widerstandsverlauf über dem Drehwinkel? DAS könnte ich mir sehr gut vorstellen, und genau davon würde ich auch ausgehen.
Allerdings hast man natürlich oben und unten viel Winkel für wenig Höhendifferenz, während die Menge je Höheneinheit (egal ob 'Bombe' oder Radmulde) nochmal geringer ist.
Im mittleren Bereich, wenn der Geberarm halbwegs waagerecht liegt, gibt es dann für die gleiche Höhendifferenz weniger Drehwinkel, aber im Gegenzug am meisten Kraftstoff.
Das heißt, dass sich hier aus meiner Sicht sogar zwei inlinearitäten auch noch gegenseitig verstärken. Halt Sinuskurven und nicht quaderförmiger Tank - blöde Kombination!

Dass die Geber im Widerstandsverlauf angepaßt sind, dass sie dies tatsächlich zu kompensieren, kann ich mir, ehrlich gesagt (leider!) nicht wirklich vorstellen.

Ja, eine tolle Option von Christian, die ich bei etwas Zeit sicher gern mal am TuCab realisieren möchte.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe natürlich keine Atomare Analyse gemacht.

Aber wenn der bei 25% Füllgrad 50% Füllgrad und 75% Füllgrad entsprechende Widerstandswerte liefert, ist das für mich linear.

Ob da jetzt 1-2 % Abweichung sind, ist mir dann schnuppe.
 
Und wenn man den Verbrauch über einen Durchflussmesser ermittelt? Sollte bei LPG ohne Rücklauf doch relativ einfach sein.
 
turbo9000 schrieb:
Aber wenn der bei 25% Füllgrad 50% Füllgrad und 75% Füllgrad entsprechende Widerstandswerte liefert, ist das für mich linear.
Ob da jetzt 1-2 % Abweichung sind, ist mir dann schnuppe.
Zum Vergrößern anklicken....
Darin gehen wir absolut konform.
Aufgrund der beiden, sich ja leider auch noch gegenseitig verstärkenden, Inlinearitäten würde ich jedoch eher auf deutlich mehr als das 10fache der von Dir hier genannten Abweichungen tippen.
 
Kann man alles programmtechnisch ausgleichen....
 
Ja, selbstverständlich. Die Hürde sehe ich dabei auch weniger in der softwareseitigen Umsetzung, als in der Ersterstellung der Wertetabellen.
 
Deine Sorgen möchte ich haben....
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben