zweiundvierzig

wer issen Chantal?

herrje, was hast Du denn vor? Reicht denn nicht ein ein Ghettoblaster mit Aux-In, wo man einen Ipod dran hängt? Dann wäre dann mit ein paar Batterien erschlagen?

jetzt nochmal die Frage, warum wurde nicht gegen die Planfeststellungbeschlüsse geklagt? Oder wenn doch - was wurde da raus? Ich frage nicht von ungefähr. Wir haben wir bei uns auch ein nettes Projekt - die CO-Pipeline der Fa. Bayer. Das ist das hier: http://de.wikipedia.org/wiki/CO-Pipeline_der_Bayer_AG Hier soll Kohlenmonoxid durch dicht besiedeltes Gebiet geleitet werden. Ob das jetzt sinnvoll ist oder nicht, ob sicher oder nicht - das sei erstmal egal. Fakt ist, zunächst sollte das ganze auch recht klamm-heimlich über die Bühne gehen, aber die Bürger wurden aufmerksam. Jetzt kommt es - gestoppt wird das ganze hier auf dem Klageweg. So schaut es bisher aus: http://www.stopp-co-pipeline.de/ Und so ein Planfeststellungsbeschluss für so eine Röhre ist auch nicht eben nur ein kleiner Schnellhefter. Deswegen bin ich einfach neugierig und mag wissen, in wie weit die Gegner des Bahnhofs alle rechtlichen Mittel ausgeschöpft haben.

ups - das ist ja ein 9-3 II. Sorry, das hab ich überlesen. Ich hoffe ich habe den Bsink jetzt nicht auf die falsche Fährte gebracht. Danke für den Hinweis Ravenous.

gibbet da keinen Strom?

Du meinst die Zündkassette (oder auch DI), oder? Ruf mal hier an: http://www.flenner.de/ oder hier: http://www.skandix.de/de/

also wenn das ganze in den Planfeststellungsunterlagen steht, dann ist es ja nun nicht geheim. Klar kann von keinem Normalbürger verlangt werden, dass er sich durch die Akten gräbt, aber was ist mit den Interessengemeinschaften, die schon früh gegen den Bahnhof waren, hätten die sich nicht kompenten Rat holen können? Die Klagen gegen die Planfeststellungsbeschlüsse sind alle zurückgewiesen oder in der Sache negativ beschieden worden? Letzte Frage: der bestätigte Fakt, dass mit dem Abriss vollendete Tatsachen geschaffen werden sollten - wer hat das bestätigt?

spätestens jetzt müsste der übliche Beitrag von Josef kommen, der mit dem Politiker-Verwaltung-Staat-EU-Bashing... also mal zurück zum Thema: hier scheint es ja viele zu geben, die sich ganz bewusst zur Organspende entschlossen haben. Hut ab. Ggf. wäre der Prozentsatz in ganz D viel größer, wenn das Thema stärker "beworben" würde, ganz ohne Zwang. Nur so ein Gedanke....

ok, das sich das gesamte in mehrere Planfeststellungsbeschlüsse zergliedert wusste ich nicht, kann aber durchaus Sinn machen - völlig unabhängig vom Projekt. Irgendwas rechtskräftiges muss es nun aber doch schon geben, sonst wäre ja nicht mit dem Abriss begonnen worden. Mich interessiert, wer und wieviele haben in der Planungsphase überhaupt ihr Recht auf Widerspruch im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens wahrgenommen und ist ggf. gegen die Planfeststellungsbeschlüsse geklagt worden?

wie willst Du die denn überhaupt erreichen?

ein bisschen lesen darf amn dem Bürger aber schon zumuten, oder? Süddeutsche Zeitung vom 01.07.2011 - Titelseite, wenn auch unten

einfach dazwischen

naja, das stimmt jetzt aber nicht so ganz. Zumindest ein Planfeststellungsverfahren wird es ja wohl gegeben haben - und diese Verfahren sind öffentlich.

andere Frage des täglichen Lebens - warum klappert im 14 Jahre alten (192000km) 902 weniger als im rd. 10 Jahre alten (98000km) 9-5? @sasson: also wenn Du auch für uns einkaufen würdest, dann könntest Du auch 99 fahren

ups - früher Morgen, vor dem Kaffee, da weiß ich nie so genau, wie sich was schreibt

Danke aero73

gerade jetzt wäre es interessant mehr zu erfahren, aber das shreddert den Fred. Also, wieder zum "täglichen Kram": - Frage des Kollegen "fährst Du immer noch Volvo?" - Aussage eines anderen "Mein Auto ist jetzt sieben, wird Zeit für einen Neuwagen" .... andere Welten

Moin Junx - der Fred ist wieder für euch offen....

Wir beide haben irgendwann einmal vor dieser Frage gestanden und seit dem trägt jeder von uns einen Organspenderausweis mit sich herum. Jeder hat seine Gründe dies zu tun. Wenn aber der Staat daher kommt und von vornherein mich als "Ersatzteillager" definiert, dann greift der Staat viel zu weit in die freie Willensbildung des Einzelnen ein und dazu hat er, der Staat, kein Recht, sind die Absichten noch so edel.

Verführer!

OptIn / OptOut???? geht das auch auf Deutsch? Ich geh mal davon aus, Du meinst, dass Modell bevozugst, bei dem man der Organspende widersprechen muss. Auch wenn es damit sicher mehr Spenderorgane geben würde, halte ich dies für nicht vertretbar. Siehe Art. 2 Abs. 2 GG "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit..."

ich nehm mal acrons Faden auf: 2 Fahrer, 3 Sääbe, rd. 15.000km im Jahr - jeden Tag die Frage, welchen man nimmt, alle mit dem ein oder anderen kleinen Wehwehchen, aber am Ende der Fahrt weiß man, dass man den richtigen gewählt hat und das man kein anderes Auto möchte - höchstens noch die Nr. 4... .... ja, und in geheimen Phantasien träumt man auch noch von einem W126

Wagenfarbe!

kaum bin ich mal nicht hier - schon vergrault ihr die Mädels....

wird das eine Modenschau oder ein Saab-Grillen?