Ja, nur nervt es wenn das Abstandsystem vor erreichen des Sicherheitsabstandes das Tempo reduziert. Das ist ja OK wenn man nicht überholen will, im Sinne des Verbrauchs sogar wünschenswert. Ich weiß aber z.B. dass ich den schnellen von hinten noch durchlassen kann und dann rechtzeitig ohne Tempominderung ausscheren kann. Davon weiß so ein System aber nix. Und da gibt es viele Beispiele von so ein System im gemischt automatisierten Betrieb irgendwann nur nervt. Kommentar eines Berufskraftfahrers eines neuen LKW: "Du lernst ganz schnell wo der Ausschaltknopf des Abstandsradars ist", auf die Frage ob das nicht Probleme macht wegen einscherender Wagen.
genau, sehe ich auch so. Irgendwann in gar nicht mal so ferner Zukunft wird die Technik das können, besser abschätzen als der erfahrene, menschliche Fahrer und verbrauchs- und zeitoptimal und zu 99.9999999% sicher sein Ziel erreichen, bzw werden wir Menschen soweit sein, eine solche Technik zu bauen (oder gar die Technik selbst 
), aber noch nerven mich so gut wie alle Assistenzsysteme aufgrund von Unzureichlichkeiten. Problematisch ist halt der Übergang. Wenn das alles mal funktioniert, setze ich mich gerne in so ein Auto und lasse mich umherchauffieren und gebe auch gerne alle Verantwortung ab. Auf die Fahrfreude müsste ich dann wohl verzichten, aber so what... gäbe dann andere Vorteile. Aber in einem Mischsystem die Nachteile beider Welten zu verbinden und nur zweifelhafte Vorteile zu haben, nein danke, nicht mit mir... sollen die Hersteller ihren Sch...ß selber testen...
. Hatten hier eine BAB AS an der die abbiegende Spur getrennt durch eine Leitplanke gut 100m parallel geführt wurde. Und dann eine harte Kurve wg. Baustelle. Da hatte man dann 60 und 40 hingestellt. Haarsträubend die Bremsmanöver auf der Autobahn wo 120 erlaubt sind. Meist Fahrer, aber ich behaupte da waren auch Assistenssystem am Werk, schließe ich mal aus dem Gesicht der Fahrer und dem Fahrzeugtyp. Bleibt also noch viel zu tun, gehen wir es an. Aber nicht in meinem Saab!
Schuld kann es schon noch geben, wenn da nämlich einer gepfuscht hat, dann soll der auch gerade stehen dafür. Andere Fehler wird es ja dann nicht mehr geben, jedenfalls keine, die ein Verkehrsteilnehmer machen könnte. Ob man dann noch als Mensch ab und zu seinen eigenen dann Oldtimer umher fahren darf, bleibt zu hoffen... wenn nicht, werde ich wohl nur noch das allernötigste mobil erledigen...
ganz sicher nicht... Kapitalismus funktioniert nur so, dass nie alle wohlhabend sind. überhaupt ein Auto zu besitzen ist schon Luxus, egal wie alt und klapprig, kommt Dir vielleicht nur nicht so vor... da kann dann schon mal jemand bei draufgehen, wenn man aber bei was weiß ich wie vielen Autos ein paar Euro sparen kann... Gier wird nie aussterben... die Frage ist nur, wie man sie eventuell gesellschaftstechnisch besser in den Griff bekommen kann... Schon heute kann sich nicht jeder auf der Welt ein Auto leisten, glaubst Du ernsthaft, dass sich irgendwann mal jeder eine AI auf Rädern leisten kann?
Da stimmt! Genauso wenig glaube ich, dass irgendwann einmal nahezu alle Menschen einen nicht einmal handgroßen Micro-Computer mit integriertem Bildschirm in Händen halten werden, mit dem man in Sekundenbruchteilen mit jedermann in Echtzeit auf der Welt kommunizieren und Daten übermitteln kann.
Um mich der "Kapitalismuskritikk der Vorredner anzuschließen.
Nothing is unhackable...
kann aber auch passieren, dass die Software meint, die 100 Menschen, die die Sensoren auf der Straße meldet sind unplausibel und hätten da sowieso nichts verloren, also verlässt man sich auf die GPS Information und geht von freier Straße aus... 
Da stimmt! Genauso wenig glaube ich, dass irgendwann einmal nahezu alle Menschen einen nicht einmal handgroßen Micro-Computer mit integriertem Bildschirm in Händen halten werden, mit dem man in Sekundenbruchteilen mit jedermann in Echtzeit auf der Welt kommunizieren und Daten übermitteln kann.
aber altes wandert hier lieber in den Müll, als dass es weitergegeben würde... 
Ich bin echt ein grosser "leverage-old-HW"-fan, aber irgendwann ist auch mal schluss. Ich moechte schwoeren, dass die Statistik auch wirklich-obsolete Geraete umfasst.Obwohl es sicher genügend Geräte geben wird oder sogar schon gibt, um die gesamte Menschheit zu versorgen...
.