Jetzt werden wir alle sterben!

klaus schrieb:
..und meine Frau mal als Neuwagen, den sie aber nach gut einem Jahr gegen einen R5 austauschte, weil sie das viele Wasser im Fussraum störte.
Zum Vergrößern anklicken....
Yo, das hatten wir auch. Der Meister hatte dann zwecks Wasserablauf einfach ein Loch ins Bodenblech gebohrt :redface:
 
Diese Verfassungsrechtler und Datenschützer gehen mir langsam auf den Geist!

Was nützt es mir, wenn meine Daten geschützt sind, ich aber tot bin?

Niemand hat in D irgendwelche Einschränkungen dauerhaft verordnet. Gerade
gab es wieder eine Videokonferenz, bei der man zum Schluss kam, dass vorerst
bis zum Ende der Osterferien verlängert wird und dann die Lage wieder neu
bewertet wird.

Wir brauchen jetzt keine Wichtigtuer oder Ruheständler, die mal wieder im TV
auftauchen wollen, sondern eindeutige Maßnahmen und strikte Durchführung.
Wer nicht kapiert, dass damit letzten Endes die ganze Misere verkürzt wird, dem
ist nicht zu helfen. Aber zum Schutz der anderen, muss man dem auf die Finger
klopfen. Und Verschwörungstheoretiker brauchen wir auch nicht.

Obwohl ich bis vor kurzem nicht gerade ein Fan des Herrn Söder war, muss ich
sagen, er hat sich als Einziger schon früher als alle anderen sehr souverän
verhalten. Dafür auch noch aus SPD-Kreisen kritisiert zu werden, ist der Hohn.
Frau Dreyer hätte sich lieber um schnelle Umsetzung in RLP gekümmert, statt
auf Herrn Söder herum zu hacken. Da sieht man, dass selbst in solchen Krisen
einige immer noch parteipolitisch motiviert agieren.
 
Ich bin froh, dass wir "diese Verfassungsrechtler und Datenschützer" haben!!! Freiheit ist ein hohes Gut.
Wenn sich jeder persönlich an die Nase packt und sich an die Kontaktauflagen (physische Distanz) + Hygieneregeln hält, geht es doch, denn nichts anderes ist die "Ausgangseinschränkung". Die Eigenverantwortung für sich und die Mitmenschen ist gefordert. Was nützen Verbote, wenn die Einsichtsnahme bei einigen fehlt und wie am letzten WE Leute am Rhein Coronatreffen machen. Das ist verantwortungslos. Ja, das wurde ja auch inzwischen sehr schnell geregelt/ noch "während" abgestellt.

P.S. und wenn die Kompanie marschiert und einer schert aus. Na ja, das Bsp. kennen wir ja.
 
govpgBg.jpg
 
Auf ARTE kann man aktuell die Pasteur/Koch Rivalität noch einmal "nachsehen"
Die Geschichte wiederholte sich inden 80er Jahren in Sachen HIV

Krisen werden immer wieder genutzt um Interessen durchzusetzen, politische oder wirtschaftliche . . .

9/11, die Baader Meinhof Zeit in unserem Land, aktuell die Coron-Pandemie
oder auch nur ein Anstieg der Kriminalität . . .ganz schnell wird nach der "Starken Hand" gerufen.
Warum darf man die Dinge nicht hinterfragen?

Und das nicht alles so ist wie es scheint wissen wir seit dem Beginn des 2. Weltkriegs, dem Vietnamkrieg, 9/11 1973 in Chile

Die ersten die in den genannten Fällen Hintergründe nannten wurden immer direkt als Verschwörungstheoretiker bezeichnet. Und erst viel später rehabilitiert.

Im Zeitalter der social-media reicht eine Reizüberflutung aus umd alles zu verschleiern.

https://www.saab-cars.de/threads/jetzt-werden-wir-alle-sterben.26035/page-134#post-1441730

Jemand der warnend den Finger hebt ist Teil dieser Demokratie.

Und nein, ich mochte noch nie den Job eines Politikers machen, dieser Tage schon gar nicht.
 
RabeS schrieb:
Ich bin froh, dass wir "diese Verfassungsrechtler und Datenschützer" haben!!! Freiheit ist ein hohes Gut.
Wenn sich jeder persönlich an die Nase packt und sich an die Kontaktauflagen (physische Distanz) + Hygieneregeln hält, geht es doch, denn nichts anderes ist die "Ausgangseinschränkung". Die Eigenverantwortung für sich und die Mitmenschen ist gefordert. Was nützen Verbote, wenn die Einsichtsnahme bei einigen fehlt und wie am letzten WE Leute am Rhein Coronatreffen machen. Das ist verantwortungslos. Ja, das wurde ja auch inzwischen sehr schnell geregelt/ noch "während" abgestellt.

P.S. und wenn die Kompanie marschiert und einer schert aus. Na ja, das Bsp. kennen wir ja.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke!
 
Natürlich ist die persönliche Freiheit und der Schutz der Daten wichtig.
Ich bin der Letzte, der eine permanente Einschränkung will. Das gilt für
den Staat wie eben auch für FB & Co.

Aber das Beispiel Corona-Party zeigt doch, dass es zu viele Idioten gibt,
die eben nicht auf freiwilliger Basis tun, was in dieser Krise gerade nötig ist.

Solche Leute machen sich u.U. schuldig am Tod anderer Menschen. Man
kann in deren Verhalten auch einen vorsätzlichen Angriff auf Gesundheit
und Leben anderer sehen.

Die aktuellen Einschränkungen der Rechte des Einzelnen sind notwendig,
um alle zu schützen und vor schlimmen Folgen zu bewahren. Durch diese
temporären Verordnungen ist der Staat aber auch in der Lage, diese bei
Verstößen durchzusetzen und zu ahnden. Es gibt leider genügend Leute,
die das nicht akzeptieren wollen, verharmlosen und damit andere gefährden.
Bei reiner Freiwilligkeit gibt es keine Möglichkeit, irgendetwas durchzusetzen.

Schon in der Schule haben wir gelernt, dass die persönliche Freiheit des
Individuums dort endet, wo die des anderen beginnt. Deshalb finde ich es
richtig, dass solche Ignoranten mit hohen Geldstrafen und u.U. sogar mit
Freiheitsstrafen rechnen müssen.

Da ja bei jeder verordneten Maßnahme ausdrücklich ein Termin genannt wird,
an dem über Aufhebung oder Verlängerung entschieden wird, verstehe ich
die Aufregung nicht. Was in Ungarn abgeht, ist absolut nicht vergleichbar.
 
LCV schrieb:
Diese Verfassungsrechtler und Datenschützer gehen mir langsam auf den Geist!

Was nützt es mir, wenn meine Daten geschützt sind, ich aber tot bin?

Niemand hat in D irgendwelche Einschränkungen dauerhaft verordnet. Gerade
gab es wieder eine Videokonferenz, bei der man zum Schluss kam, dass vorerst
bis zum Ende der Osterferien verlängert wird und dann die Lage wieder neu
bewertet wird.

Wir brauchen jetzt keine Wichtigtuer oder Ruheständler, die mal wieder im TV
auftauchen wollen, sondern eindeutige Maßnahmen und strikte Durchführung.
Wer nicht kapiert, dass damit letzten Endes die ganze Misere verkürzt wird, dem
ist nicht zu helfen. Aber zum Schutz der anderen, muss man dem auf die Finger
klopfen. Und Verschwörungstheoretiker brauchen wir auch nicht.

Obwohl ich bis vor kurzem nicht gerade ein Fan des Herrn Söder war, muss ich
sagen, er hat sich als Einziger schon früher als alle anderen sehr souverän
verhalten. Dafür auch noch aus SPD-Kreisen kritisiert zu werden, ist der Hohn.
Frau Dreyer hätte sich lieber um schnelle Umsetzung in RLP gekümmert, statt
auf Herrn Söder herum zu hacken. Da sieht man, dass selbst in solchen Krisen
einige immer noch parteipolitisch motiviert agieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke!
 
und noch ein ganz anderer Aspekt . . . der nur durch einen Unfall an die Öffentlichkeit kam,
eine Unfall wie ihm jedem von uns passieren kann:

Jerome Boateng hat seinen Sohn in Leipzig besucht und auf dem Heimweg in München einen Unfall gehabt.

Ausgangssperre verletzt . . . . ?!?!?
Kontaktsperre verletzt . . . . ?!?!?
Vorbildfunktionnignoriert . . . . ?!?!?
etc etc etc

ohne Zynismus:
viele Spass bei der Entscheidung geht mich nichts an/geht mich was an
kann ich das überhaupt beurteilen. . . . muss ich das beurteilen


https://www.n-tv.de/sport/fussball/Boateng-blecht-weil-er-Muenchen-verlaesst-article21686788.html
 
acron schrieb:
und noch ein ganz anderer Aspekt . . . der nur durch einen Unfall an die Öffentlichkeit kam,
eine Unfall wie ihm jedem von uns passieren kann:

Jerome Boateng hat seinen Sohn in Leipzig besucht und auf dem Heimweg in München einen Unfall gehabt.

Ausgangssperre verletzt . . . . ?!?!?
Kontaktsperre verletzt . . . . ?!?!?
Vorbildfunktionnignoriert . . . . ?!?!?
etc etc etc

ohne Zynismus:
viele Spass bei der Entscheidung geht mich nichts an/geht mich was an
kann ich das überhaupt beurteilen. . . . muss ich das beurteilen


https://www.n-tv.de/sport/fussball/Boateng-blecht-weil-er-Muenchen-verlaesst-article21686788.html
Zum Vergrößern anklicken....
Was soll's,

die Geldstrafe wird ihm sowas von am Arsch vorbei gehen. Ist wie für uns eine 2 € "Strafe".

Und ja, verstehen kann ich das. Ich kenne die Umstände nicht, aber wenn meine Tochter mich rufen würde (der Grund müsste schon "wichtig" sein), dann würde ich mich auch ins Auto setzen und eine evtl. Strafe in Kauf nehmen.

Für eine Lappalie würde ich das natürlich nicht machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
geht mich nichts an, interessiert mich auch nicht, was ein Fußballer so treibt.
Ich für meinen Teil geniesse die Zeit und fahre gerne offen durch die schöne Landschaft mit wenig Verkehr. Heute nachmittag darf so nach dem Saab der Aston offen wieder raus, morgen ist die Corniche dran! Carpe diem :biggrin:
Damit schade ich niemandem
 
Kuhno schrieb:
.............Heute nachmittag darf so nach dem Saab der Aston offen wieder raus, morgen ist die Corniche dran! Carpe diem :biggrin:
Damit schade ich niemandem
Zum Vergrößern anklicken....

So`n Mist, ich habe bei den ersten Anzeichen von Corona aus China in Panik meinen Fuhrpark aufgelöst.
Jetzt bedaure ich den Verlust meines E-Type und des Gullwing. Gut, den 58er Mustang kann ich verschmerzen.......
 
ra-sc91 schrieb:
So`n Mist, ich habe bei den ersten Anzeichen von Corona aus China in Panik meinen Fuhrpark aufgelöst.
Jetzt bedaure ich den Verlust meines E-Type und des Gullwing. Gut, den 58er Mustang kann ich verschmerzen.......
Zum Vergrößern anklicken....

:top:

Gut gemacht !

Den Bugatti Atlantic hast Du aber behalten ?
 
Damit hast Du dir jeglichen Grund zum protzen genommen.
So gesehen eine Dummheit gemacht.
Laß Dich trösten.
 
Probleme wohin man schaut ……:rolleyes:……
 
Tja, mit nem Opel Kadett A, der hier das Herz der üblichen Verdächtigen erfreuen würde, kann ich halt leider nicht dienen, ist halt so wie es ist :biggrin::ciao:

Aber schön, dass ihr euch mit mir freut!
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben