Jetzt werden wir alle sterben!

[fritzedd]

@Saabotör: Definition zu Pandemie laut der von dir verlinkten Seite: "Eine Pandemie ist eine sich schnell weiter verbreitende, ganze Landstriche, Länder und Kontinente erfassende Krankheit. Sie bleibt also im Gegensatz zur Epidemie nicht regional begrenzt."
Der Rest des Abschnittes bezieht sich auf eine Influenza, worum es in dieser Diskussion nicht geht.

COV19 hat sämtliche Kontinente und so gut wie alle Staaten erfasst. Die durch diesen Virus verbreitete Krankheit ist also pandemisch - entsprechend der o.g. Definition

 

[DSpecial]

Präzisiere bitte mal was Dich zu dieser Reaktion veranlasst.
Kurze Antwort reicht, aber bitte ohne weitere Links zu immer neuen Themen.

Du bist mir ja ein Witzbold. Pickst dir ganz selektiv eine einzige (Influenza) Bedingung heraus die momentan so für Deutschland nicht erfüllt ist um das ganze System in Frage zu stellen.

 

[SAABOTÖR]

@Saabotör: Definition zu Pandemie laut der von dir verlinkten Seite: "Eine Pandemie ist eine sich schnell weiter verbreitende, ganze Landstriche, Länder und Kontinente erfassende Krankheit. Sie bleibt also im Gegensatz zur Epidemie nicht regional begrenzt."
Der Rest des Abschnittes bezieht sich auf eine Influenza, worum es in dieser Diskussion nicht geht.

COV19 hat sämtliche Kontinente und so gut wie alle Staaten erfasst. Die durch diesen Virus verbreitete Krankheit ist also pandemisch - entsprechend der o.g. Definition

Die Definition einer Pandemie ist doch gleichbleibend.
Somit ist die beschriebene Influenza-Pandemie beispielhaft, was auch aus der Kopfzeile deutlich zu ersehen ist.

Ärzte Versorgung Notfallmedizin (Influenza-)Pandemie

 

[SAABOTÖR]

Du bist mir ja ein Witzbold. Pickst dir ganz selektiv eine einzige (Influenza) Bedingung heraus die momentan so für Deutschland nicht erfüllt ist um das ganze System in Frage zu stellen.

Also da muß ich Dich korrigieren, witzig finde ich dieses Thema bei weitem nicht.

Wie schon o.a. sind doch die BedingungEN für Diffinition einer Pandemie grundsätzlich die gleichen.

 

[friend of nine]

Trump hat Corona.

Frage mich gerade, wie sich Corona bereits auf die Lesefähigkeit von bedeutsamen Nachrichten ausgewirkt hat.

 

[fritzedd]

Die Definition einer Pandemie ist doch gleichbleibend.
Somit ist die beschriebene Influenza-Pandemie beispielhaft, was auch aus der Kopfzeile deutlich zu ersehen ist.

Ärzte Versorgung Notfallmedizin (Influenza-)Pandemie

Richtig, die definition ist gleichbleibend: [Wikipedia] Pandemie (von altgriechisch παν pan ‚gesamt, umfassend, alles’ und δῆμος dēmos ‚Volk‘) bezeichnet eine länder- und kontinentübergreifende Ausbreitung einer Krankheit,[1] im engeren Sinn die Ausbreitung einer Infektionskrankheit. Im Unterschied zur Epidemie ist eine Pandemie örtlich nicht beschränkt,[2] es kann aber auch bei Pandemien Gebiete geben, die nicht von der Krankheit betroffen werden. [Wikipedia]

Das Wort Pandemie sagt nur etwas aus über die Verbreitung einer Krankheit, nichts zu deren Gefährlichkeit oder Auswirkungen.

Beispiel AIDS. Zählt auch als Pandemie obwohl der Krankheit in D in den letzten 35 Jahren "nur" 29.200 Menschen zu Opfer gefallen sind, von denen (was ja auch immer ein Diskussionspunkt mit Corona ist) keiner an dem Virus stirbt, sondern an einer anderen Infektion, deren Weg durch das Virus bereitet wurde. Zu behaupten AIDS sei keine Pandemie und die andauernden Maßnahmen ("Gib AIDS keine Chance", Verwendung von Überziehern etc.) übertrieben fällt komischerweise den wenigsten ein. Obwohl auch hier die in dem von dir verlinkten Influenzapandemieartikel angegebenen Punkte größtenteils nicht gegeben sind, ist AIDS eine Pandemie. (siehe auch https://www.aerzteblatt.de/archiv/3...S-Pandemie-Ein-globales-Gerechtigkeitsproblem)

Wie @DSpecial geschrieben hat: Nur weil die unmittelbare Gefahr in D derzeit eher gering ist, ist die Ausbreitung doch global -> Pandemie. Es ist halt keine Influenzapandemie sondern eine Coronapandemie

 

[RabeS]

Und?! Hat Trump wirklich Corona oder ist das ein perfides Wahlkampfmanöver, um in 14 Tagen zu sagen, er habe Recht gehabt und alles sei harmlos!?

 

[acron]

OT:
manch einer hat seinen Frieden gefunden, seit er folgenden Rat berücksichtigt:

Wenn ich wirklich eine fachlich fundierte Aussage benötige,
dann halte ich Selbstgespräche!

OT - Ende

 

[fritzedd]

Und?! Hat Trump wirklich Corona oder ist das ein perfides Wahlkampfmanöver, um in 14 Tagen zu sagen, er habe Recht gehabt und alles sei harmlos!?

Das kann er bei den Opferzahlen in den USA nicht bringen. Außerdem verliert er durch die Quarantäne wichtige Wahlkampfzeit und Auftritte z.B. im wichtigen Staat Florida - das wäre kontraproduktiv.

 

[Sacit]

Das kann er bei den Opferzahlen in den USA nicht bringen. Außerdem verliert er durch die Quarantäne wichtige Wahlkampfzeit und Auftritte z.B. im wichtigen Staat Florida - das wäre kontraproduktiv.

Oder er macht es wie Bolsonazo und instrumentalisiert Corona für seine Zwecke.

 

[fritzedd]

OT:
manch einer hat seinen Frieden gefunden, seit er folgenden Rat berücksichtigt:

Wenn ich wirklich eine fachlich fundierte Aussage benötige,
dann halte ich Selbstgespräche!

OT - Ende

Gute Lösung, da widerspricht auch keiner . Um seinen Horizont zu erweitern aber eher weniger geeignet. Und vor allem bei Themen in denen man keine/wenig fachliche Erfahrung hat (was bei Infektionskrankheiten wahrscheinlich auf ca. 90% der Bevölkerung zutrifft) - wenig produktiv. Aber wie gesagt, so hat man wenigstens immer recht.

 

[DSpecial]

Und?! Hat Trump wirklich Corona oder ist das ein perfides Wahlkampfmanöver, um in 14 Tagen zu sagen, er habe Recht gehabt und alles sei harmlos!?

Dann wäre zumindest sein Leibarzt ein "Mitverschwörer" denn dieser hat die Infektion schriftlich und öffentlich bestätigt. Aber man weiß ja nie. Vielleicht hat Trump ihm versprochen ihn vom Commander zum Captain oder gar Rear Admiral zu befördern.

 

[Saabine71]

Richtig, die definition ist gleichbleibend: [Wikipedia] Pandemie (von altgriechisch παν pan ‚gesamt, umfassend, alles’ und δῆμος dēmos ‚Volk‘) bezeichnet eine länder- und kontinentübergreifende Ausbreitung einer Krankheit,[1] im engeren Sinn die Ausbreitung einer Infektionskrankheit. Im Unterschied zur Epidemie ist eine Pandemie örtlich nicht beschränkt,[2] es kann aber auch bei Pandemien Gebiete geben, die nicht von der Krankheit betroffen werden. [Wikipedia]

Das Wort Pandemie sagt nur etwas aus über die Verbreitung einer Krankheit, nichts zu deren Gefährlichkeit oder Auswirkungen.

Beispiel AIDS. Zählt auch als Pandemie obwohl der Krankheit in D in den letzten 35 Jahren "nur" 29.200 Menschen zu Opfer gefallen sind, von denen (was ja auch immer ein Diskussionspunkt mit Corona ist) keiner an dem Virus stirbt, sondern an einer anderen Infektion, deren Weg durch das Virus bereitet wurde. Zu behaupten AIDS sei keine Pandemie und die andauernden Maßnahmen ("Gib AIDS keine Chance", Verwendung von Überziehern etc.) übertrieben fällt komischerweise den wenigsten ein. Obwohl auch hier die in dem von dir verlinkten Influenzapandemieartikel angegebenen Punkte größtenteils nicht gegeben sind, ist AIDS eine Pandemie. (siehe auch https://www.aerzteblatt.de/archiv/3...S-Pandemie-Ein-globales-Gerechtigkeitsproblem)

Wie @DSpecial geschrieben hat: Nur weil die unmittelbare Gefahr in D derzeit eher gering ist, ist die Ausbreitung doch global -> Pandemie. Es ist halt keine Influenzapandemie sondern eine Coronapandemie

Danke Kleine Erklärung zu HIV: das schießt einem das Immunsystem komplett kaputt und man stirbt unbehandelt an irgendwas anderem.Die häufig verharmlosten Masern haben einen ähnlichen Mechanismus. Der Unterschied ist nur, das der Körper das Virus eliminiert.
Bei Grippe und jetzt auch bei SARS-CoV2 schießt bei einigen Menschen das Immunsystem über das Ziel hinaus und vernichtet z.B. Lungengewebe.

Und?! Hat Trump wirklich Corona oder ist das ein perfides Wahlkampfmanöver, um in 14 Tagen zu sagen, er habe Recht gehabt und alles sei harmlos!?

Genau das befürchte ich auch

 

[acron]

Und?! Hat Trump wirklich Corona oder ist das ein perfides Wahlkampfmanöver, um in 14 Tagen zu sagen, er habe Recht gehabt und alles sei harmlos!?

Das kann er bei den Opferzahlen in den USA nicht bringen. Außerdem verliert er durch die Quarantäne wichtige Wahlkampfzeit und Auftritte z.B. im wichtigen Staat Florida - das wäre kontraproduktiv.

Oder er macht es wie Bolsonazo und instrumentalisiert Corona für seine Zwecke.

Dann wäre zumindest sein Leibarzt ein "Mitverschwörer" denn dieser hat die Infektion schriftlich und öffentlich bestätigt. Aber man weiß ja nie. Vielleicht hat Trump ihm versprochen ihn vom Commander zum Captain oder gar Rear Admiral zu befördern.

Das Dilemma perfekt zusammengefasst!


( ich führ dann doch lieber wieder Selbstgespräche )

 

[RabeS]

Ich persönlich glaube, er macht es wie Bolsonazo (s.o.) .

 

[acron]

Vorschlag Nummer eins zur Auffrischung . . . .

https://de.wikipedia.org/wiki/Wag_the_Dog_–_Wenn_der_Schwanz_mit_dem_Hund_wedelt

 

[acron]

und noch etwas "Unterhaltung" . . . es soll ja durchaus auch regnen.....



https://www.film.at/news/12-sehensw...ische-skandale-und-korrupte-politik/400509292

 

[SAABOTÖR]

Vorschlag Nummer eins zur Auffrischung . . . .

https://de.wikipedia.org/wiki/Wag_the_Dog_–_Wenn_der_Schwanz_mit_dem_Hund_wedelt

Danke

Allein die Kritiken sind schon ....vielsagend

Zitat:

Kritiken
Das Lexikon des internationalen Films schrieb: „Eine sehr vergnügliche schwarze Komödie, die sich mit der Macht der Medien und der Manipulierbarkeit der Öffentlichkeit auseinandersetzt, deren fiktionaler Gehalt von der Realität eingeholt wurde. Getragen von guten Darstellern, regt der Film zum Nachdenken über die Machtmechanismen der Gegenwart und eine noch stärker mediengesteuerte Zukunft an.“[1]

Die Frankfurter Allgemeine Zeitung resümiert in ihrer Filmkritik: „Genauso perfekt wie dieser Medienkrieg läuft der Film ab, dessen geradezu heimtückische Dramaturgie uns von Anfang an zu Mitverschwörern macht und zeigt, dass im Kino nichts über unterhaltsame Lügen geht.“[2]

Der Deutsche Depeschendienst konstatiert in einer Agenturmeldung: „Man mag es schier nicht glauben, dass Barry Levinsons neuer Film „Wag the Dog“ lange vor der Lewinsky-Affäre fertiggestellt wurde. Es drängen sich so viele Parallelen zwischen filmischer Fiktion und Bill Clintons Sex-Nöten auf, dass man zu dem Schluss gelangt, der Drehbuchautor David Mamet habe vorab Insider-Informationen bekommen oder besitze hellseherische Fähigkeiten.“[3]

Die Tageszeitung Die Welt meint: „Wag the Dog ist eine vergnügliche Erinnerung an unsere Medienmanipulierbarkeit, an die Verquickung von Politik und Geschäft und an die Macht, welche die Technik kleinen Gruppen in die Hand gibt.“[4]

 

[raser]

Scheint sich als Kollateralschaden deutlich zu manifestieren...

leider

 

[raser]

...
Das einzige Positive an der Pandemie ist für mich, dass sich die AfD selbst zerlegt