Oh ja bitte... ich war noch nicht zuhause und wusste schon, was mich hier erwartet.
Ganz ehrlich Leute, ich bin dieses Gefasel sowas von Leid.
Da passiert 1-mal in 8 Jahren so etwas (für die Angehörigen sicherlich Schreckliches) und schon ist es wie bei einer Raubtierfütterung.
Ganz ganz schnell sind die Medien am Drücker und schalten Sondersendungen und selbsternannte Psychologen geben ihren Senf zu nicht gesicherten Tatsachen.
Wann werden die neuronalen Schaltzentralen der Menschen endlich verstehen, dass solchen Taten eine Verkettung von Umständen zugrunde liegt, deren Wahrscheinlichkeit ungefähr so groß ist, wie für "Leben auf einem Planeten".?
Schon werden sofort wieder die alten schleimigen Kamellen rausgeholt und jeder Furz will einen Ton sagen.
Da wären als selbstverständliche Übeltäter:
- Computerspiele
- Waffenbesitzer
- Heavy-Metal Hörer
Aus diesen drei Grundbegriffen lässt sich in Kürze eine spannende Erklärung für JEDE Gewalttat stricken.
15 Schusswaffen soll der im Waffenschrank gehabt haben? Schwachsinn. Man muss für jede Waffe auf der Waffenbesitzkarte einen "Bedürfnisnachweis" haben, der sich aus der Mitgliedschaft im Schützenverein und den Disziplinen ergibt, die der Schütze schießt. Und pro Disziplin sind nur eine gewisse Anzahl an Waffen (2, in Sonderfällen 3) zugelassen. Wenn eine neue Waffe gekauft wird und das Limit damit überschritten werden sollte, muss die andere Waffe verkauft und ausgetragen werden. Alles andere wäre illegal.
Sicherlich ist die Beschränkung NICHT vorhanden. Aber er muss dann sehr viele Disziplinen ausführen und dort auch tätig sein. Als Sportschütze sehr gut möglich, aber garantiert ein Einzelfall.
Natürlich hat der Vater einen großen Fehler begangen, dass er EINE Waffe NICHT im WAFFENSCHRANK hatte.. oh, nicht nur einen Fehler, sondern eine Straftat! Denn das ist gegen das Gesetz.
Ich kann euch jetzt schon sagen, dass gleich die ersten dahergelaufenen "Politiker" mit einer Verschärfung des Waffengesetztes kommen. Nur das bringt NIX, wenn dann auch dieses Gesetz nicht beachtet wird. Ganz im Gegenteil: Umso härter das Gesetz, desto mehr Verletzungen desselbigen wird es geben! Ob unbewusst oder bewusst.
Computerspiele...natürlich... da werden Killer herbeigezüchtet. Dazu sage ich jetzt einfach mal nichts, denn so ein Blödsinn ist mir lange nicht mehr untergekommen. Die Spiele sind übrigens auch an JEDEM Raser Schuld! 100%! Ich schwör's!
Musik? Klassik, Heavy-Metal? Alles gefährlich.
Wenn ich das hier mal alles so zusammenfasse: Ich mag Rock und klassische Musik, mach sie auch noch selbst...au weia... ich spiele ab und zu mal gerne eines von diesen Killerspielen...oho!!!...ich habe hier auch Schusswaffen...neeeeeeiiiin!!!...
Ich würde mich an eurer Stelle mal so richtig in acht nehmen...Gefahr! (aber nicht vor mir)
Liebe Medien,
vielleicht hilft euch ein komplett neuer Denkansatz die Szenerie mal etwas anders zu beleuchten.
Was wäre, wenn die oben aufgezählten Dinge nur eine ganz kleine Teilschuld haben? Was wäre, wenn IHR, liebe Medien die viel größere Schuld tragt mit eurem sensationsgeilen Reportagenstil und der Bekanntmachung solche Taten? Ist es ein Zufall, dass gestern in den USA "wieder ein mal" einer Amok gelaufen ist? Was wäre gewesen, wenn ihr NICHT darüber berichtet hättet? Und hattet ihr eigentlich auch erwähnt, dass in Ruanda gestern mal wieder ein Dorf mit 40 Leuten ausradiert wurde? Achnee, die Ureinwohner interessieren euch ja nicht. Da werden erst Zahlen ab 400.000 Toten interessant. Oder das auf Deutschlands Straßen heute 6 mal mehr Menschen ihr Leben verloren haben, ja viele davon sogar UNSCHULDIG? Wie kommt es, dass die Deutsche Bahn die Namen derer, die sich tagtäglich vor die Züge schmeißen nicht mehr veröffentlichen und die Fälle so gut es geht im Stillen bearbeiten? Vielleicht haben die ja gemerkt, dass es den Beteiligten weiterhilft? Und der Lokführer nicht an jeder Ecke gefragt wird, ob er denn gestern mal wieder einen überfahren musste?
Denkt mal drüber nach. Die Gewalt eindämmen können wir nicht. Aber ihr seid unser Gehör und Geäug in die Welt... etwas weniger selektiv dürften wir uns das schon vorstellen. Zwar kann man damit nicht so viel Geld verdienen, aber darum geht es hier doch nicht, oder? Hatte ich zumindest so verstanden bei dem letzten Artikel über vollkommen irrwitzige Managergehälter. Wie geht es ihrem Vorstandsvorsitzenden eigentlich? Ich habe gehört der ist Jäger und sein Urenkel hat ein Gameboy... gefährlicher Mann.
Mit freundlichen Grüßen,
ein Unbedeutender
DANKE 
