13. April 200520 j Aber wenigstens ist der Sitz auf meine Größe (1,80) eingestellt. Die anderen sind mir da egal :muhahaha ...und besser als wenn Bremse, Motorelektronic und wasweißichnichtnochalles ausfällt (Neiiin, ich denke nicht an einen gefallenen Stern am Autohimmel)
14. April 200520 j Hat jemand gehört wann es so was im Raum DUS zu sehen gibt?? Z.B. bei Kroymanns???
14. April 200520 j Hallo, neulich beim Saabhändler habe ich auch den Neuen gesehen. Mir hat er auch sehr gut gefallen. Mal sehen, wieviele Kunden von anderen Marken gewonnen werden. Und so sieht er aus Gruss
15. April 200520 j und noch eins. Sieht doch gut aus Gruss jepp, den meinte ich oben. Nur leider gab es auf dem Dorf keine Schnittchen...
15. April 200520 j Und wie sieht es mit dem eingebauten Fahrradträger aus? Wurde etwas dazu gesagt? Preise?
16. April 200520 j Und wie sieht es mit dem eingebauten Fahrradträger aus? Wurde etwas dazu gesagt? Preise? Meinst du den Fahrradträger von der Studie ?? Im Prospekt des Kombis ist der nicht zu finden. Dort heißt es auch nur: "Für Fahrräder, Kajaks und andere große Gegenstände bietet unsere Palette an Saab Original-Zubehör ein umfangreiches Dachträgersystem."
16. April 200520 j Autor Guten Tag, anbei ein Bild für die V6-Anhänger im neuen Saab 9-3 II Kombi. Gesehen auf der AMI, Leipzig. Gruß Gus
17. April 200520 j Welches Auto würdet ihr kaufen: 9-3 SportCombi, 2,8-L-V6 mit 250 PS und 350 Nm, Verbrauch 10,2 L/100km, CO2-Emissionen 244 g/100km, 0-100 km/h 7,9 sek, 80-120 km/h 8,5 sek, Vmax 245 km/h oder 9-5 Sport-Kombi, 2,3-L-R4 mit 250 PS und 350-370 Nm, Verbrauch 9,0 L/100km, Co2-Emissionen 214 g/100km, 0-100 km/h 7,3 sek, 80-120 km/h 9,8 sek, Vmax 245 km/h? Sicher, der 9-5 kostet mehr, hat aber auch mehr Platz, also?
18. April 200520 j Okay, noch ein Termin. Am 21. und 22. April in Berlin. Kurfürstendamm 100. Offiziell um 19Uhr bis zum 22. ca 13Uhr
18. April 200520 j V6 geht schonmal gar nicht. Wenn schon 6 Zylinder' date=' dann in Reihe.[/quote'] Definitiv. Und zwar von Toyota oder BMW, die Mercedes klingen nicht.
19. April 200520 j Okay' date=' noch ein Termin. Am 21. und 22. April in Berlin. Kurfürstendamm 100. Offiziell um 19Uhr bis zum 22. ca 13Uhr[/quote'] Auch nicht grade um die Ecke! :-(
19. April 200520 j Welches Auto würdet ihr kaufen: 9-3 SportCombi, 2,8-L-V6 mit 250 PS und 350 Nm, Verbrauch 10,2 L/100km, CO2-Emissionen 244 g/100km, 0-100 km/h 7,9 sek, 80-120 km/h 8,5 sek, Vmax 245 km/h oder 9-5 Sport-Kombi, 2,3-L-R4 mit 250 PS und 350-370 Nm, Verbrauch 9,0 L/100km, Co2-Emissionen 214 g/100km, 0-100 km/h 7,3 sek, 80-120 km/h 9,8 sek, Vmax 245 km/h? Sicher, der 9-5 kostet mehr, hat aber auch mehr Platz, also? wie kann es sein das der 9 5 mit weniger hubraum und 2 zylinder weniger und einem höheren gewicht schneller als der 9 3 ist??? die 20 nm reissen es nun wirklich nicht raus...
19. April 200520 j Welches Auto würdet ihr kaufen: 9-3 SportCombi, 2,8-L-V6 mit 250 PS und 350 Nm, Verbrauch 10,2 L/100km, CO2-Emissionen 244 g/100km, 0-100 km/h 7,9 sek, 80-120 km/h 8,5 sek, Vmax 245 km/h oder 9-5 Sport-Kombi, 2,3-L-R4 mit 250 PS und 350-370 Nm, Verbrauch 9,0 L/100km, Co2-Emissionen 214 g/100km, 0-100 km/h 7,3 sek, 80-120 km/h 9,8 sek, Vmax 245 km/h? Sicher, der 9-5 kostet mehr, hat aber auch mehr Platz, also? wie kann es sein das der 9 5 mit weniger hubraum und 2 zylinder weniger und einem höheren gewicht schneller als der 9 3 ist??? die 20 nm reissen es nun wirklich nicht raus... Nach meinen Infos hat der V6 genau den gleichen 0-100-Wert 7,3s 7,9s hat der "alte" 2.0T vom Aero MfG P.S.: ganz klar 9-5 :)
19. April 200520 j also von der motorisierung her den 6 zylinder.. aber kombi.... neeeee eher coupe *g*
19. April 200520 j Welches Auto würdet ihr kaufen: 9-3 SportCombi, 2,8-L-V6 mit 250 PS und 350 Nm, Verbrauch 10,2 L/100km, CO2-Emissionen 244 g/100km, 0-100 km/h 7,9 sek, 80-120 km/h 8,5 sek, Vmax 245 km/h oder 9-5 Sport-Kombi, 2,3-L-R4 mit 250 PS und 350-370 Nm, Verbrauch 9,0 L/100km, Co2-Emissionen 214 g/100km, 0-100 km/h 7,3 sek, 80-120 km/h 9,8 sek, Vmax 245 km/h? Sicher, der 9-5 kostet mehr, hat aber auch mehr Platz, also? definitiv den 9-5 .............
19. April 200520 j Laut Saab-Magazin Ausgabe 01/2005 beschleunigt der 9-3 SportCombi mit V6 in 7,9 Sekunden auf 100. könnte ich mir höchstens über den "hervorragenden" cw-Wert von 0,30 erklären. Der vom 9-5 ist 0,29
19. April 200520 j und noch nen termin: am 24.4. von 10.00 bis 16.00 uhr im saab-zentrum sauerland in hemer bei iserlohn. bibo und co. , kommt ihr vorbei?
19. April 200520 j bibo und co. ' date=' kommt ihr vorbei?[/quote'] gibs zu: willst nur wieder party machen mit der ruhrpott-gang :00000449
19. April 200520 j Geht nüscht, Family kommt! :-( Am 25.4. steht er dann in Krefeld, hoffentlich kann ich mich für ne Stunde loßeisen....
19. April 200520 j norbert, nicht nur mit der ruhrpott gang, bremer sind auch herzlich willkommen :00000299 :music270
20. April 200520 j Laut Saab-Magazin Ausgabe 01/2005 beschleunigt der 9-3 SportCombi mit V6 in 7' date='9 Sekunden auf 100. könnte ich mir höchstens über den "hervorragenden" cw-Wert von 0,30 erklären. Der vom 9-5 ist 0,29[/quote'] Willkommen bei Saab... laut Prospekt zum Kombi: 6 Gang 7,3s 0-100 km/h Autmatik 8,3s 0-100 km/h
An der Unterhaltung teilnehmen
Du kannst jetzt posten und dich später registrieren. Wenn du ein Konto hast, melde dich jetzt an, um mit deinem Konto zu posten.