Saab Kalender 2011

Wann ist Teilnahmeschluss?

  • Umfrageteilnehmer
    21
  • Umfrage geschlossen .
saabienche schrieb:
Stimmt! Aber leider sind in diesem Jahr m. M. nach 50 % der ausgewählten Bilder auch nicht gerade 'das gelbe vom Ei'. Der 2010er Kalender war bedeutend schöner. Schade :mad:
Zum Vergrößern anklicken....

bei Durchschnittlich 25-30 Bewertungen pro Bild dürfen sich hier aber nur wenige über die Auswahl "Beschweren"
 
saabienche schrieb:
Stimmt! Aber leider sind in diesem Jahr m. M. nach 50 % der ausgewählten Bilder auch nicht gerade 'das gelbe vom Ei'. Der 2010er Kalender war bedeutend schöner. Schade :mad:
Zum Vergrößern anklicken....

zustimmung

aero84 schrieb:
Stichwort: Jury...
Zum Vergrößern anklicken....

könnte ein ansatz sein...

ssason schrieb:
bei Durchschnittlich 25-30 Bewertungen pro Bild dürfen sich hier aber nur wenige über die Auswahl "Beschweren"
Zum Vergrößern anklicken....

..hm,.. das problem ist wohl das die meisten neusaabbesitzer auch die alten mögen es aber umgedreht nicht so ist. ich habe auch einige der top 13 mit 5sternen bewertet, mich aber auch über einige bilder mit nicht so guter qualität in den top13 gewundert. finde das selbst einige bessere altsaabbilder nicht den sprung in die top13geschafft haben.
 
Tut mir (nicht) leid, aber ich muss Aero84 Recht geben. Einige Neu-SAAB sind wirklich schöne Autos, aber die Bilder sind einfach grottenschlecht. Da will ich nicht 4 Wochen lang draufgucken müssen. Fehlten eigentlich nur noch Handy-Bilder. Ich bin sicher: Der eine oder andere Neue hätte in schicker Pose einen phantastischer Blickfang werden können (Der Titan z.B.), aber so sollte man sich nicht über die Bewertung wundern.

Irgendwie scheinen "Flugroster" ihre "Streusalzphobiker" ehr mal ins rechte Licht zu rücken als die "Opler". Leider,......denn die 9-5er und 9-3er können eine wirklich tolle Figur abgeben, wenn richtig ins Motiv gerückt.
 
bergsaab schrieb:
...
..hm,.. das problem ist wohl das die meisten neusaabbesitzer auch die alten mögen es aber umgedreht nicht so ist. ich habe auch einige der top 13 mit 5sternen bewertet, mich aber auch über einige bilder mit nicht so guter qualität in den top13 gewundert. finde das selbst einige bessere altsaabbilder nicht den sprung in die top13geschafft haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Das könnte sicherlich ein Grund sein.....

Neu-Saabbesitzer bewerten auch "alte" Saabmodelle. Die Alt-Fetischisten bewerten wahrscheinlich weniger die Neuen Saab-Modelle...
 
Ich denke nicht, daß dort das Problem ist. Ich habe mich (und ich weiß, daß ich da nicht alleine bin) bei vielen Neusaabbildern gefragt, welcher Teufel den Ersteller geritten hat, dieses Bild zu nominieren.

Viele Neusaabbilder teilten das selbe Schicksal: ein hübsches Auto schön in die Mitte des Suchers gerückt und dann ausgelöst. Was sieht man da? Einen langweiliges wöchentlich millionenfach geknipstes Allerweltsbild. Von einem schönen Auto, das sicherlich. Aber das reicht (nicht nur mir) nicht.
Bei einem Wandkalender geht es (nicht nur) mir darum, daß mich die einzelnen Kalenderblätter ansprechen. Ein Urlaubsschnappschuß "Uschi in Bildmitte vor der Akropolis" tut das nicht. Da kann Uschi zum Zeitpunkt der Aufnahme auch 22 Jahre alt und noch so knackig gewesen sein, das bringt es einfach nicht. Uschi als Portrait, die Überbelichtung verleiht dem Gesicht etwas märchenhaft verträumtes, das Gegenlicht bringt die Haaare zum leuchten, bricht grell aus den Haarspitzen und bildet einen einen Lichtsaum, der das Gesicht umrahmt... das geht schon eher. Auch wenn Uschi da schon 38 war und falten um die Augen hatte. (Die man wg. der Überbelichtung nicht mehr sieht.)

Was ich damit sagen will: ein hübsches Motiv alleine macht noch kein gutes Bild!
Ein gutes Bild ist gestaltet. Da hat sich der Photograph Gedanken drüber gemacht. Entweder hat er die Aufnahme geplant, oder er hat sekundenschnell die Situation erkannt, das Licht gesehen und sofort gewußt, wo er sich hinstellen muß... jedenfalls hat er sich mit dem Bild beschäftigt.
Das habe ich in diesem Kalenderwettbewerb (von einigen wenigen rühmlichen Ausnahmen einmal abgesehen) fast nur von der Altsaaabfraktion gesehen (was jetzt nicht heißt, daß die Altsaabfraktion nur gute Bilder gebracht hätte... im Gegenteil).

Dat Schneewittchen zum Beispiel ist wie Doro P.: in Lederkluft und aus 50 Meter Entfernung immer noch geil. Und kann rocken. Näher möchte ich ihr aber nicht kommen... Im richtigen Licht, mit genug Schminke ließen sich aber sicher ganz tolle Bilder anfertigen.
Ihr liebe Neuwagenfahrer, habt ein knackiges 22jähriges Model morgens früh direkt nach dem Aufstehen photographiert, als es im Schlabberpulli den Müll runtergebracht hat, das Gesicht noch von den Alkohol- und Koksexzessen der letzten Nacht zerstört, mit furchtbaren Ringen unter den Augen, plattgedrückten und zersplissenen Haaren ohne Glanz...

Auch wenn ich das Model im Bett deutlich bevorzügen würde: an die Wand käme mir dieses Photo nicht. Da will ich keinen Alltag.





Wer weiß, vieleicht hat der gemeine Altsaabfahrer einfach mehr Zeit und Muße, sich mit Bildern zu beschäftigen. Der Neusaabfahrer muß ja in derselben Zeit irgendwie das Geld verdienen, um sich den Neusaab leisten zu können. Geschmackliches Urteilsvermögen setze ich nämlich auch beim Neusaabler vorraus, sonst führe der was ganz anderes. :smile:
 
turbo9000 schrieb:
Die Alt-Fetischisten bewerten wahrscheinlich weniger die Neuen Saab-Modelle...
Zum Vergrößern anklicken....
Da meines Wissens die ANZAHL der Bewertungen keinen Einfluss hat, dürfte dies keine Auswirkungen haben.
Dann schon eher, wenn jemand grundsätzlich nichts ab 9k sehen will und diese dann negativ bewertet werden.
 
ssason schrieb:
bei Durchschnittlich 25-30 Bewertungen pro Bild dürfen sich hier aber nur wenige über die Auswahl "Beschweren"
Zum Vergrößern anklicken....

Den 'Schuh' muss ich mir zum Glück nicht anziehen. Meine Holde und ich haben JEDES Bild bewertet (und drüber diskutiert :rolleyes:)
 
René schrieb:
Da meines Wissens die ANZAHL der Bewertungen keinen Einfluss hat, dürfte dies keine Auswirkungen haben.
Dann schon eher, wenn jemand grundsätzlich nichts ab 9k sehen will und diese dann negativ bewertet werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist genau so verwerflich.

Ich will nicht ein bestimmtes Auto auf dem Kalender sehen (oder nicht sehen - was ja im Umkehrschluß heißt, daß man nur bestimmte Fahrzeuge sehen wollte), ich will ein Bild. Und zwar ein gutes.

Anscheinend bestand aber genau darüber kein Konsens: ich hatte gelegentlich schon den Eindruck, es würde das Auto bewertet, nicht das Bild. Schade.
 
aero84 schrieb:
ich hatte gelegentlich schon den Eindruck, es würde das Auto bewertet, nicht das Bild. Schade.
Zum Vergrößern anklicken....
Denke, dass hier die Ansprüche sehr unterschiedlich sind. Nach Deinen Massstäben ist sicher auch der schräg hinter mir hängende 'professionelle' Oldi-Kalender stark verbesserungsfähig. Es hat zwar (meist) sehr interesante Hintergründe (alte Gebäude, herrliche Landschaften), aber die Autos sind grundsätzlich mittig platziert und nehmen mind. 90% der Bildbreite ein. Mir persönlich ist das so sehr recht. Ich will vorrangig schicke Autos sehen, weniger 'Gesamtkunstwerke'. Selbstverständlich kann ich aber auch den anderen Ansatz voll und ganz verstehen. Wie meist im Leben sind die Prioritäten eben recht unterschiedlich.
 
René schrieb:
Denke, dass hier die Ansprüche sehr unterschiedlich sind. Nach Deinen Massstäben ist sicher auch der schräg hinter mir hängende 'professionelle' Oldi-Kalender stark verbesserungsfähig. Es hat zwar (meist) sehr interesante Hintergründe (alte Gebäude, herrliche Landschaften), aber die Autos sind grundsätzlich mittig platziert und nehmen mind. 90% der Bildbreite ein. Mir persönlich ist das so sehr recht. Ich will vorrangig schicke Autos sehen, weniger 'Gesamtkunstwerke'. Selbstverständlich kann ich aber auch den anderen Ansatz voll und ganz verstehen. Wie meist im Leben sind die Prioritäten eben recht unterschiedlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke das er eher so Bilder meint in den mittig eben das Auto steht, drumherum aber entweder bergeweise Leute stehen/laufen oder noch 3 andere Autos so "halb" zu sehen sind....

Eben so "Schnappschüsse" wie man sie von Treffen her kennt und von denen ich auch gefühlte 295.000 Bilder habe...
 
Diese mag ist, ausser evtl. bei entsprechendem Ambiete (Museum, usw.) auch nicht wirklich. da sind wir uns wohl einig.
 
ssason schrieb:
Ich denke das er eher so Bilder meint in den mittig eben das Auto steht, drumherum aber entweder bergeweise Leute stehen/laufen oder noch 3 andere Autos so "halb" zu sehen sind....

Eben so "Schnappschüsse" wie man sie von Treffen her kennt und von denen ich auch gefühlte 295.000 Bilder habe...
Zum Vergrößern anklicken....

:flowers:
 
wie weit ist der Kalender denn bisher? Haben alle, deren Bilder ausgewählt wurden, ihre Bilddateien ST2 geschickt?
 
bin ich nur mal wieder blind oder kann man den noch nicht bestellen??
 
ich glaub, man kann noch nicht.

Oder ich bin auch blind...
 
Hallo,

nein, ich habe noch nicht alle Bilder bekommen!

Ich bin z.Zt. auch im Ausland unterwegs und habe keine Zeit, die Leute einzeln anzuschreiben ... ich hoffe, die Motivgeber schauen hier nochmals rein und schicken mir dann die Mail, um die ich gebeten habe.

Oder einer der Admins schreibt die Leute an (die mir bereits geschrieben haben, brauchen ja nix mehr zu tun).

Wird wohl doch wieder knapp mit Weihnachten ... aber ich habe nun wirklich früh genug angefangen ...

Gruß

Mirco
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben