LCV

Da ist unser Jüngster mit knapp 6 eine Ausnahme. Er kennt fast jedes Auto. Kürzlich hat er bei einem Automarkt neben der B3 ein SAAB Cabrio erspäht. Opa, hast Du den SAAB gesehen? Kaufst Du den? Der ist cool!

Ein SAAB ist immer der schönere "Audi".

Danke Corona!!! Diese ganzen Schlagerjöhlen kann man von mir aus im Marianengraben versenken.

Es ist sicher richtig, dass die Medien mit Zahlen arbeiten, die nicht wissenschaftlich fundiert sind, also Birnen mit Äpfeln vergleichen. Eine seriöse Aussage wäre: von x Corona-Patienten, die ins KH müssen, sind ...% geimpft / nicht geimpft und desweiteren das Verhältnis bei denen, die in die Intensivstation müssen. An den Tests kann man es sicher nicht festmachen. Da müsste man sämtliche Bundesbürger testen und auswerten. Mit derart dämlichen Statistiken liefert man den Impfgegnern nur Zündstoff. Bei einer englischen Studie wurde auch bemängelt, dass keine Informationen über Vorerkrankungen berücksichtigt wurden. Ich habe den Eindruck, dass solche Erhebungen wohl auch ein Geschäft sind. Bestimmte Informationen könnten auch dem Datenschutz unterliegen. Also sollte man es einfach bleiben lassen, wenn nicht alle Fakten einbezogen werden können. *** Es ist mAn richtig, dass sich auch Geimpfte testen lassen müssen, wenn sie Krankenhausbesuche machen. Ein Restrisiko ist immer vorhanden und wer im KH liegt, ist ohnehin geschwächt.

Da glaube ich nicht mehr daran. Bei Diskussionen mit Impfverweigerern kommt fast immer: "Denen glaube ich garnichts mehr! Die Zahlen werden ohnehin manipuliert und zusammen mit den Vergünstigungen für Geimpfte soll mich das alles nur zwingen, mich gegen meinen eigentlichen Willen impfen zu lassen". Es macht überhaupt keinen Sinn mehr, sich auf Diskussionen einzulassen, man bekommt bestenfalls Magengeschwüre davon. Aber früher oder später werden sich doch noch viele impfen lassen, wenn der Ballermann wichtiger wird als die eigene Meinung. Selbst bei Leuten, in deren Familie schwerere Corona-Fälle vorkamen, herrscht die Meinung vor, dass es sie selbst nicht trifft und die sogar ihre Kinder aus Trotz und Rechthaberei nicht schützen wollen. Erinnert an gewisse Sekten, die die medizinische Versorgung ihrer Kinder aus religiösen Gründen verweigern und eine Anklage wegen unterlassener Hilfeleistung in Kauf nehmen.

und bisher war es aufgrund der Impfstoffkrankheit auch gar nicht möglich, sich jederzeit impfen zu können. Korrektur lesen, ist heute wohl nicht mehr bezahlbar!?

Wird das Metallpflaster im Winter beheizt? Sonst würde es ja Glatteis noch begünstigen.

Nikolai-Marinekathedrale in Kronstadt auf der Insel Kotlin vor St. Petersburg.

So viele Irrenanstalten gibt es garnicht, um die alle aufzunehmen.

Beispiel Fußballstadion. Die kleineren Vereine, zumal in BL2 oder 3, stehen mit dem Rücken zur Wand. Wenn dann u.U. mit 2G deutlich mehr zahlende Zuschauer hinein dürfen, hilft das gewaltig. Ich würde es nicht anders machen, da Hausrecht. Wenn das einen Shitstorm auslöst, können diejenigen sich ihn dorthin zurückstecken, wo er her kommt. Die Gesundheit meiner Gäste oder Kunden steht an erster Stelle. Keine Diskussion!

Bill? Ich dachte immer von Wladimir.

Es geht in dem Artikel wohl darum, Panik zu verbreiten und damit Alarmgeräte zu verkaufen.

Um was geht es konkret? Was in Rumänien läuft, könnte bestenfalls die EU interessieren, da in der EU ein Auto ohne Kat (ausgenommen Oldtimer) nicht zugelassen werden darf. Also Autos von Ende der 80er konnten neu ohne Kat nicht mehr zugelassen werden, also dürfen sie auch nicht "rückgebaut" werden. Es geht ja um die Schadstoffemissionen, EU-weit. Aber ein gebrauchter Kat hat einigen Wert. Einem Bekannten ist vor ein paar Jahren das passiert: Er musste aus dem Raum Nürnberg geschäftlich nach Berlin. Da die Adresse innerhalb einer Umweltzone lag, parkte er den Wagen (keine grüne Plakette) außerhalb und fuhr mit der S-Bahn. Als er zurückkam, hatten irgendwelche Gangster den Kat sauber herausgetrennt. Die Polizei sagte ihm, das käme inzwischen öfters vor. War eine größere Aktion mit Abschleppen und neuem Kat einschweißen. Danach Diskussion mit der Versicherung.

Ja, das geht mir genauso. Deshalb stößt mir das ja bei der Argumentation dieser Leute so auf. Allerdings ist unser Wahlsystem nicht wirklich so, dass wir mit unserer Stimme auch die Regierung wählen. Wäre es wie bei der Bürgermeisterwahl, dass die beiden stärksten Parteien in eine Stichwahl kommen, könnte man tatsächlich "seine" Regierung wählen oder zumindest eine klare Situation erkennen. Bei der Anzahl von verschiedenen Ampel-Koalitionen ist das nicht mehr so. Es macht ja auch keiner eine eindeutige (und verbindliche) Ansage.

Wie schon DSpecial anmerkte, habe ich mich in die Köpfe der Verweigerer versetzt und deren Ansicht mit "die da oben" erklärt. Dies wird auch in Gesprächen ständig betont. Vor allem, dass in der DDR alles besser war und diese "Verbrecher" in Berlin (= Marionetten der Industrie) das Volk ausbeuten. Selbstverständlich weiß ich, dass wir freie Wahlen haben und letzten Endes das Ergebnis akzeptieren müssen. Ich gehe immer wählen, während es auch da Verweigerer gibt, die nicht verstehen, dass jeder Nichtwähler indirekt die Flügel links- und rechtsaußen begünstigt. Wahlergebnisse mit 99,5% gibt es nur in Diktaturen, da das Alibiveranstaltungen waren. Allein das 2. D im Namen war ja der blanke Hohn.

Wenn ich die Krankenkassenbeiträge meines Lebens hochrechne, habe ich selbst nicht einmal 5% davon für mich "verbraucht". Dass andere davon profitieren, ist eben Solidarität. Gemessen an den restlichen ca. 95% sind die Kosten für meine Impfung lächerlich. Darüber beschwere ich mich aber nicht. Auch nicht über den Fressack in der Nachbarschaft, der irgendwann über 200 kg erreichte und x Herzinfarkte provozierte und schließlich per teurer OP das Gewicht reduziert bekam. Auch nicht über die Kettenraucher, Quartalssäufer und Junkies, die die Solidargemeinschaft viel Geld kosten. Ich sehe aber nicht ein, dass sich kein Mensch über jede Art von Impfung aufregt, wenn diese den eigenen Interessen dient (Urlaub in Afrika, Thailand usw.), aber in einer Pandemie ein derartiges Affentheater vollführt wird. Angeblich kostet eine Impfung kaum mehr als ein Test, der aber inzwischen nur für 24 Stunden gilt. Die Impfgegner, die damit argumentieren, dass sie bislang nicht infiziert wurden, sofern sie es genau wissen, kommen mir wie der Typ vor, der in New York vom Wolkenkratzer springt und bei Stockwerk 20 ruft, bis jetzt ist alles gut gegangen. Mir scheint, hier geht es nur ums Prinzip, weil die Impfung von der Regierung befürwortet wird. Auch wenn es einige nicht wahrhaben wollen, so sind besonders die so störrisch, die vorher in einer Diktatur gelebt haben. Ich habe diese zum Glück im Alter von 11 verlassen und wurde nicht über Jahre mit Parolen vollgelabert. Es ist ja schon nachvollziehbar, dass dies zu Opposition gegen alles "von oben" führt. Das gilt natürlich nicht pauschal. So, jetzt könnt Ihr Euch aufregen!

Deine Zahlen beziehen sich auf die reine Erfassung während der Zeit ab März 2020. Die beweisen aber eigentlich nicht, dass Corona harmlos ist und ja nur einen verschwindend kleinen Teil der Bevölkerung betrifft/betraf. Das würde nur zutreffen, wenn man absolut nichts unternommen hätte. Wäre interessant zu wissen, wie sich das alles OHNE jegliche Maßnahmen entwickelt hätte. Man hatte doch mit Hilfe gewisser Regeln, Lock-downs usw. die Sache schon etwas eingedämmt. Leider wurde das nicht noch konsequenter und schärfer durchgezogen, z.B. aus Rücksicht auf kirchliche Feste, Urlaubszeit und Proteste aus der Bevölkerung und jetzt im Wahlkampf. Man kann den Verantwortlichen vorwerfen, nur halbherzig gehandelt zu haben. Die Folge waren die nächsten Wellen, was vor allem die Kinder ausbaden müssen. Dieses Auf und Ab nervt alle, unabhängig von der Einstellung zur Impfung und anderen Maßnahmen. Im Frühjahr 2020 waren alle überfordert und unwissend. Trotzdem hatte man schon erkennen können, dass das Virus merkwürdigerweise mit Wärme nicht so gut klar kommt wie mit Kälte. Wieso schnellen aber jetzt im Sommer die Zahlen wieder hoch? Zweifelt jemand daran, dass da ein Zusammenhang mit den Reiserückkehrern besteht? Die nächste Welle ist gerade im Aufbau begriffen.

Spar Dir die Mühe. Der kapiert es in diesem Leben nicht mehr.

Wer bekommt den größten Ärger, wenn eine Kontrolle käme? Wirt und Personal sind gleichzusetzen mit "fremdem Publikum".

Wenn ein Wirt 2G macht, verliert er evtl. ein paar Kunden. Andererseits kann er auch solche gewinnen, die Risiken aus dem Weg gehen wollen. Das Hausrecht ist aber maßgebend und da hat keiner zu meckern oder gar einen Shitstorm zu entfachen. Bezeichnend für den militanten Flügel der Impfverweigerer und Coronaleugner ist die Meldung vor ein paar Tagen, dass ein Arzt Morddrohungen bekommt, weil er Ungeimpfte nicht mehr in der Praxis sehen will. Mir scheint, dass für gewisse Kreise die Pandemie als Ersatzgrund dient, um Randale zu machen. Erst waren es die Asylanten, jetzt eben Corona.

Das mag alles sein, aber die Diskussion um die Pandemie bietet doch wohl genug Stoff für Diskussionen. Was sollen dann solche "Nebenschauplätze" ?

Ich kenne jemanden, der sich nicht impfen lassen will. Aber diese Dame ist 90 Jahre alt, hat Lungenprobleme und mehrere Herzinfarkte hinter sich. Sie ist stark gehbehindert und kommt nicht aus der Wohnung heraus. Der Einkaufszettel wird am Telefon erledigt, die Einkäufe vor die Tür gestellt. Das kann ich verstehen, weil es keinen direkten Kontakt gibt. Ich bin geimpft und habe keine Angst vor einem Ungeimpften. Abstand, Maske usw. sollten reichen. Sollte ich mich dennoch anstecken, ist der Verlauf der Krankheit höchstwahrscheinlich ziemlich harmlos. Aber jede Ansteckung kann auch zu weiteren Mutationen führen. Wer also möchte, dass das mal aufhört, sollte jede Möglichkeit von Ansteckung vermeiden. Es ist auch denjenigen gegenüber ein Akt der Solidarität, die sich nicht impfen lassen können. Es wäre fatal, wenn sich eine Schwangere infiziert und man weiß nicht, was das für das Baby bedeutet. Da können die Impfgegner argumentieren wie sie wollen, es ist und bleibt purer Egoismus. Dann müssen jene sich auch nicht wundern, wenn sie von allem Möglichen ausgeschlossen werden. Das gilt überall da, wo das Hausrecht greift. Der Hotelier wird nicht das Risiko eingehen, nur um ein Zimmer zu vermieten, dass er womöglich für 14 Tage den Laden ganz dicht machen muss.

Dieses grundsätzlich gegen alles sein, müssen irgendwelche Spätfolgen sein.

@ Urbaner: Ich habe an verschiedenen Stellen angemerkt, dass es natürlich Menschen gibt, die (vorerst) nicht geimpft werden können. z.B. Schwangere, Kinder unter 12 (weil es noch keine Zulassung gibt), Leute mit schweren Erkrankungen, die keine Zusatzbelastung vertragen würden usw. Für die gibt es meines Wissens weiterhin kostenlose Tests. Aber gerade diese drei genannten Gruppen werden kaum zu Rockkonzerten oder ins Fußballstadion gehen wollen. Kinder sind ohnehin weitgehend von den Maßnahmen ausgeschlossen, ansonsten gibt es sicherlich auch Atteste von seriösen Ärzten. Bleibt nur die Maske, die aber in bestimmten Bereichen ohnehin alle tragen müssen. Einziges Problem: Das Angebot an Testmöglichkeiten wird schrumpfen. Es werden sich doch viele Impfverweigerer umbesinnen und nun doch zum Impfen gehen. Dass sie es dann an die große Glocke hängen, glaube ich nicht. Wer sich derart vehement positioniert, wird den Sinneswandel kaum zugeben wollen.