Also, aufgrund der inzwischen absoluten aus allen Fugen geratenen Kriminalität in unserem Land, finde ich eine annähernde totale Überwachung relativ sinnvoll. Ich habe definitiv nichts zu verbergen und von mir kann jeder alles wissen.
Übrigens ist es inzwischen erwiesen, dass gerade Hüftoperationen mit Hilfe von Computern wesentlich erfolgreicher
verlaufen als herkömmliche Eingriffe ohne diese Hilfen. Aber egal, es zieht sich stets wie ein roter Faden durch das gesamte Forum, von wenigen Aunahmen abgesehen, die vorherrschende Meinung, dass technischer Fortschritt, sobald dieser die eigene Tasche überproportional belastet, aufgrund pekuniärer Impotenz,
prinzipiell abgelehnt werden sollte (moderne Neuwagen), während geldlich kaum
belastende Vorteile, wie Gesundheit, öffentliche Verkehrsmittel, Medien, u.s.w. ohne "wenn und aber" als selbstverständlich genutzt werden.
Äsop lässt grüßen...
Glaubt Ihr eigentlich an den ganzen Quatsch, den Ihr schreibt?
Die letzte Frage kann ich zurückgeben! Was hast Du eigentlich ständig mit den finanziellen Möglichkeiten anderer? Du führst Dich auf wie der sprichwörtliche "Neureiche", der meint, wegen seiner finanziellen Mittel nun auf den Klotz hauen zu müssen und auf andere herabzusehen. Ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass man nicht alles am Preis festmachen sollte, sondern an der Sinnhaftigkeit? Es gibt wahrscheinlich niemanden, der sich wirklich ALLES leisten kann, aber bei Dir habe ich den Eindruck, der Preis ist wichtiger als das Produkt. Derartige Angeberei macht keine Freunde!
Außerdem widerlegst Du Dich selbst. Totale Überwachung zur Bekämpfung der Kriminalität würde zum Bumerang. Die Überwacher sind auch nicht über jeden Zweifel erhaben, wie es z.B. auch als Verbrecher überführte Polizisten gibt. Außerdem sind diese Systeme angreifbar. Ob nun Amis oder Chinesen Merkels Handy abhören, ist mir persönlich egal. Aber wenn die zuständigen Leute nicht mal das verhindern können, was dann?
Ich gebe einiges FREIWILLIG in einem Forum wie diesem preis. Betonung auf freiwillig. Ich entscheide, was, wann, warum. Diese Entscheidungsfreiheit möchte ich behalten.
Sicher sind Navis mit einigen aktuellen Informationen (Stau, Tempolimit) gerade im Ruhrgebiet nützlich. Aber das muss ja nicht derart in die Elektronik des Autos eingebunden werden, dass es manipuliert werden kann. Ein Notruf, der abgesetzt wird, wenn ich in den Wald brettere und u.U. erst nach Tagen gefunden würde, ist sinnvoll. Nicht aber die Möglichkeit, das Auto aus der Ferne zu manipulieren. Geht auch mit dem Smartphone, wenn es keine Verbindung zum Fahrzeug gibt.
Man sollte nicht alles hinnehmen, nur weil es die neueste Technik ist, möglichst teuer und damit für einige schon fast zum Statussymbol wird. Was gut ist, also echter Fortschritt, wird ja auch nicht bemängelt. Wenn alles kritiklos akzeptiert wird, werden wir zu Marionetten von Staat und Industrie. Dann können wir uns gleich eine Fernsteuerung in die Birne einpflanzen lassen.
Ich entscheide, was ich haben möchte, sofern ich es mir leisten kann und will. Ich kaufe aber nicht alles, egal was es kostet, nur weil es gerade in ist und evtl. der Nachbar grün vor Neid wird. Habe gerade eine 3000-km-Tour mit dem 9k hinter mir. Kein Navi, kein verzichtbarer Schnickschnack, aber entspanntes Fahren, eben richtig Urlaub. Wenn ich damit happy bin, warum sollte ich mir dann alle 6 Monate eine neue Kiste kaufen, nur weil noch ein weiteres Elektronikgimmick drin ist?
.
wehe deine Frau ist hochschwanger und du musst ganz schnell zum Kreissaal! 
