Petition Kurzzeitkennzeichen!!!

Diesel900

Diesel900

Registriert
19. Dez. 2012
Beiträge
32
Danke
2
SAAB
9-3 II
Baujahr
2006
Turbo
FPT
Seit April 2015 wird es ja massive Änderungen bei den Kurzzeitkennzeichen geben. diese sind z.B.:

1.) das Kurzzeitkennzeichen wird nur noch für der Zulassungsstelle bekannten Fahrzeuge vergeben, also fahrzeugspezifisch zugeteilt.
2.) Nutzung nicht mehr ohne gültige HU/AU machbar
3.) Nutzung, wenn überhaupt nur noch im selben oder benachbarten Kreis der Zuteilung des Kennzeichens.

Das macht das Kurzzeitkennzeichen für uns Young- und Oldtimerfreunde sinnlos.

Daher gibt es hier eine Petition, an der man auch anonym (kleines Kästchen Haken setzen) unterzeichnen kann. Und es müssen 120.000 Stimmen zusammenkommen. 33.000 sind es bereits. Wenn genügend Stimmen zusammenkommen, muss man sich seitens der Politik dieses Themas erneut annehmen. Eventuell gibt es dann Neuerungen oder Ausnahmen, die Freunden der Erhaltung mobilen Kulturgutes entgegenkommen.

Würde mich freuen, wenn diese Petition weitere Unterstützer findet, und eventuell auch in andere Foren weitergeleitet wird.

Ich habe hier in der Suchfunktion jedenfalls keinen Hinweis darauf gefunden, dass ein Beitrag dazu hier schon existiert.

https://www.openpetition.de/petition/bestaetigen/kurzzeitkennzeichen-weiterhin-ohne-tuev-und-au
 
Ups, sorry. Mir wurde bei Eingabe "Petition Kurzzeitkennzeichen" nichts angezeigt. Ja, dann müsste das eventuell verschoben werden. Oder die Petition an sich geht als neues Thema durch ;)
 
SAABOTÖR schrieb:
Die SUCHE ist vielleicht etwas allgemeiner zu gestalten :smile:

In dem Beitrag ist auch die Petition schon erwähnt http://www.saab-cars.de/threads/kurzzeitkennzeichen-bald-nur-noch-mit-tuev.50121/#post-973361

Das Thema ist ja nun mehr ein Thema für den STAMMTISCH.

Gruß->
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, habe ich jetzt auch entdeckt. Aber schon komisch, dass die Suche mir da nichts angezeigt hat. Okay. aber dann kann es ja nicht schaden, die Petition immer mal wieder hervorzuholen. Schließlich hat "Hackspechtchen" ja mitgemacht. Jeder Stimme zählt. So darf die Regelung nicht bleiben. Dann marschieren zig alte und erhaltenswerte Autos auf den Schrott oder werden schlichtweg unverkäuflich. Das macht die Preise kaputt!!!
 
"Liebling", das kurbelt doch aber die Wirtschaft an! Alte Kisten, Stinker, wird doch einen Grund haben, dass die keine gültige HU mehr haben - alles weg. Aufn Schrott damit. Neues kaufen, husch husch!

(ich hab' die Petition schon vor 'ner ganzen Zeit unterschrieben; mich wundert, dass es in den Altautokreisen immer noch so ruhig ist - was das dann erst für Szenen auf den Zulassungsstellen geben wird, falls es wirklich so kommt, wenn wer Unwissendes einfach wie von vor Jahren gewohnt ein Kurzzeitkennzeichen erwerben möchte, um seinen Bauern-Oldie mal wieder ein paar Tage zu fahren...)
 
Habe unterschrieben DANKE
 
Wir sind ja auch Weltmeister darin, alte Schlösser und Burgen für die Nachwelt zu erhalten. Warum lässt man uns nicht unsere Autos erhalten, oder macht es uns etwas einfacher? Die Behörden müssen aber auch alles und jeden einschränken. Es könnte ja ne Lücke geben, die jemand für sich nutzt. Klar, ich sag ja nichts bei den Export-Import-Jungs, die sicherlich den größten Teil dazu beigetragen haben, dass es nun so gekommen ist. Aber auch die werden mit dieser Reglung halt irgend ein Schlupfloch finden.

Aber ich denke Du hast recht. Es wissen wohl noch zu wenige, als dass sie es realisieren könnten, was auf sie zukommt.... Der Aufschrei kommt sicherlich erst später...
 
So, nun bin ich der 33.322 Unterstützer.
Habe vor ein paar Wochen von gelesen,
ja, es ist wirklich ruhig in der Szene ... ?!
 
StRudel schrieb:
"......; mich wundert, dass es in den Altautokreisen immer noch so ruhig ist - was das dann erst für Szenen auf den Zulassungsstellen geben wird, ..................
Zum Vergrößern anklicken....

Das wundert mich auch. Das Thema wandert seit Herbst durch verschiedene Autoforen, kaum einer stört sich an der Verschlechterung, die Resonanz bei der Petition ist miserabel.

Inzwischen ist es eh zu spät, die Leute werden sich wundern wenn sie ab April eine Kurznummer wollen. Ich werde vorher noch alle unnötigen Autos abstoßen, ich habe noch ein Feuerwehrauto mit österreichischem TÜV rumstehen, also eindeutig verkehrssicher. Das Ding darf ich mit der Neuregelung nicht mehr bewegen und deutschen TÜV kriegt es wegen der oldiegerechten Feuerwehrausstattung auch keinen.

Die Möglichkeiten für Privatleute werden extrem verschlechtert, Händler stört`s nicht, die haben ja die Rote Nummer.

Auch wenn ich es bedauere, es werden sich illegale Wege finden müssen. Zum Beispiel könnte ich ab sofort nur noch rote 9000er kaufen, für solche habe ich Papiere.

Da kommen die elementarsten Prinzipien in`s Wanken!
 
Habe schon lange gezeichnet, empfinde das Schweigen der Old- und Youngtimerpresse auch als äußerst suspekt und ärgerlich. Außer kleiner Randnotizen erfolgte hier keine adäquate Berichterstattung, obwohl hier ein Element des deutschen Zulassungsrechts zugrunde geht, um das man uns anderswo beneidet hat.

Besonders lustig wird es bei Importen werden. Oder Fahrzeugen aus Sammlungen ohne TÜV. Ein Anhänger wird unverzichtbar, plus geeignetes Zugfahrzeug. Noch dazu hat nicht jeder den geeigneten Führerschein. Werde mich künftig mit Trailer vor Messen positionieren und meine Dienste feilbieten! ;-)
 
Dann fahre ich halt bei der nächsten Überführung direkt zum TÜV an meinem Wohnort - zu dumm, kein Termin mehr frei - muss ich das Auto dann dort stehen lassen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo

Sorry....ich unterzeichne bewusst nicht !

Ich hatte vor 3 Jahren nen Unfall mit nem Kurzzeitkennzeichenfahrzeug als Gegner....bei der Kiste war nix am funktionieren, die Bremse brachte nichtmal halbe Leistung, Beleuchtung ging auch nicht
....und ich bin auf meinem Schaden komplett sitzen geblieben

wenn ich eines meiner alten Motorräder zulassen/überführen will, dann mach ich die Kiste so fitt, daß ich da auch locker TüV drauf bekomm
...und dann stell ich die Möhre hier im Dorf in die KFZ-Werkstatt und lass da TüV machen....
danach hab ich weder mit Kurzzeitkennzeichen noch mit normaler Zulassung Probleme....und ich hab die schriftliche Absicherung, daß die Kiste fitt genug ist

Ich glaube, daß mehr als 50% der Kurzkennzeichen an nicht TüV-fähigen Fahrzeugen hängt......und sowas im immer dichter werdenden Verkehr....nein Danke !



so....und jetzt steinigt mich....
 
Wird sich schon ein Land finden in dem man per Versandhandel Kurzkennzeichen kaufen kann.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kfz-Kennzeichen_(Polen)#Tempor.C3.A4re_Kennzeichen


Kalle B. schrieb:
................und ich bin auf meinem Schaden komplett sitzen geblieben....
Zum Vergrößern anklicken....
Wie der Gegner war nicht versichert? Das war aber auch bisher schon Pflicht.

Im Übrigen sehe ich das Problem mit der Verkehrrssicherheit schon, aber ich denke, es hätte andere Möglichkeiten gegeben, diese zu gewährleisten als ein komplette TÜV-Prüfung. Denkbar wäre eine Art Sicherheitsprüfung bei TÜV oder Autohäusern gewesen, die die wesentlichen Dinge umfaßt. Bei meinem Feuerwehrauto kriege ich wegen dem Blaulicht keinen TÜV und kann es deshalb nicht auf Treffen fahre. Verkehrssicher ist es, es hat österreichischen TÜV.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Regelung wird so mache Standuhr oder manches Stehzeug mit abgelaufener HU (haben wir nicht fast alle so etwas in der Scheune/Halle/Garage stehen?) dann gänzlich unverkäuflich machen.
Weder Probefahrt möglich geschweige denn Überführung ohne Trailer.... absoluter Mist
 
ra-sc91 schrieb:
...
.....

Wie der Gegner war nicht versichert? Das war aber auch bisher schon Pflicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Er kam nachts unbeleuchtet von Rechts aus ner Seitenstraße, seine Bremsen griffen nicht.....ich rollte mit dem Toyota Yaris-Verso meiner Frau zum linksabbiegen auf der Kreuzung...er schob mich quer über die Kreuzung

Mir wird vorgeworfen, daß ich ihm die Vorfahrt genommen hätte !

Hätte sein Licht richtig funktioniert dann hätte ich ihn gesehen
und wäre seine Bremse nicht festgerostet gewesen, dann hätte er bremsen können

...........das Gerichtsverfahren ist noch nicht abgeschlossen................


frag mal deinen Versicherungsvertreter....der kann dir garantiert einige derarte Fälle beschreiben
 
Ich war bisher immer der Meinung, dass auch nach der alten Regelung, das Fahrzeug verkehrssicher sein musste. Man musste nur keinen formellen Nachweis dafür erbringen, und es wurde eigentlich nie kontrolliert. Wie das mit dem Versicherungsschutz aussieht, wenn man offensichtlich wissentlich mit einem nicht verkehrssicheren Fahrzeug (nachts ohne funktionierendes Licht) fährt frage ich mich auch.
Der Hauptnachteil der neuen Regelung für mich wird sein, dass so wie ich das sehe, man für ein Kurzzeitkennzeichen die VIN/Fahrgestellnummer, sowie einen Nachweis über gültige HU/AU vorlegen muß. Vermutlich wird das bedeuten, dass man das Original oder zumindest eine Kopie der letzten HU vorlegen muß. Ob eine einfache Kopie reicht, wird dann wohl von der einzelnen Zulassungsstelle abhängen. Als Verkäufer würde ich diese Unterlagen (auch als Kopie) nur bei Vorliegen eines gültigen Kaufvertrages rausrücken.
Also wie bisher einfach zu einem Verkäufer fahren, den Wagen mit Kurzzeitkennzeichen probefahren und wenn allés stimmt den Wagen mit den Kurzzeitkennzeichen nach Hause zu fahren, wird in Zukunft unmöglich. D.h. wenn das Fahrzeug nicht vom Verkäufer angemeldet ist, der dann auch der Überführung auf seine Zulassung zustimmt, dann werden immer zwei Fahrten zum Verkäufer nötig.

Ich kann bis zu einem gewissen Grad verstehen, dass der ausufernde Mißbrauch der Kurzzeitkennzeichen eingeschränkt werden soll. Aber den aktuellen Weg halte ich für falsch. Bei den wenigen Fahrten, die ich bis jetzt mit Kurzzeitkennzeichen gemacht hatte, war doch sehr überrascht, dass außer bei der Beantragung nie irgendetwas irgendwo kontrolliert wurde.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben