...palm ist palm, windows ist windows....

keine Ahnung... palm hatte ja mal ein eigenes OS, aber davon sind die glaub ich runter... schade... PalmOS war ganz ok.

 

...palm ist palm, windows ist windows....

 

hmm - danke erst mal, hatte aber mal irgendwo was gelesen, dass die mit einem anderem "Mobile-System" arbeiten

...naja - hast schon in gewisser weise recht. die neuen palm geräte arbeiten mittlerweile (leider) auch mit windows mobile 6.1 + palm typischen gimmicks... z.b. das treo gibt es so...

hmm - danke erst mal, hatte aber mal irgendwo was gelesen, dass die mit einem anderem "Mobile-System" arbeiten

 

 

Ja. Arbeiten gerade an einem Ding mit "Android".... Aber ob es den Laden bis dahin noch gibt....

Das Problem bei diesen Gebrauchsanweisungen ist immer, dass es inzwischen mehr pc-basierte iTunes-Nutzer als Mac-Nutzer gibt... Und da weichen die Arbeitsschritte bisweilen deutlich voneinander ab. Ich hab's mit ein wenig Frickelei (Speicherorte divergieren) aber hinbekommen. Bei Bedarf kann ich gerne eine step by steb Anleitung für "ältere" Mac-User einstellen...

 

Ich seh mal zu, dass wir hier auch (selbstproduzierte!!!) Klingeltöne einstellen können

hab so nen palm treo, arbeitet mit winmobile 6.1, der austausch mit outlook geht so leidlich, die blauzahn konferenz mit dem kenwood im saab bricht manchmal ab, aber im großen und ganzen ok. simsen,mms,mail,internet,office,foto,navi(tomTom),mp3, geht problemlos. pdf kann der reader nicht zoomen und der von adobe läuft nicht auf 6.1.

 

der neue palm pre hat wieder ein eignes system "palm webOS"

 

ich denke aber ich steige im juni auf sonyEricson xperia x1 um, eben weil es für windows mobile wenigstens einige zusatzprogramme gibt. hat jemand erfahrung mit dem teil??

Xperia ist auch ein superlahmes Teil (hoffentlich werde ich dafuer nicht gesteinigt)... steig lieber auf wass mit Smbian um ?!

Oder G1 beides ist wesentlich schneller und komfortabler im Umgang.

Noch langsamer als das P1i mit UIQ3 ?

 

Das Nokia N95 meiner Freundin mit symbian S60 (oder wie diese Nokia Version heisst) ist _deutlich_ schneller. (mag natuerlich auch am Chipsatz des Handys selbst liegen...)

 

Ich seh mal zu, dass wir hier auch (selbstproduzierte!!!) Klingeltöne einstellen können

 

Sobald du irgendwas als mp3 hast, kannst du da auch einen Klingelton für das iPhone draus machen - iRinger hilft dabei

Noch langsamer als das P1i mit UIQ3 ?

kenn das P1i nicht.

(mag natuerlich auch am Chipsatz des Handys selbst liegen...)

Am Chipsatz selbst liegt das eigentlich nie, sondern daran, was der Hersteller des Geraets aus dem Betriebssystem holt. Und bei WinMo ist halt nicht viel zu holen.

Sobald du irgendwas als mp3 hast, kannst du da auch einen Klingelton für das iPhone draus machen - iRinger hilft dabei

Und das ist das schoene an NICHT-iPhone, denn da kann man MP3s einfach so -ohne fremde Hilfe- draufladen ;)

kenn das P1i nicht.

 

Dachte, du bist bei SE? Nee, stimmt gar nicht - du warst bei ///, oder?

 

Gruss,

Martin

glaub ja nicht, dass wir mit dollen Geraeten ausgestattet werden... ;)

 

Wenn ich die kenne, dann nur vom Testen.

xperia x1

 

... ich denke aber ich steige im juni auf sonyEricson xperia x1 um, eben weil es für windows mobile wenigstens einige zusatzprogramme gibt. hat jemand erfahrung mit dem teil??

 

das X1 funktioniert hervorragend, Kurzbeschreibung :

sehr gute Display-Auflösung

extrem gute Ausstattung

ist wirklich ziemlich lahm (was mich nicht allerdings nicht besonders juckt)

die Eingabetastatur ist sehr gut - richtig mit Druckpunkt

Synchronisierung schnell und sicher

und ein Energiefresser vor dem Herrn !!

 

inzwischen hab ich wirklich überall Ladergeräte rumfliegen ...

 

HTH

 

w.

schöne Pläne hat Apple da...

 

http://apple.slashdot.org/firehose.pl?op=view&type=story&sid=09/10/23/1456221

Gute Idee.

 

Ich freue mich schon, wenn ich in dem Saab 9-5 der nächsten Generation den Finger über das Touch-Screen ziehe, um die Tachoanzeige zu suchen oder mit zwei Fingern den zu klein dargestellten Drehzahlmesser aufzuziehe.

 

Push und Pull könnten eine neue Bedeutung bekommen.

Aeh, gelesen hast Du den Artikel aber nicht, oder ?

Aeh, gelesen hast Du den Artikel aber nicht, oder ?

 

Business as usual

 

...bin ich froh, das ich nicht die Kopie nutze...

 

"Was Apple-Jünger schon lange vermuten, wurde jetzt von Microsoft bestätigt: Das Mac Betriebssystem OS X war Vorbild für Windows 7!

 

Microsoft-Chef Steve Ballmer wird wohl nicht gefallen, wie sich sein Mitarbeiter geäußert hat: Der Microsoft-Manager Simon Aldous schwärmte in einem Interview mit der Online-Ausgabe des US-Magazins „PCR“ vom Betriebssystem des großen Konkurrenten Apple: „Eine Sache, die viele Menschen erschreckend oft sagen: Das Mac OS ist fantastisch, sehr grafisch und einfach zu handhaben.“

Dann packt der Microsoft-Manager aus und gibt offen zu, dass Microsoft sich für Windows 7 einiges bei Apple abgeschaut hat: „Wir wollten bei Windows 7 in grafischer Hinsicht die Mac-Optik und das -Gefühl erreichen.“

Die Kopie ist ziemlich nett und beschert mir auch weniger Supportaufwand als OSX

...so schlecht finde ich Windows 7 gar nicht (ehrlich)...und wer weis, wenn MS auch mal bei Version 10 (X) ist, dann ist Windows vielleicht sogar besser... wer weis, wohin der Schickimicki Kurs von Apfel noch hin führt...

 

"Nach dem Interview mit Simon Aldous gibt es nun offiziell Schelte im offiziellen Windows Blog: Brandon LeBlanc stellt klar, dass Aldous aber auch rein überhaupt nichts mit der Entwicklung von Windows 7 zu tun gehabt habe, seine Aussagen seien uninformiert und falsch. Aldous hatte im Interview behauptet (wir berichteten), dass das Look-and-feel von Mac OS X eine Inspirationsquelle bei der Entwicklung von Windows 7 gewesen sei."

...... wer weiss, wohin der Schickimicki Kurs von Apfel noch hin führt...

...

 

 

Die Nutzeroberfläche empfinde ich beim MAC nicht als Schickimicki: Sie macht Spass bei der Bedienung...und funktioniert:smile:

Nach dem "Witz" VISTA, ist Win7 eine echte Alternative zu XP!!!

 

Ich bin bisher wirklich begeistert!!

 

...und dank MSDNAA sind meine beiden Rechner auch bereits "migriert"

Keine Chance, er fährt (seit er seine ersten Millionen zusammen hat) Mercedes.

Hm. diese Marke fährt bei uns auch jeder Türke!

Die Nutzeroberfläche empfinde ich beim MAC nicht als Schickimicki: Sie macht Spass bei der Bedienung...und funktioniert:smile:

 

Der "Schickimicki-Kurs" war auch nicht auf die Bedienoberfläche bezogen... die ist in OS X momentan für mich auch deutlich besser als in Windows. Ich hab eher Angst davor, dass Apple zu sehr in Richtung Heimnutzung und dabei Richtung Edelmarke geht. Aus dem Servermarkt sind sie ja schon nahezu ausgestiegen.

Wie froh wär ich, wenn ich mal ein Apple basiertes System in der Industrie aufsetzen dürfte ... aber davon sind sie meilenweit entfernt. Selbst die Nutzung von Mac Computern und OS X im professionellen Umfeld abseits der "Kreativwelt" ist äußerst selten und Apple unternimmt nicht wirklich viel dagegen ... ein Laptop ohne Kamera wär ja schon mal ein Anfang).

 

Mal ehrlich ... die aktuellen Linux Oberflächen sind auch nicht zu verachten

was nützt die oberfläche wenns keine programme dafür gibt, als heimlicher linux sympatisant muß ich leider feststellen das keine vernünftige baustatikprogramm und cad anwendung für mich gibt....übernächste woche kommt der erste win7 rechner dann kann ich auch mitreden:redface: bin übrigens auch bem funktel bei windows mobile weil da halt einfach doch manchmal was zu pc passt:cool: