Meines Erachtens macht es wenig Sinn, eine Maut einzuführen.

 

Die Fahrzeuge aus dem Ausland tanken schließlich ebenfalls an deutschen Tankstellen und bezahlen somit einen Anteil an der Belastung der Straßen. Wie wir wissen, ist die Besteuerung dort nicht unerheblich. => Der Verbraucher zahlt also bei einer Maut doppelt.

 

Außerdem: Wer viel Auto fährt, hat dementsprechend höhere Wartungskosten. Der Staat verdient also außerdem die Mehrwertsteuer an Ersatzteilen und Dienstleistung, an der Einkommenssteuer der Dienstleistenden u.s.w.

 

Geschähe alles in Form einer fairen Umlagerung, könnte man über so eine Vorgehensweise nachdenken, aber der Sinn der Maßnahme erschließt sich mir nicht, außer das der Staat noch einmal 10 Mrd. Euro aus den autofahrenden Bürgern herauspressen würde.

 

Dazu:

Meiner Erfahrung nach ist es noch nicht passiert, dass andere Besteuerungen in Deutschland weggefallen wären, und wenn, werden sie nach einiger Zeit von hinten durch die Brust ins Auge in Form von Gebühren erhoben oder auf andere Leistungen umgelegt.

 

Alleine diese Gesetzeslage dafür zu schaffen, führt zu immensen Kosten (Ein zweistelliger Millionenbetrag), die wir uns in Deutschland einfach nicht mehr leisten können, wenn wir um jeden Preis islamische Länder demokratisieren und deren Bodenschätze wollen. Was ist damit gemeint? Gesetzestexte müssen neu gedruckt werden, behördliche Voraussetzungen müssen geschaffen werden, die Infrastruktur muß überarbeitet werden Der Autofahrer bekommt entweder über einen neu zu planenden Vertriebsweg eine Vignette oder muss sich das Lesegerät in sein Fahrzeug einbauen lassen, was natürlich nicht kostenlos sein wird. Letzteres halte ich datenschutzrechtlich für äußerst fragwürdig.

 

Der Effekt einer Maut wird sein, dass der Autofahrer wieder ein Stück immobiler wird. Dies betrifft vor allem die Menschen mit einem geringeren Einkommen. Dies ist umso tragischer, weil wir aus Globalisierung und zunehmender Unsicherheit der Arbeitsplätze schmerzhaft erleben müssen, dass es ohne örtliche Flexibilität nicht geht. Die Löhne werden aber aus dem Grunde in keinem Fall steigen. Das Nettoeinkommen wird also noch einmal fallen.

 

Meines Erachtens müssen unsere staatlich Bediensteten dringenst lernen, dass der Strom nicht nur aus der Steckdose kommt. Die Einstellung, dass der Staat für den Bürger dasein muss, ist in das Umgekehrte gekippt. Damit verliert auch die im Grundgesetz verankerte Demokratie ihre eigentlich gewollte Basis. Die Staatsordnung ist auf dem besten Wege, sich zu verselbständigen.

 

Wie naiv auf die Folgen reagiert wird, zeigt eine Umfrage bei NT-V.

 

26% sagten bei der Frage, ob wir eine PKW-Maut brauchen, nein, 74% sagten ja.

Wie gehaltvoll diese Umfrage ist, kann ich nur schwer beurteilen, aber über die Medien wurden die Zuschauer nun schon so viele Jahre mit dieser Frage bombardiert, dass gesagt wird: Dann machts halt und hört endlich auf, mich zu nerven. Ein Prinzip, dass ja schon länger Schule macht.

 

Scheint so, als hätten die meisten Bürger in Deutschland resigniert.

Ich möchte dem Threadersteller nur eine kurze Frage stellen.

 

Warum eröffnest du für jeden neuen Gedankengang einen neuen Thread?

 

Es gibt schon viel zu viele Threads zu diesem Thema, die man mit der Suche innerhalb von 0,32 Sekunden findet + die Zeit, die man zum eingeben von "co2 steuer" oder "steuer schadstoff" braucht...

 

Unterhaltet euch hier:

http://www.saab-cars.de/saab-stammtisch/14210-kfz-steuer-nach-schadstoffen.html

 

oder hier

http://www.saab-cars.de/saab-stammtisch/31400-co2-steuer-hier-ist-es-ja-so-ruhig.html

 

Da ist schon fast alles gesagt und nun soll mir hier keiner ankommen mit "Der Titel passt nicht 100% zu meinem Thema"...Unfug, in diesem Forum passt kein Titel nach mehr als 2 Posts zum Thema. Und das wisst ihr alle ganz genau.

 

 

Aufgrund netter Aufforderung:

Beitrag entschärft und Themen zusammengefügt.

... Ball immer schön flach halten!