Verkommen Subjekte, Arbeitslager, überflüssige Kreaturen, Kroppzeug. Puh - schon mal geprüft, ob noch alle Synapsen am Start sind? Leute - das geht absolut nicht! Reißt Euch zusammen! Erst nachdenken, eventuell dabei ein paar historische Details nicht außen vor lassen und dann schreiben. Sollte der *Klick* irgendwo zwischen Stamm- und Großhirn ausbleiben, einfach die Tastatur gaaanz weit wegschieben.

 

 

wenn Du brose's Leberhaken nicht zitiert hättest, könnte ich Dir ja zustimmen.......

 

lies einfach nochmal nach, und prangere dann jemanden an, der Zivilcourage bewiesen hat,

 

falls Du es dann immer noch möchtest.....vom Wegsehen wird es nämlich nicht besser !

 

Es gibt zwar so einiges Kroppzeug welches ausgerottet gehört.

 

Um mich nochmals selbst zu zitieren.

 

Die Aufgabe hat der Rechtsstaat zu lösen-.

 

Sonst wären mit Sicherheit schon einige Leute am Galgen gelandet...

 

Es gibt leider auch Fälle gegen die ist kein Kraut gewachsen...

 

Die kann der Staat auch nur in Sicherheitsgewahrsam nehmen-

Die Aufgabe, Kroppzeug auszurotten, hat ein Rechtsstaat zu lösen? Und auch zu definieren, was Kroppzeug ist?

 

Solche Staaten gab und gibt es. Sollten aber eher mit der Bestimmung 'Unrechts-" versehen werden.

 

Wann wanderst Du aus? Es soll dort schön sein. So ohne Kroppzeug...

Die Aufgabe, Kroppzeug auszurotten, hat ein Rechtsstaat zu lösen? Und auch zu definieren, was Kroppzeug ist?

 

Solche Staaten gab und gibt es. Sollten aber eher mit der Bestimmung 'Unrechts-" versehen werden.

 

Wann wanderst Du aus? Es soll dort schön sein. So ohne Kroppzeug...

 

Kroppzeug kann man nicht definieren.

 

Ist rein Subjektiv.

 

Mit ausrotten war meinerseits gemeint die Leute umzukehren.

 

 

Aus manchen Straftätern sind auch vernüftige Menschen geworden-.

 

Ich bewerte persönlich, körperliche Gewalt und Verbrechen an Menschen als das schlimmste übel.

 

 

 

 

 

Was meinst Du wie frustrierend das ist für die exekutive, wenn Sie Straftäter immer wieder wegen ähnlich gelagerter Delikte aufgreifen muß.

 

Dann werden die Straftäter von der Judikative, alsbald wieder auf freien Fuß gesetzt,

 

oder Sie laufen bis zur Verhandlung durch die Gegend und bauen erneut Mist.

 

 

Ich befürchte das Du mein lieber saafran, von all dem was sich in der Wirklichkeit abspielt wenig Ahnung hast.

 

Gute Besserung:cool:

Du solltest Deine Probleme nicht auf andere projezieren

 

Anscheinend den Schuss nicht gehört:confused:

 

Oh doch, mein Lieber. Wenn ich meine Probleme mit Leuten, die solche Sprüche klopfen, nicht sichtbar projezieren würde, wäre ich ein apolitischer, uninteressierter und gleichgültiger Mensch. Das bin ich aber nicht. Daher habe ich auch den Schuss schon gehört. Wohl im Gegensatz zu Dir, der Du zwar ums Zurückrudern bemüht bist, aber noch nicht wirklich begriffen zu haben scheinst, was Du mit einigen Deiner Äußerungen tatsächlich kund getan hast. Nämlich Deine geringe Distanz zu extremistischem Vokabular. Mit solchen Plattitüden werden Wahlen gewonnen. Aber keine Sympathien bei Menschen, welche Ethik, Mitmenschlichkeit und Lösungen für Probleme den Vorzug vor hirnlosem Gebrabbel zwischen 5-Lochfelgen und der nächsten Tasse Filterkaffe geben.

Von ausrotten war hier nicht die rede.

 

...ach - nicht...???...

 

Zitat von Envall http://www.saab-cars.de/images/visionsblue/buttons/viewpost.gif

Es gibt zwar so einiges Kroppzeug welches ausgerottet gehört.

(...) Manche Menschen sind sowas von kurzsichtig, die gucken grade so noch bis auf Ihre Nase ....

 

Die Moral sinkt leider immer weiter...durch alle Bildungs und Gehaltsschichten...

 

.

 

 

Da hast Du wohl recht. Manche Leute löschen einfach ihren Thread-Senf und behaupten dann, es nie gesagt zu haben. ...

Der Bayer würde sagen: Das'di net schamst!?

Da hast Du wohl recht. Manche Leute löschen einfach ihren Senf und behaupten dann, es nie gesagt zu haben. ...

 

 

Huih, jetzt geht der Herr Jungrömer aber ab hier....

Aber keine Sympathien bei Menschen, welche Ethik, Mitmenschlichkeit und Lösungen für Probleme den Vorzug vor hirnlosem Gebrabbel zwischen 5-Lochfelgen und der nächsten Tasse Filterkaffe geben.

 

Menschen, welche Ethik, Mitmenschlichkeit und Lösungen für Probleme den Vorzug:smile:

 

 

Du streust hier Begriffe ein:confused:

 

Ethik, Mitmenschlichkeit und Lösungen, für Gewaltverbrecher und Menschen die vielleicht Deiner Familie körperliches verderben angetan haben:confused:

 

 

==============================================================

Mit ausrotten war meinerseits gemeint die Leute umzukehren.

 

...also wer mit ausrotten angeblich! umkehren meint, der sollte sich über eingebrachte begrifflichkeiten anderer nicht wirklich echauffieren...

...ach - nicht...???...

 

Zitat von Envall http://www.saab-cars.de/images/visionsblue/buttons/viewpost.gif

Es gibt zwar so einiges Kroppzeug welches ausgerottet gehört.

 

Ich habe das Gefühl das dieser Satz mich nun zum Rücktritt zwingt.

 

Es hat am Stammtisch mittlerweile die gleiche Wirkung wie in der Pollitik-.

 

 

================================================================

 

Ausrotten ist vielleicht das falsche Wort und hat in diesem Zusammenhang die gleiche Aussagekraft wie ein Bassballschläger der neben dem Fahrersitz eines Pazifisten liegt.

 

================================================================

 

Gemeint war, den Bürger vor dem Straftäter zu schützen-.

...also wer mit ausrotten angeblich! umkehren meint, der sollte sich über eingebrachte begrifflichkeiten anderer nicht wirklich echauffieren...

 

Nunja lieber wizard, ich glaube nicht das Du davor gefeiht bist immer 100% die richtige Wortwahl zu treffen.

 

Es gehtbei Dir ja primär darum, den Finger in die offene Wunde des Kontrahenten zu stecken.

Ethik, Mitmenschlichkeit und Lösungen, für Gewaltverbrecher und Menschen die vielleicht Deiner Familie körperliches verderben angetan haben:confused:

 

 

==============================================================

 

Ja, Envall: Das zeichnet unsere Werteordnung aus. Ob's Dir passt, oder nicht. Aber es soll Gegenden in moslemisch geprägten Ländern geben, wo andere Gesetze zur Anwendung kommen. Da kannst Du dann zu Informationsveranstaltungen für "Ehrenanglegenheiten" laden. Nur konvertieren solltest Du vorher...

Überdenkt mal Eure Terminologie...

 

...Für so derart verkommene Subjekte gibt es aus meiner Sicht nur eine angemessene Maßnahme: Mehrere Jahre Arbeitslager in Sibirien!

Schätze mal, dann ist ist diesen durch und durch überflüssigen Kreaturen nicht mehr langweilig...

 

und auch: "... Es gibt zwar so einiges Kroppzeug welches ausgerottet gehört..."

 

Hört Ihr wirklich nicht den Ton der Volksempfänger:

"...körperlich verkommene und verkrüppelte, im Charakter willensschwache, schwankende und feige Subjekte..."

 

"...Wenn wir diese Pest ausrotten, so vollbringen wir eine Tat für die Menschheit..."

 

"... Nationalisierung ... wird nur gelingen, wenn bei allem positiven Kampf um die Seele unseres Volkes ihre internationalen Vergifter ausgerottet werden..."

 

 

Auch wenn ich -selbst im sozial intendierten Bereich tätig- nichts mit Kuschelpädagogik anfangen kann und etlichen Unmut selber in mir trage, sprechen wir immer noch von Menschen, nicht von Kreaturen, Ratten, Schmeißfliegen oder "unwertem" Leben!

Sorry, so geht´s nicht!

 

Andreas

Nunja lieber wizard, ich glaube nicht das Du davor gefeiht bist immer 100% die richtige Wortwahl zu treffen.

 

Es gehtbei Dir ja primär darum, den Finger in die offene Wunde des Kontrahenten zu stecken.

 

...lieber envall... mit sicherheit bin ich nicht dagegen gefeit, immer zu 100% die richtige wortwahl zu treffen. wie wohl kaum jemand hier oder sonstwo.

nur nehme ich dir einfach nicht ab, dass du mit "ausrotten" eben "umkehren" meintest. das relativieren deines verbalen fehlgriffes beruht - zumindest meiner einschätzung nach - darauf, dass die reaktion auf deine aussage dich dazu bewegt hat, zurückrudern zu wollen. wie ja schon von anderer seite angemerkt.

 

und deine wortwahl geht ein weiteres mal fehl. denn ich sehe dich nicht als kontrahenten. eher als jemanden, der gerne - mit welcher thematik auch immer - zu provozieren versucht, dass echo dann allerdings oftmals nicht zu reflektieren in der lage ist, wenn es nicht in seinem sinne ist... auch wieder meine rein subjektive wahrnehmung. ein kontrahent dagegen ist für mich eher jemand, der auf augenhöhe agiert...

Ja, Envall: Das zeichnet unsere Werteordnung aus. Ob's Dir passt, oder nicht. Aber es soll Gegenden in moslemisch geprägten Ländern geben, wo andere Gesetze zur Anwendung kommen. Da kannst Du dann zu Informationsveranstaltungen für "Ehrenanglegenheiten" laden. Nur konvertieren solltest Du vorher...

 

 

Du versucht mich also in eine extremistische Ecke zu stellen?

Nein, ich warte immer noch auf Deinen Rücktritt.

Päng !

 

Nunja lieber wizard, Es geht bei Dir ja primär darum, den Finger in offene Wunden zu stecken.

Ich Gerd weiss zwar nicht, worum's hier sonst noch ging, bzw. geht... (Mein Name ist Hase...)

Aber der obige Satz von Bleifuss betreffend Kollege Wizards (gelegentlichen) Kommentaren find ich hervorragend... !!!

Stichwort Profilneurose...

 

Gerd :biggrin:

Ich Gerd weiss zwar nicht, worum's hier sonst noch ging, bzw. geht... (Mein Name ist Hase...)

Aber der obige Satz von Bleifuss betreffend Kollege Wizards (gelegentlichen) Kommentaren find ich hervorragend... !!!

Stichwort Profilneurose...

 

Gerd :biggrin:

 

ein stichwort, welches ja nun aufgrund dessen, dass du dich hier und genau zu diesem zeitpunkt zum thema äusserst, ohne zu wissen, "worums hier sonst noch ging, bzw. geht..." als durchaus wahr erweist...

Solche wie obige Scherze hake ich -heute wie damals- unter Dumme-Jungen-Streiche ab: Ich leistete mir ähnliches, allerdings mit einer Kaufmarkt-Einkaufstüte (die waren richtig groß (20 Liter?) und ziemlich tragfest), die ich voll Wasser füllte und dann während einer Zwischenstunde im Juli aus dem ersten oder zweiten Stock in den fast leeren Schulhof fallen ließ. Das erschrockene Schweigen meiner sich aus den Fenstern lehnenden Mitschüler und sofortiges vom-Fenster-fliehen verunsicherte mich dann doch zusehends: Sekunden später flog die Klassenzimmertür auf: Da stand meine junge Sport- und Chemielehrerin (eigendlich bis dahin von mir wirklich geschätzt ): Zähnefletschend, wutschnaubend und nass wie ein...Pudel. Meine Mitschüler zeigten Null Soldarität, sondern vielmehr voll Panik auf mich als Übeltäter. Ich erhoffte in dem Moment nur noch, mit einem Verweis davon zu kommen. Keine Chance! Die packte mich!!! und schleppte mich -trotz heftiger Gegenwehr - quer durchs Zimmer zu dem großen Waschbecken vorne und ließ erst von mir ab als alles schwamm und ich genauso nass war wie sie selbst!

Sie hatte im Gegensatz zu mir wenigstens Klamotten zum Wechseln dabei .

Selbstjustiz , na und? Die Sache war geklärt , einen Verweis oder ähnliches gab sie mir nicht und sie war auch in den folgenden Jahren nicht nachtragend.

 

Ich warf -zumindest in der Schule- keine Wassertüten mehr herab!

 

Aber ich war damals auch jünger als 17 oder 18

 

Grüße

Andreas

 

 

Nach heutigem Gusto hätte man Dich vermutlich in Watte gepackt und die Lehrerin von der Schule geschmissen.

 

Die alte Lösung finde ich aber irgendwie besser.

 

PS:

Meine Hochachtung, dass Du das so frei erzählst.

wenn Du brose's Leberhaken nicht zitiert hättest, könnte ich Dir ja zustimmen.......

 

lies einfach nochmal nach, und prangere dann jemanden an, der Zivilcourage bewiesen hat,

 

falls Du es dann immer noch möchtest.....vom Wegsehen wird es nämlich nicht besser !

 

Ich habe aber auch NUR den Leberhaken zitiert. Nicht seine Zivilcourage. Dafür zolle ich brose meinen ganzen Respekt. Dazu gehört eine Menge Mut.

 

Als erstes Mittel Gewalt zu wählen, halte ich aus mehreren Gründen für falsch. Mehr möchte ich dazu nicht sagen, weil sonst zu viel negatives Licht auf broses Einschreiten fällt. Das hätte er in der Tat nicht verdient.

 

Nebenbei: So ein Leberhaken kann auch erhebliche körperliche Schäden verursachen. Wer dann (zurecht) bestraft wird, sollte klar sein.

...lieber envall... ein kontrahent dagegen ist für mich eher jemand, der auf augenhöhe agiert...

 

 

Das nennt man auch den

Napoleon-Komplex

..du weisst doch gar nicht, wir gross ich bin...

Kroppzeug kann man nicht definieren.

 

Ist rein Subjektiv.

 

... und ist genau darum rechtlich nicht definierbar. Hält Subjektivität in ein Rechtssystzem einzug, lässt es sich prima dazu missbrauchen, unerwünschte Individuen Kroppzeug werden zu lassen.

 

 

Mit ausrotten war meinerseits gemeint die Leute umzukehren.

 

... dann schreibe es doch gleich so. Das meinte ich mit voher nachdenken

 

 

Ich befürchte das Du mein lieber saafran, von all dem was sich in der Wirklichkeit abspielt wenig Ahnung hast.

 

... Du musst es ja wissen. Kein Problem

 

 

Gute Besserung:cool:

 

Danke!

Hallo!

Ich entschuldige mich in aller Form für mein ungebührliches Verhalten,ich bin weder Extremist,Schläger oder sonstiges,aber eines weiß ich ganz sicher:Ich würde immer wieder so reagieren,weil es für mich eine Selbstverständlichkeit ist,das der Stärkere dem Schwächeren zu helfen hat.Stolz darauf was ich getan habe bin ich überhaupt nicht,wenn ich gewusst hätte,was ich hier losgetreten habe mit meiner Schilderung,hätte ich besser nichts gesagt.

Wer mich kennt,weiß mich auch einzuschätzen,ich werde mich jetzt auch nicht mehr zu diesem Thema hier äussern,schade das dieses Thema hier so eskaliert ist,es bedarf meiner Meinung nach dringend der Beachtung.

Gruß,Thomas