DSLR muß man ja nicht zwangsläufig neu kaufen.....gibt gute gebrauchte....die billiger sind als ne neue kompakte...leg dich nicht mit mir an - ich bin fotograf:biggrin:

DSLR muß man ja nicht zwangsläufig neu kaufen.....gibt gute gebrauchte....die billiger sind als ne neue kompakte...leg dich nicht mit mir an - ich bin fotograf:biggrin:

 

Doch mach ich

Also die Ixus IS100 macht gute Bilder,

zeig mir mal ne gute gebrauchte für 100€.

Hab noch ne EoS 300 die bekommste für weniger:tongue:

Für die 550D hab ich damals 590€ bezahlt (nur Body)

Von nüscht kommt nüscht

bei einer kompakten fehlen definitiv die einstellmöglichkeiten einer slr, vom kleineren sensor reden wir erst gar nicht

bei einer kompakten fehlen definitiv die einstellmöglichkeiten einer slr, vom kleineren sensor reden wir erst gar nicht

 

Am besten ne Hasselblad H3

Sensorgrößen!

 

Pah!

 

 

Wichtig ist, daß die Kamera RAW kann. RealRaw.

Dann rauscht auch nix.

 

H4D-60 ... wenn schon denn schon....

 

wenn schon analog, dann wenigstens mittel- oder großformat....

Letztens fragte ich noch, da meldete sich keiner...

 

Nun geht das hier los - kann's vielleicht ein Moderator mal an der richtigen Stelle abspalten und hier reinzimmern:

 

http://www.saab-cars.de/saab-stammtisch/25968-einstiegskamera-aber-welche-26.html

 

Danke.

na ich bezweifle das ne hassi als einsteigerkamera durchgeht....grins...für den preis dürftest du im burgenlandkreis schon gaze häuser zu kaufen bekommen....

och, ne gebrauchte 500 oder so...

350 tuts auch....hat mir jahrelang auf party treue dienste geleistet, obwohl ich ja nikon/fuji bevorzuge war die 350 ne gute partyschlampe:biggrin:jetzt stinkt sie elendig nach kaltem rauch:rolleyes:und das sagt ein starker raucher

Jetzt hört mal auf StRudels Fred zu shreddern! Sonst wird Fridolin schonwieder eifersüchtig!

Ich seh´die Fotos halt als künstlerisch beabsichtigt dezent gedeckt an.

 

Vizilo

Sensorgrößen!

 

Pah!

 

 

Wichtig ist, daß die Kamera RAW kann. RealRaw.

Dann rauscht auch nix.

 

 

Kann jez noch nicht aufhören zu shreddern ...

 

Also wir haben grad (RAW) Bilder gemacht.

Mit einer Ixus Is100, einer 7D und einer 550D.

Knall die Iso ganz hoch auf 6400, blende auf 0 und dann 30".

Dann haste dein Rauschen

Das Bild ist vor einer Stunde bei völliger Dunkelheit entstanden und ist vollkommen unbearbeitet

 

http://img441.imageshack.us/img441/2130/blickaufkasselbeinacht.jpghttp://img441.imageshack.us/img441/2130/blickaufkasselbeinacht.jpg

Jetzt hört mal auf StRudels Fred zu shreddern! Sonst wird Fridolin schonwieder eifersüchtig!

Ich seh´die Fotos halt als künstlerisch beabsichtigt dezent gedeckt an.

 

Vizilo

 

Danke... aber warum "schon wieder"?

blende 0 an ner ixus?

dieses sogenannte bildrauschen tritt ja auch eher bei dunklen bildpartien auf...deine methode rauschen zu messen halte ich daher für ungeeignet

blende 0 an ner ixus?

dieses sogenannte bildrauschen tritt ja auch eher bei dunklen bildpartien auf...deine methode rauschen zu messen halte ich daher für ungeeignet

 

 

das Bild ist von der 550d geht hier nicht ums rauschen sondern um die Tatsache wie einfach es ist gut bilder mit ner DSR zu machen

was wir so unter gut verstehen....

du kannst doch nicht landschaft mit mobilem vergleichen ...

ds sollte man ggf n aufheller oder zusatzblitz verwenden...

ganz so einfach wie du denkst sind richtig ordentliche bilder dann auch wieder nicht...

Danke... aber warum "schon wieder"?

 

Schau mal #71!

 

Vizilo

Aaachsooo... ja, da hast Du recht.

Kommt man völlig durcheinander, wenn's hier nur noch ums Bildrauschen geht...

Aaachsooo... ja, da hast Du recht.

Kommt man völlig durcheinander, wenn's hier nur noch ums Bildrauschen geht...

 

solangs nicht um das weiße Rauschen geht:rolleyes:

 

Freu mich trotz aller Prosumer/Consumer Debatten über meh Bilder von deinem Auto

Na wenn das so ist...:

 

http://up.picr.de/5059997.jpg

 

http://s1.up.picr.de/5059999.jpg

 

http://s2.up.picr.de/5060001.jpg

 

http://s3.up.picr.de/5060003.jpg

 

http://s4.up.picr.de/5060005.jpg

 

http://s5.up.picr.de/5060007.jpg

Ich kann mir nicht helfen: Der Fridolin sieht sooo glücklich aus, daß er wieder auf die Straße darf, und in den Wald!

 

Vizilo

Das tut er - verdammt glücklich gibt er sich.

 

Seine neuen Schuhe scheinen ihm auch gut zu passen:

 

http://www.saab-cars.de/593584-post41.html

 

Antworten dort, aber auch gerne hier erwünscht.

...und wie glücklich er erst war, auf einen grooooßen Bruder getroffen zu sein:

 

http://up.picr.de/5093051.jpg

 

http://s1.up.picr.de/5093055.jpg

 

http://s2.up.picr.de/5093061.jpg

 

VERKEHRte Welt...

 

http://s3.up.picr.de/5093066.jpg

 

http://s4.up.picr.de/5093070.jpg

 

Hmm... Cross Spokes oder Incas?!

 

http://s5.up.picr.de/5093072.jpg

 

Ein zu schöner Nachmittag.

#95, Bild 2 fällt aus der Reihe, das kann mit den anderen nicht mithalten.

(Dem Fridolin wächst diese fiese rote Stange aus dem Blinker. Das ist insofern besonders schlimm weil rot den Betrachter "anspringt" und nach vorne will. Typische Vordergrundfarbe halt. Das bringt das gesamte Bild durcheinander.)

 

Der Rest gefällt mir außerordentlich!

Ich hätte wohl etwas knapper belichtet - andererseits scheine ich einen extrem hellen Bildschirm zu haben, denn wenn ich meine Bilder auf Fremdmonitoren betrachte saufen die da immer ab und sind wesentlich dusterer als gewollt (und von meinem gewohnt).

Haben sich aber auch wirklich gut verstanden, die Zwei. Trotz des Generationsunterschiedes!

Und, nein - Bild drei ist nicht nur "umgedreht"!

 

Vizilo