[quote name='saabwilliger'] Apropos selbst recherchieren: Inzwischen haben sich noch weitere ehemalige Strafrichter hinter Herrn Reicherter gestellt und verurteilen die Vorgehensweise des Staatsappartes in diesem Fall aufs schärfste, ehemalige Strafrichter sind aber i.d.R. kein "linkes Protestvolk" und zumeist auch nicht sehr "systemkritisch", das hat für mich schon eine andere Aussagekraft als wenn sich ein "Berufsdemondstrant" über das gefundene Fressen freut.[/QUOTE] Selbst recherchieren bedeutet Arbeits- und Zeitaufwand. Das vermeidet die Mehrheit der Bevölkerung von Dumpf-Michelstan wo immer eben vermeidbar. Es ist zudem viel leichter, sich täglich die Fußballergebnisse vorleiern zu lassen - dann vielleicht noch den Wetterbericht. Passt schon... Für den wenigen, die sich dennoch für die in der öffentlichen Diskussion unerwünschten Themen interessieren: Unabhängig vom politischen Lager, egal ob Mitte-Bunt, Berufsdemonstrant oder zum Nazi diffamierter Querulant - Die Anzahl derjenigen, die einfach nur die Schnauze voll haben, von der täglichen Bevölkerungsverarsche, steigt rapide. Nur interessiert sich niemand von den parlamentarischen Pupsköpfen dafür, daß sie schon längst nicht mehr die Interessen der Bevölkerungsmehrheit vertreten... Schau'n wir mal - Heute Abend sind die nächsten 100 Milliarden unserer künftigen Steuergelder fällig, die vorsätzlich im europäischen Gemeinschafts-Klo runtergespült werden sollen...

[quote name='josef_reich']Für den wenigen, die sich dennoch für die in der öffentlichen Diskussion unerwünschten Themen interessieren: Unabhängig vom politischen Lager, egal ob Mitte-Bunt, Berufsdemonstrant oder zum Nazi diffamierter Querulant - Die Anzahl derjenigen, die einfach nur die Schnauze voll haben, von der täglichen Bevölkerungsverarsche, steigt rapide.[/QUOTE]Tja, aber da werden natürlich auch ganz gekonnt eher die unterschiedlich(st)en Ansichten in den Vordergrund gerückt, als der gemeinsame Wunsch, den ganzen Mief und Filz hinwegzufegen. ... divide et impera ... ('89 z.B. standen da alle beisammen - weshalb es wohl auch nur funktioniert hat!)

[quote="René, post: 759326"]Tja, aber da werden natürlich auch ganz gekonnt eher die unterschiedlich(st)en Ansichten in den Vordergrund gerückt, als der gemeinsame Wunsch, den ganzen Mief und Filz hinwegzufegen. ... divide et impera ... ('89 z.B. standen da alle beisammen - weshalb es wohl auch nur funktioniert hat!)[/QUOTE] Zumindest hat es funktioniert, zu beweisen, wie schwach die verstaubten Lampenladenbewohner, ihre schmierige Stasi-Brut sowie alle Helfershelfer und Zuträger tatsächlich in dem Augenblick waren, als ihnen die Rückendeckung der russischen Besatzungstruppen entzogen wurde. Mief und Filz waren weg, glaubt man. Nun, Freunde - Jetzt lebt Ihr in einem "wiedervereinten" und "freien" Land - und habt doch nichts zu melden, obwohl Ihr mehr als eine Partei zur Auswahl habt... - Und Mitschuld daran tragen statt früher Mief und Filz heutzutage halt Gestank und lobbyistisch verflochtenes Netzwerksgewölle. Prima Kino.

[quote name='josef_reich']... statt früher Mief und Filz heutzutage halt Gestank und lobbyistisch verflochtenes Netzwerksgewölle.[/QUOTE]Mit MIef & Filz meinte ich eigentlich den aktuellen Zustand. Damals war es ja klar, eindeutig, und höchstoffiziell: "Die Partei hat immer recht!" Aber davon an, lieber Josef: Auch wenn ich das heute für Mief und Filz halte, der weg gehört, so war es in der SBZ noch eine ganz andere 'Qualität'. Denn einerseits es gab ja für 'die da' nichteinmal das Restrisiko, nicht wiedergewählt zu werden, und andererseits war ja jegliche auch nur ansatzweise Benennung derartiger Zustände schon fast Vaterlandsverrat. Dass man für ein falsches Wort in den Knast kommen konnte, gab es in ganz Deutschland bisher 33-45 und in einem Teil davon 45-89. Seit dem (bisher?!) zum Glück nicht mehr. Wir wollen hier also mal bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

@Rene: Danke.

[quote="René, post: 759328"]Wir wollen hier also mal bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.[/QUOTE] Du würdest Dich wundern, wieviel Parallelen Du zur DDR entdeckst, wenn Du mal an der Oberfläche unseres "sauberen Rechtsstaates kratzt". Der Fall des Richter Reicherter zeigt ja, wie man auch hier für Kritik an dem Staat verfolgt, diskreditiert und schickaniert wird. Die "internen" Unterlagen die bei dieser Hausdurchsuchung "sichergestellt" werden sollten belegen, wie harmlose Bürger vom Staat überwacht werden, nur weil sie auf einer harmlosen Demo waren auf der es keinerlei Ausschreitungen gab. Harmlose Demonstranten werden mit haarsträubenden Anklagen überzogen, in denen ihnen Dinge zur Last gelegt werden die sie gar nicht getan haben. Die Polizeivideos brechen dann immer (da gibt es mittlerweile fast 100 solcher belegbarer Fälle) just an der Stelle ab, an der es zur vorgeworfenen Tat gekommen sein soll. Die Kamera schwenkt nicht und steht nicht in einem falschen Winkel, nein, die Videos enden dort immer, obwohl sie sonst wirklich alles filmten. Dann werden die Aussagen von Polizeibeamten als "glaubwürdig" hergenommen, die von Mitdemonstranten als "unglaubwürdig" und zack, "im Namen des Volkes"... Ganz aktuell z.B. hier: [URL]http://www.bei-abriss-aufstand.de/2012/07/19/bericht-aus-dem-gerichtssaal-widerstand-gegen-vollstreckungsbeamte/[/URL] und noch ne Nummer schärfer, bei einem Rentner der noch nichtmal blockierte dann hier (allerdings mit Freispruch ausgegangen): [URL]http://www.bei-abriss-aufstand.de/2012/06/13/knalltrauma-vor-gericht/[/URL] solche Prozesse gibt es hunderte und meist enden sie mit einer Geldstrafe, Verfahren zum "schwarzen Donnerstag" gab es hingegen bislang weder gegen die Verantwortlichen noch gegen die Ausführenden, trotz klarer Beweise ("Prügelglatze", Wasserwerferschütze, etc.) und hunderten von Verletzten bis hin zur Erblindung. Es wurden teilweise mit Spezialfahrzeugen die Handynummern sämtlicher Demo-Teilnehmer (und sonstigen in der Nähe befindlichen) registriert obwohl es da zu keinerlei Straftaten kam, die Pressezensur und Manipulation der "Staatsmedien" hatten wir hier ja auch schon, etc.p.p. Es gab auch schon belegbare Fälle, wo Leute die Kündigung von ihrem Arbeitgeber bekamen weil sie auf einer Demo gesehen wurden, usw., usw. Fernab eines jeden Bahnhofes stinken die Vorgänge um die "Neonazimorde" ja auch zum Himmel. Da findet sich schon enorm viel, das man ganz direkt mit der Vorgehensweise des DDR-Apparates vergleichen kann, bis vor 2 Jahren hätte ich das alles ja auch nicht geglaubt. [B]Was aber unstrittig nicht vergleichbar ist, ist die Dimension des Ganzen![/B] Hier gibt es kein Bautzen, bei Demos "nur" Wasserwerfer statt Panzer und in der Tat werden Leute für Kritik an dem Staat "Nur" zu Geldstrafen statt zu mehreren Jahren Gefängnis verurteilt. "IM" gibt es nur als "undercover Demonstranten" und "Agents Provocateur", aber nicht als Familienmitglieder, niemand wird mit Schusswaffen daran gehindert unseren Staat zu verlassen und niemand muss um sein Leben fürchten, wenn er in einer Kneipe auf das Merkel schimpft. Da sehr viele Menschen in der DDR gefoltert und für ihr ganzes Leben traumatisiert wurden, vielen die gesamte Existenz genommen wurde und viele auch ihr Leben lassen mussten im Kampf gegen diesen Staat, sollte man deswegen solche Vergleiche schon sehr vorsichtig formulieren, aber wie gesagt, "vom System her" sind sie nicht völlig von der Hand zu weisen.

[quote name='saabwilliger']Du würdest Dich wundern, wieviel Parallelen Du zur DDR entdeckst, wenn Du mal an der Oberfläche unseres "sauberen Rechtsstaates kratzt".[/QUOTE]Nö, da wundere ich mich nicht (mehr). [quote name='saabwilliger'][B]Was aber unstrittig nicht vergleichbar ist, ist die Dimension des Ganzen![/B] Hier gibt es kein Bautzen, ...[/QUOTE]Exakt. Genau das meinte ich.

Der Beitrag von Richter Reicherter gestern in "Zur Sache Baden-Württemberg" im SWR: [url]http://swrmediathek.de/player.htm?show=a1354d50-d1e0-11e1-8bdf-0026b975f2e6[/url]

[quote name='saabwilliger']...bis vor 2 Jahren hätte ich das alles ja auch nicht geglaubt. [/QUOTE] Genau dieser Sachverhalt ist es, auf den "unser" verlogener Staats-Apparat spekuliert: Eine große Mehrheit naiver und durch die Medienanstalten blöd gehaltener - aber immerhin "mündiger" - Staatsbürger lässt sich halt leichter am Nasenring durch die "alternativlosen" politischen Entscheidungen blenden, als jemand, der die perfiden Methoden schon einmal selbst erlebt hat. Es sind immer nur einzelne, nicht mehr zu verheimlichende "Vollstreckungen" welche öffentlich gemacht werden. Die Tatsächliche Dimension der Überwachung, Bevormundung und neuerdings auch Enteignung breiter Bevölkerungsschichten wird nur von den Wenigsten geahnt - aber von den Meisten geleugnet, weil es so "Unvorstellbar" ist - selbst wenn die Beweislage für den etablierten Zustand mittlerweile bald erdrückend ist.

schlimmes Land in dem Du lebst. hast Du schon mal an Flucht gedacht?

[quote name='zweiundvierzig']schlimmes Land in dem Du lebst. hast Du schon mal an Flucht gedacht?[/QUOTE] Nachdem ja aus historischen Gründen die DDR nicht mehr verfügbar ist, bleibt eigentlich nur noch Nord-Korea als Fluchtburg... Und selbst wenn die heutige Situation in Germanistan die am wenigsten undemokratische Staatsform unserer aller Geschichte wäre, dann ist sie beileibe zumindest immernoch kein wirklich demokratischer Staat.

[quote name='zweiundvierzig']schlimmes Land in dem Du lebst. hast Du schon mal an Flucht gedacht?[/QUOTE]Auch wenn das jetzt an Josef ging, so hatte man mir die Frage in den Endachtzigern auch gestelt. Insbesondere als ich im Sommer '89 tatsächlich aus Bulgarien wieder zurück kam, statt über Ungarn und Östereich zu 'flüchten'. Nein! Wenn gerade jene gehen, welchen es am meinsten stink und die sich im Ernstfalle auch mal aufraffen und ggf. noch ein paar mitziehen können, dann ändert sich am Orte des Problemes wenig. Sicher, damals war auch der durch dies Ausreisenden erzeugte Druck 'nach oben' wichtig. Aber am Ende waren es die hier gebliebenen auf der Straße, welche das System zum Einsturz brachten. [quote name='josef_reich']Und selbst wenn die heutige Situation in Germanistan die am wenigsten undemokratische Staatsform unserer aller Geschichte wäre, dann ist sie beileibe zumindest immernoch kein wirklich demokratischer Staat.[/QUOTE]a) unterstreiche 'wäre' - denn sie ist es ja keineswegs b) Zufriedenheit ist Stillstand, und Stillstand ist Rückschritt - das ist es, was die selbstverliebte und selbstzufriedene Masse auf ihrem Krebholz hat

Somalia würde ich Dir vorschlagen - weniger Saat geht nicht. Solltest Du auf diesen Planeten einen "wirklich demokratischen" Staat finden, kannst Du da ja Asyl beantragen. Ich wünsche Dir , dass da keiner (sinngemäß) sagt: [quote name='josef_reich']Solange Deutschland es sich leisten kann, mit öffentlichen Geldern Wirtschaftsflüchtlinge ------Edit by Lachgas----- durchzualimentieren, kann es mit den kommunalen Haushalten eigentlich noch gar nicht so schlecht aussehen. [/QUOTE] oder [quote name='josef_reich']Geht einfach mal mit offenen Augen durch die Welt - Vielleicht merkt Ihr ja dann, daß Ihr von Kleinauf erfolgreich einer heftigen Packung "Multikulti-Gutmensch" behandelt wurdet. Es ist kein Zufall, daß in den letzten Jahren seit den Grenzöffnungen eine neue Völkerwanderung stattfindet - Kritik hieran hat nichts mit Rassismus zu tun, sondern lediglich mit einer tiefsitzenden Abneigung gegen eine fremdbestimmte Einwanderungspolitik, durch die gezielt jegliche nationale Identität der ehemaliger Einzelstaaten innerhalb Europas verwässert werden soll. Nicht nur bei uns - auch in Belgien, Frankreich, Dänemark, Österreich,... - Die Liste liesse sich beliebig fortsetzen. Und bevor Ihr wieder mal die Euch eingeimpfte Nazi-Keule rausholt - Überlegt Euch bitte, ob Ihr in gerne in einigen, wenigen Jahren in einem muselfizierten Land leben wollt, dessen Rechtssystem mit archaischen Elementen aus dem frühen Mittelalter ergänzt wurde, Ihr Euch öffentlich als "Ungläubige Schweinefresser" beschimpfen lassen wollt - und Ihr Euch dann bei Wahlen durch mehrheitliche Bevölkerungsteile aus zugewanderten Ethnien im eigenen Land bei Wahlen folglich durch die dann entstehenden, islamisierten Parlamente vertreten lassen wollt. Überlegt Euch weiterhin, ob ganze Völkerscharen von bildungsfernen Analphabeten, die dauerhaft auf Gemeinkosten unser Land bevölkern, dazu beitragen können, beim internationalen Wettbewerb sowohl wirtschaftlich als auch intellektuell gegen andere sich entwickelnde Staaten anzutreten, ohne dabei auf Dauer in die Bedeutungslosigkeit abzurutschen. [/QUOTE]

Warum diese Hähme? Und warum soll Josef auswandern? Es HIER besser hin zu bekommen, HIER etwas zu ändern, ist zumindest aus meiner Sicht eine viel sinnigere Aufgabe. Aber um diese anzugehen, müssen wohl noch so einige aus ihrem tramumnachteten Tiefschlaf erwachen.

sagen wir mal so - wer austeilt muss auch einstecken können. Ich gebe Dir recht René, hier an der Verbesserung der Zustände (wenn man sie schlecht findet) zu arbeiten ist sicher der richtige Ansatz. Nur hat unser Josef bisher noch nie durchblicken lassen, dass er dies in irgendeiner Form macht. Motzen und Meckern ist super einfach, dass kann jeder, eben insbesondere Josef und das teilweise mit unterirdischer Wortwahl. Selber etwas tun und sich einzubringen - das ist schon was anderes. Und das fängt schon im kleinen an: vielen Meckern über die Zustände in ihrer Stadt, selber in der Kommunalpolitik mitmachen wollen die wenigsten. Das ist halt sehr sehr zeitintensiv, wenn man es richtig machen will. Das erfordert Einsatz. Das gilt natürlich ebenso, wenn man bei der örtlichen "Tafel" oder beim örtlichen Naturschutzbund etc. mitmacht.

[quote] Geht einfach mal mit offenen Augen durch die Welt - Vielleicht merkt Ihr ja dann, daß Ihr von Kleinauf erfolgreich einer heftigen Packung "Multikulti-Gutmensch" behandelt wurdet. Es ist kein Zufall, daß in den letzten Jahren seit den Grenzöffnungen eine neue Völkerwanderung stattfindet - Kritik hieran hat nichts mit Rassismus zu tun, sondern lediglich mit einer tiefsitzenden Abneigung gegen eine fremdbestimmte Einwanderungspolitik, durch die gezielt jegliche nationale Identität der ehemaliger Einzelstaaten innerhalb Europas verwässert werden soll. Nicht nur bei uns - auch in Belgien, Frankreich, Dänemark, Österreich,... - Die Liste liesse sich beliebig fortsetzen. Und bevor Ihr wieder mal die Euch eingeimpfte Nazi-Keule rausholt - Überlegt Euch bitte, ob Ihr in gerne in einigen, wenigen Jahren in einem muselfizierten Land leben wollt, dessen Rechtssystem mit archaischen Elementen aus dem frühen Mittelalter ergänzt wurde, Ihr Euch öffentlich als "Ungläubige Schweinefresser" beschimpfen lassen wollt - und Ihr Euch dann bei Wahlen durch mehrheitliche Bevölkerungsteile aus zugewanderten Ethnien im eigenen Land bei Wahlen folglich durch die dann entstehenden, islamisierten Parlamente vertreten lassen wollt. Überlegt Euch weiterhin, ob ganze Völkerscharen von bildungsfernen Analphabeten, die dauerhaft auf Gemeinkosten unser Land bevölkern, dazu beitragen können, beim internationalen Wettbewerb sowohl wirtschaftlich als auch intellektuell gegen andere sich entwickelnde Staaten anzutreten, ohne dabei auf Dauer in die Bedeutungslosigkeit abzurutschen. [/quote] 100% konform. Wenn ich auch viele andere Ansichten nicht so teilen kann.

Ich hätte nie gedacht, daß ich Beiträge von Josef gut finden würde........ Nachtrag: Zumindest in Teilen......

[quote name='zweiundvierzig']Somalia würde ich Dir vorschlagen - weniger Saat geht nicht. Solltest Du auf diesen Planeten einen "wirklich demokratischen" Staat finden, kannst Du da ja Asyl beantragen. Ich wünsche Dir , dass da keiner (sinngemäß) sagt: ... oder[/QUOTE] Schau, genau das ist der Grund, warum ich noch nicht weg bin - aber betrachte dabei die Angelegenheit genau von der anderen Seite: Ich gehöre meiner Ansicht nach in diese anderen Staaten nicht hin. Weder aus wirtschaftlichen Gründen, noch als "Asylant" - und bin dort mit an Tatsache grenzender Wahrscheinlichkeit auch nicht willkommen. Leider fehlt - nochmals "gewendet" - denjenigen, die aus egal welchen Gründen zu uns hinströmen diese Erkenntnis oder Betrachtungsweise vollkommen. Zudem bin ich der Ansicht: Wenn diejenigen, die erkannt haben, wie falsch der Hase läuft als erstes abhauen, ändert sich nie etwas. Nicht diejenigen, die "rübergemacht" haben ist zu verdanken, daß die SED-Diktatur gestürzt wurde, sondern denjenigen, die dort geblieben sind - und im rechten Augenblick jenem Heuchel-"Staat" von Russlands Gnaden ihre Unterstützung und Sympathie auch öffentlich entzogen haben. Und ganz abgesehen von allem: Ich kann mindestens doppelt so viel einstecken, wie ich austeile - also blos keine falsche Scham...

[quote name='josef_reich']. Leider fehlt - nochmals "gewendet" - denjenigen, die aus egal welchen Gründen zu uns hinströmen diese Erkenntnis oder Betrachtungsweise vollkommen [/QUOTE] Gott erhalte mir meine Vorurteile, gelle, mein lieber Josef. Woher nimmst Du nur diese Arroganz alle so über einen Kamm zu scheren? Natürlich lässt es sich hier im warmen, trocknen und in wohlbehüteter Umgebung leicht sagen: "Ich gehöre meiner Ansicht nach in diese anderen Staaten nicht hin. " Hier trachtet Dir keiner nach Deiner Existenz, hier lebst Du Sicher und wenn Du am Abend von Deinem Arbeitsplatz nach Hause kommst ist Deine Familie noch da und Dein Hab und Gut auch noch. Da weht Dir in anderen Ländern ein etwas anderer Wind entgegen. Und jetzt mal ganz konkret - was machst Du, damit es hier ein Stückchen besser wird, damit es in diesem - nach Deiner Meinung so beschissenen Land - etwas lebenswerter wird.

[quote name='zweiundvierzig'] Und jetzt mal ganz konkret - was machst Du, damit es hier ein Stückchen besser wird, damit es in diesem - nach Deiner Meinung so beschissenen Land - etwas lebenswerter wird.[/QUOTE] Zum Einen treibe ich mich in einem recht merkwürdigen Forum rum, in dem alle nur solch komische schwedische Autos im Kopf haben - und nerve dort mit voller Absicht durch gelegentliche politische Kommentare. Zum Zweitern verbringe ich recht viel meiner Freizeit in Jugendverbänden, unterstütze dort durch meine früheren Geschäftskontakte das Finden von Ausbildungsstellen - und werbe bei Unternehmen auch gelegentlich mal den einen oder anderen Arbeitsplatz - für diejenigen, die eh schon Probleme genug haben. Stichwort - DBSV und SBV. Letztlich mache ich mich, egal wo ich hinkomme, imnmer wieder mal gerne unbeliebt, indem ich diejenigen, denen ebenfalls aufgefallen ist, daß in unserem Staate etwas faul ist, Hinweise auf alternative Informationsbeschaffung außerhalb unserer politisch überwachten und gleichgeschalteten Mainstream-Medien gebe. Zuletzt mache ich öffentlich, sobald das Thema auf "Politik" kommt, keinen Hehl daraus, daß ich den etablierten Parteiparlamentismus als Sumpf betrachte - und jedem anrate, über ein demokratisches Parlament auf Basis von parteiunabhängigen Direktmandaten nachzudenken, welche im Falle des Versagens der gewählten Kandidaten diesen genau so schnell entzogen werden könnte, wie es erforderlich wäre, um die schlimmsten Schäden zu vermeiden... Also, denkt einfach auch mal darüber nach - Ob Fraktionsbindung und Parteien-Proportz tatsächlich so etwas wie eine Demokratie ermöglichen - und ein finanziell in weiten Zügen von der Wirtschaft abhängiger Parteien-Wasserkopf überhaupt in der Lage ist, Eure Interessen als Wähler auf demokratischer Basis zu vertreten.

[quote name='zweiundvierzig']Gott erhalte mir meine Vorurteile, gelle, mein lieber Josef. Woher nimmst Du nur diese Arroganz alle so über einen Kamm zu scheren? [/QUOTE] Herrlich, ich liebe dieses Gutmenschentum! Wenn auch nur ein einziger unter 1.000 anders denken und handeln könnte, als man über eine "Gruppierung" behauptet, darf man schon nichts mehr sagen und ist sofort ein Rassist und Nazi, der ist man dann aber schon ganz pauschal und generell, auch wenn man nur einen einzigen Punkt an einer "schützenswerten Minderheit" kritisiert hat. Dass von "jeder", "alle", "sämtliche" oder "ausnahmslos" nie die Rede war, das übergeht man einfach mal und tut so, als stünde es da, aber das passt ja auch geradezu perfekt zum Thema, wie man "politisch Andersdenkende" die ihre Meinung äußern, am besten diffamiert, angreift und in irgendeine böse Ecke stellt, um sie unglaubwürdig und mundtot zu machen, gelle? Ich teile ja Josefs Meinungen auch nicht in jedem Punkt, aber man sollte dann schon argumentativ entgegnen, anstatt mit geradezu faschistoidem Gutmenschentum "Godwins law" zu bestätigen.

[quote name='saabwilliger']Herrlich, ich liebe dieses Gutmenschentum! ... Ich teile ja Josefs Meinungen auch nicht in jedem Punkt, aber man sollte dann schon argumentativ entgegnen, anstatt mit geradezu faschistoidem Gutmenschentum "Godwins law" zu bestätigen.[/QUOTE]Allervollste Zustimmung!

[quote name='josef_reich']Zum Zweitern verbringe ich recht viel meiner Freizeit in Jugendverbänden, unterstütze dort durch meine früheren Geschäftskontakte das Finden von Ausbildungsstellen - und werbe bei Unternehmen auch gelegentlich mal den einen oder anderen Arbeitsplatz - für diejenigen, die eh schon Probleme genug haben. Stichwort - DBSV und SBV.[/QUOTE] Äusserst lobenswert, wirklich! [quote name='josef_reich']Letztlich mache ich mich, egal wo ich hinkomme, imnmer wieder mal gerne unbeliebt, indem ich diejenigen, denen ebenfalls aufgefallen ist, daß in unserem Staate etwas faul ist, Hinweise auf alternative Informationsbeschaffung außerhalb unserer politisch überwachten und gleichgeschalteten Mainstream-Medien gebe.[/QUOTE] *Ironie an* Das hier jedoch könnte man ironischerweise umschreiben mit "Ein Verschwörungstheoretiker tauscht sich mit anderen Verschwörungstheoretikern über Verschwörungstheorien aus". Wie gesagt, man könnte. Rein ironisch. *Ironie aus* Aber mach dir nix draus, ich bin ja nur einer der 79,99 Mio Dumpfmichel, die gerne hier leben, obwohl sie von einer "Ossi-Kanzlerette", von "Polit-Demokratten" (oder wie auch immer du sie nennst) regiert und von der "gleichgeschalteten Systempresse" für dumm verkauft, von den Banken enteignet und von den Sklaventreibern (aka. Arbeitgebern) ausgebeutet werden. *Ironie aus* Ups, nein, die war ja schon aus.

[quote name='MartinSaab'] Aber mach dir nix draus, ich bin ja nur einer der 79,99 Mio Dumpfmichel, die gerne hier leben, obwohl sie von einer "Ossi-Kanzlerette", von "Polit-Demokratten" (oder wie auch immer du sie nennst) regiert und von der "gleichgeschalteten Systempresse" für dumm verkauft, von den Banken enteignet und von den Sklaventreibern (aka. Arbeitgebern) ausgebeutet werden. *Ironie aus* Ups, nein, die war ja schon aus.[/QUOTE] Solange es Dir dabei noch gut geht, mach ruhig weiter und steck den Kopf ruhig noch etwas tiefer in den Sand. Aber falls letztlich als Folge des zur Zeit stattfindenden Irrsinns schlimmstenfalls bei uns das passiert, was 1992 in Argentinien passiert ist - dann wirst Du in dem Augenblick noch an meine mahnenden "Verschwörungs"-Worte denken. Ganz ohne Ironie - Ich fürchte, es fehlt Dir ein *ganz-klein-wenig* an historischem Weitblick. Aber das macht nichts. Naiv lebt es sich vorübergehend meistens recht glücklich und zufrieden.

@saabwilliger: das hat mit Gutmenschentum mal gar nichts zu tun. Les Josefgs Beitrag in #568 mal genauer. Da wurde sehr wohl über einen Kamm geschoren. Das kann ich definitiv nicht austehen. Das ist genauso wie "Audi-Fahrer sind Raser", "Saab-Faher sind Architekten". es sind simple Klischees und stimmen tut es meistens nicht. @josef: in Beitrag 574 erhebst Du Dich und wirfst dem MatinSaab mangelnden historischen Weitblick vor. Warum kommst Du immer wieder auf die Idee, dass Du die Weisheit und den Weitblick gepachtet hast. Unterstell doch nicht allen die anderer Meinung wie als Du, dass sie nur blöd sind. ich schließe mich MartinSaab an - ich leb hier tatsächlich ganz gerne. Und ich bin tatsächlich froh und dankbar, dass ich zu den wenigen Menschen dieses Planeten gehöre, die ein freies und sicheres Leben führen können. Und ja, ich halte ach unsere Verfassung für einen ziemlich großen Wurf.