Hutzelwicht

Au weia, vorrangig ist das doch eigentlich umgekehrt......................

Taj, machmal regenet es eben Bratensoße und man hat nur eine Gabel in der Hand...................shit happens............

Habs´s geändert. Wenn man ewig mit den Wikingern kämpfen muss ist der Blick fürs Wesentliche manchmal etwas getrübt..................

Ihre Hügelmajestät, Ihre Einladung werde ich mir verbindlichst notieren und Sie zeitgerecht durch meinen Internetboten über meinen Aufbruch informieren.

Abfahrt Bad Fallingbostel, 2 Ampeln und nach 6 km bist bei mir vor der Haustür. Dauert in der Regel 5 Minuten. Kaffeemaschine ist immer an und, auch wenn es anders hier im Form kolportiert wird, Kühlschrank ist auch gut gefüllt.....................Ihr seid herzlich willkommen !

Ihr hochwohlgeborener Ichkannkeinhochdeutschundwillesauchgarnichtlernen, Mr. Outback, sie haben soeben mir ein Lächeln in mein Antlitz gezaubert und mir mit Ihren Zeilen ein paar vergnügliche Minuten bereitet. Hierfür möchte ich Ihnen besonderen Dank aussprechen. Gleichfalls haben die vielen zauberhaften Kommentare des ungefragten Fußvolkes mir zu verstehen gegeben, dass mein Herrschaftsbereich durchaus beliebt ist und man sich gerne an traditionellen Speisen und Getränken aus meinem Lande labt. Da ich weiß, dass ein Stück Heimat in der Fremde wohlwollend aufgenommen wird, hatte ich aus dem Süden ein paar Gallonen des Gerstensaftes welcher mit Weizen statt mit Gerste gebraut wurde, anfahren lassen. Allerdings scheit einigen Gästen unser Gerstensaft auch gemundet zu haben, wie mir mein Braumeister einige Tage später berichtete. Ihre Beehrung meines Herschaftsbereiches hat mich zudem sehr gefreut. In großer Hoffnung Sie nach 12 Monden wieder in meiner kargen Behausung begrüßen zu können verbleibe ich hochachtungsvoll Graf Walo

Was in Cameos Fall aber wohl schon durch den plietschen Gutachter offensichtlich ausgeschlossen wurde. Viele Streitigkeiten mit den Versicherungen kommen auch dadurch zustande, dass der Gutachter ziemlichen Mist zusammengeschrieben hat.

Boh, da frisst der hier letztes Wochenende als ob es kein Morgen mehr geben würde und nun tut er wieder so..................

Gelle ? Also, lass Dich nicht erwischen. Tipp von mir: Sprich einfach Hochdeutsch !:biggrin::tongue::wink:

Und das beste: Ich kann auch Kerosin tanken !

................für die Standheizung !

Großgeschaidt Ein seit einigen Wochen tätiger Wilderer treibt sein Unwesen in und um den Großraum Großgeschaidt. Dem Vernehmen nach soll es sich um den ehemaligen Saab-Fahrer Hans-W. H handeln. Dieser hat sich mittels eines geländegängigen Reiskochers Zutritt in die Jagdgebiete rund um Großgeschaidt verschafft. Der Wilderer, der selbst am hellichten Tage an verschiedenen Stellen gesichtet wurde, verstand es bisher seine Beute immer wieder auf spektakuläre Weise dem Zugriff der hiesigen Jägerschaft zu entziehen. Als Personalberater getarnt versucht er offensichtlich weitere Personen, die der Wilderei offen gegenüberstehen, anzuwerben. So gilt es als gesichert, dass er am Wochenende vom 04.02. auf den 05.02. 2017 sich in Norddeutschland aufgehalten hat um hier gleichgesinnte Mitstreiter zu treffen. Aus gut unterrichteten Kreisen haben wir jedoch erfahren, dass dieser Personenkreis dem Verzehr von Fleisch durchaus sehr zugetan ist, jedoch die Wilderei überwiegend ablehnt. Eine Durchsuchung des Fahrzeuges von Hans-W. H. bei seiner Rückkehr in die Heimat hat zudem leider keine neuen Erkenntnisse gebracht. Es wurden lediglich 2 Kohlwürste und 6 Mettenden im Fahrzeug gefunden. Da die Herkunft dieser Waren eindeutig geklärt werden konnte und der Verdächtige zudem über einen festen Wohnsitz verfügt wurde dieser nach erkennungsdienstlicher Behandlung wieder auf freiem Fuß gesetzt. Die zuständigen Behörden ermitteln nun in alle Richtungen.

[mention=9985]SAABerer[/mention]: Die Versicherungen fangen nicht rechtwidrig an die Gutachterrechnungen, Anwaltsrechnungen und Mietwagenrechnungen zu kürzen, um Druck auf die Geschädigten auszuüben und Angst zu verbreiten, dass man auf Kosten sitzenbleibt. das ist totaler Quatsch. Erst einmal ist zu trennen: Ist es ein Haftpflichtschaden oder ein Kaskoschaden. Bei Kaskoschäden sollte sich jeder mal seine Versicherungsbedingungen zu Hand nehmen. Der Beitrag soll ja erst einmal möglichst gering sein. Wenn jetzt der eine oder andere mal seine Versicheungenbedingungen richtig durchlesen würde bin ich mir sicher, dass da auch einige vom Hocker fallen werden, was sie da eigentlich für einen, ( ja ich will das mal so sagen ) Scheiß abgeschlossen haben. Wenn der Schaden dann eingetreten ist wird geschimpft was das Zeug hält, weil die Versicherung dies und das nicht zahlen will. Da kann ich immer nur sagen: Selbst schuld, leider nicht besser verdient. Was den Haftpflichtschaden und auch Kaskoschaden angeht: Der Trugschluss den viele haben ist, dass sie meinen sie hätten einen Anspruch auf eine Geldsumme. Mitnichten!!! Der Geschädigte hat lediglich Anspruch auf die Reparatur der beschädigten Sache, in gleicher Art und Güte so wie sie vor den Schaden auch bestanden hat. Bei Kaskoschäden kommt es dann oft zu Problemen, wenn der Versicherte nicht den Baustein "Kein Abzug neu für alt" mit abgeschlossen hat. Das Fahrzeug darf nach der Reparatur ja nicht besser sein als vorher. Und da kommen dann die Versicherer und sagen: Wenn ein Neuteil eingebaut wird ist das eine Wertverbesserung des Fahrzeuges. Diese Teile gibt es aber auch auf den Gebrauchtteilemarkt und deswegen werden wir nur den Gebrauchtteilepreis akzeptieren. ( Nich bei allen Teilen, aber eben bei vielen ) Es kommt also iommer darauf an was ich überhaupt vertraglich vereinbart habe. Und da wissen ganz viele Leute gar nicht was sie da eigentlich unterschrieben haben. Ich will das mal anhand eines Hausratschadens verdeutlichen: Kunde kauft vor 4 Jahren einen Flachbildschirm für 3.900,--- €. Nun Überspannungsschaden, Versicherung muss zahlen. Mittlerweile gibt es solche Fernseher "in gleicher Art und Güte" für ca. 800,-- €. Der Kunde hat Anspruch auf Ersatz seiner beschädigten Sache und nicht darauf, was er mal dafür bezahlt hat. Wenn er nun den Ferneher für 800,-- € nicht haben will bekommt er eben nur 672,-- € ausbezahlt. Da er sich kein Ersatzgerät gekauft hat ist ja auch keine MwSt. angefallen. Bist Du Anwalt ? Hast Du beruflich mit Versicherungen zu tun ? Ich bin im Versicherungsgeschäft sein mehr als 25 Jahren tätig. Wir sind wahrlich keine kleine Klitsche, aber ich wüsste im Moment keinen Kunden von uns, der zur zur Zeit ein Verfahren laufen hat. Da stellt sich die Frage warum ist es okay, wenn man selbst kostengünstig reparieren lässt, wenn es die Versicherung macht aber eben nicht ? Ach ja, weil man ja nicht zusätzlich noch was einstreichen kann................

Tja............und ich habe immer wieder den Eindruck, dass ich es, trotz Klarnamen im Nickname mit zwei René´s zu tun habe. Den, der im Forum äußerst kontrovers unterwegs ist, und den, der im wahren Leben einfach ein Netter ist. Wir Norddeutschen würden sagen: Du bis mit nicht ganz unsympatisch, was als Kompliment zu verstehen ist. Aber den Forums-René...................nun ja................der ist ja manchmal..............

Guten Morgen, hier auch leichter Schnee:mad: Hier ist er mit seinem :elefant:Gestern die ersten 160 km abgespult. Davon 45 km rein elektrisch ! Ich muss mich erst mal eingewöhnen...............

Du hast als Geschädigter immer die freie Gutachterwahl und musst nicht den von der Versicherung vorgeschlagenen Gutachter nehmen. Was die Kürzung der Stundensätze und weitere Kürzungen angeht: Diese werden in der Regel vorgenommen wenn der Wagen nicht reapriert wird, sondern der Geschädigte nach KV abrechnen will. In der Vergangenheit haben die Geschädigten oftmals dabei noch einen guten Schnitt gemacht. Billig reparieren und den Rest bar einstreichen ist aber nicht der Sinn einer Versicherung. Der Sinn ist, dass wenn ein Schaden entstanden ist, die Kosten die durch die Beseitigung des Schadens entstehen von der Versicherung übernommen werden.. Zum anderen rechnen verschiedene Werkstätten oftmals mit zu hohen Stundensätzen oder auch mit Schadensfeststellungen ab, die jeglicher Grundlage entbehren sobald sie hören dass eine Versicherung im Spiel ist. Habe im letzten Jahr so eine Fall auf dem Tisch gehabt: Parkrempler, Schrammen in der Frontschürze ( Mercedes E-Klasse ) Kosten lt. Werkstatt ( Austauschen der Schürze, kompletter Umbau der Technik ( Kamera, Abstandwarner und weiß der Himmel was ) über 5.000,-- €. Gutachter stellt fest: lackierfähige Schrammen, maximaler Schaden 500,-- € Die Schürze war weder gebrochen noch deformiert, sämtliche Technik hat tadellos funktioniert.

Guten:elefant:Morgen:elefant:freu freu freu, heute wird ein schöner Tag !!!

Du hattest ja auch meine Kamera !

............aber keine 3 Jahre. Ein Anwalt setzt im Übrigen Fristen. Gerichte auch. Wie schon erwähnt: Ich mache den Job schon seit 25 Jahren und das Längste an das ich mich erinnern kann waren mal so ca. 15 Monate bei einem echt komplizierten Sachverhalt. Wenn es allerdings um Personenschäden geht kann das in der Tat länger dauern. Gerade wenn es um hohe Summen geht.

Sorry für meine Einwände, aber wenn der Fall so glasklar war, dann zieht sich eine Schadensabwicklung keine 3 Jahre hin. Da frage ich mich allerdings auch, wie es mit der Kompetenz des Anwaltes bestellt war. Wer als Anwalt fast 3 Jahre für die Abwicklung eines Schadens mit einem glasklaren Sachverhalt braucht, der hat seinen Beruf aber tüchtig verfehlt.

Ich habe ja auch geschrieben, dass es sicherlich Fälle gibt, wo ein Anwalt durchaus Sinn macht. Du magst nun einen solchen Fall gehabt haben. Bei Cameo liegt der Fall anders und die Schuldfrage scheint zudem recht eindeutig zu sein. Was mich ärgert ist das pauschale "Sofort-Anwalt-Gerufe". Wenn der Fall unklar ist mag das auch das Mittel der Wahl sein. In vielen Fällen ist der Anwalt aber überflüssig oder sogar kontraproduktiv. JEDER Fall ist im übrigen anders und kann nicht mit anderen vergleichen werden. So sind meine Erfahungen nach über 25 jähriger Berufserfahrung im Versicherungsbereich.

Tja, wenn wir schon nichts zu Essen haben...............Wetter können wir aber ! Spaß beiseite. Wir haben wieder richtig Schwein gehabt. Die Tage davor trüb und nass, der Freitag nur ekelig und fieser Nieselregen, Samstag früh um 10.00 Uhr auch noch fieser Niesel und gegen 12.30 Uhr kam dann die Sonne durch. Am Sonntag wieder Wetter tristesse. Ich glaube Petrus mag unsere Veranstaltung ! [mention=5545]momix[/mention]: Lieber Ulf, auch an dieser Stelle sei Dir noch einmal und zu widerholten Male ( ich kann das gar nicht oft genug sagen ) ganz herzlich gedankt. Durch Deine Aufnahmen hast Du etwas Bleibendes geschaffen, was man sich immer wieder gerne anschaut. Und das muss ich hier auch noch einmal loswerden: Du bist ein echt feiener Kerl ! Vielen Dank !!!

HUK ist, zuggegeben, ein Problem. Das stellen wir leider auch immer wieder fest. Aber kümmert Ihr euch denn alle selbst um euren Schaden ? Habt Ihr keinen Versicherungsmakler oder Versicherungsvertreter ? Die haben sich im Schadensfall darum zu kümmern und nicht nur die Provision für die Vertragsvermittlung abzugreifen. Wenn man allerdings alles über´s Internet macht ( was im Übrigen oftmals gar nicht günstiger ist, sondern oftmals nur billiger ) dann muss man sich in der Tat selbst drum kümmern, okay. [mention=4596]rednose[/mention]: Absolut korrekt. Wenn´s aus dem Ruder läuft kann man immer noch einen Anwalt hinzuziehen.

.................hat ja auch etwas länger gedauert, das Spiel......................... Guten Morgen