Hutzelwicht

Ja, aber als Unfallgegener hätte ich bei Dir leider nicht die Möglichkeit das privat zu klären, da Du ja den Anwalt bevorzugst.

Wie groß bist Du ?

Sehe ich genauso. Ich z.B. habe da noch einen Zweitwagen im Carport stehen. Dann nehme ich eben den. Ansonsten wäre ich ja auch mit dem anderen Wagen gefahren. Da muss ich nicht noch Profit rausschlagen oder unnötige Kosten produzieren.

Auch ´ne Zwiebelsuppe liebes Kind macht geschwind ganz viel Wind:biggrin:

René, komm doch mal bitte wieder auf diessen konkreten Fall zurück. Bei einem Totalschaden stellt sich die Lage doch auch ganz anders dar. Nehmen wir mal an: Du bist mir in mein geparktes Auto gefahren, hast die Polizei gerufen und die stellt die Schuldfrage eindeutig fest. Ich bedanke mich bei Dir noch an der Unfallstelle, dass Du nicht einfach abgehauen bist. Die Sachlage ist klar, Du hast Schuld. Dann bekommst Du von meinem Anwalt Post mit der Aufstellung der Schadensersatzforderung. An Deiner Stelle würde ich mich jetzt aber ziemlich verschaukelt fühlen, weil doch eigentlich alles geklärt war. Und ja Uli, man muss 'das Maximum herausholen' muss man nicht. Im Übrigen kann einem auch der eigene Versicherungsvertreter oder Makler hilfreich zur Seite stehen, es sei denn man macht alles über das Internet, weil man selbst so schlau ist und meint, dass die eigene "Fachkompetenz" hinreichend ausgeprägt ist. Im Übrigen wird die neue Versicherung nicht immer gleich teurer als die Alte. VG Ulli ( immer noch mit LL )

Guten:boring:Morgren:boring:® bin schon in Lüneburg...................

...............und Zwerge sind manchmal auch Saab-Fetischisten ...............oder Fetischistenzwerge auch Saab-Fahrer ? ...............Fragen über Fragen:biggrin:

René, ich weiß ja, dass Du ein Freund von "sofort Anwalt einschalten und meine Rechte sichern" bist. Nur wenn es sich mit einem einfachen Kostenvoranschlag auch regeln lässt ist das doch wohl der einfachere Weg. Bei diesem Fall hat der Schadensverursacher sogar die Polizei gerufen und die hat ( offensichtlich ) den Schadensverursacher zweifelsfrei festgestellt. Warum sollte dann hier noch ein Anwalt eingeschaltet werden ? Nur um alles rauszuholen was irgendwie geht ? Das kann ich nicht nachvollziehen. Kurzer Exkurs: Beim Verkehrsunfall unterliegt der Geschädigte einer sog. Schadensminderungspflicht, d.h. er hat alles zu tun, dass der Schaden nicht größer ausfällt, als er tatsächlich sein müsste. Der Bundesgerichtshof geht davon aus, dass der Geschädigte den Schaden so zu halten hat, wie ein wirtschaftlich vernünftig denkender Dritter den Schaden gestalten würde, hätte er den Schaden selbst zu tragen. Ein Verstoss gegen die Schadensminderungspflicht wäre gegeben, wenn die Beauftragung eines Anwalts mutwillig erfolgt, offensichtlich überflüssig ist und lediglich Kosten zu Lasten des Schädigers verursacht. Mittlerweile gibt es auch einige Versicherer, die bei eindeutiger Schuldfrageklärung und Zusage der Kostenübernahme die Kosten des gegnerischen Anwaltes mit genau den vorgenannten Argumenten nicht mehr bezahlen. Und das auch zurecht meiner Ansicht nach. Viele Grüße Ulli ( mit LL )

Die beiden rechts mit den runden Hütchen könnten auch Migrantenzwerge sein................... sind aber offensichtlich gut integriert

Heute einmal die Strecke unter Realbedingungen abgefahren und mit allen wichtigen Personen persönlich gesprochen. Waren durchweg ausgesprochen nett und sehr hilfsbereit. Es wird eine schöne Tour.

Da hast Du einen guten Anwalt erwischt. Wegen so einem Schaden SOFORT ANWALT EINSCHALTEN!!! UND GUTACHTER DEINER WAHL beauftragen kann bei der zu vermutenden Schadenshöhe in der Tat total nach hinten losgehen, da die Verhältnismäßigkeit hier keinesfalls gewahrt wird. Wie hier schon gepostet: Auch der Geschädigte hat eine Schadensminderungspflicht. In der Regel reichen hier ein paar Fotos, KV einer Fachwerkstatt und im Fall der Radlaufleisten ein kurzer Hinweis im KV auf die schwierige und teure Ersatzbeschaffung der Leiste. Sollte die Schadensabwicklung von Seiten der Versicherung nicht ordentlich erfolgen kann man immer noch weitere Schritte in die Wege leiten. Aber man muss nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen.

Mahlzeit !

Lass mich raten: Ist ER wieder aufgetaucht ?

Mahlzeit..........es gibt ja Tage, da wäre man lieber im Bett geblieben......................seufz..........

Na na na, wer im Schlachthaus sitzt sollte nicht mit Schweinen werfen...............

Nun, hüstel, jaaaaa, hast ja Recht............ aber normalerweise.................

:top:Der Papa kümmert sich.................:tongue:fein !

..hab ich eigentlich schon gesagt, dass ich das total doof finde?

Ich hätte noch Giersch abzugeben...................

Guten:boring:Morgen:boring:®

Ahoi Kaleu Freche Bengels Ihr:cool:

Wieder zurück aus dem Erzgebirge. In Jöhstadt die Scheibenwischer angemacht, zu Hause wieder ausgemacht. Regen und Dunkelheit ist doof beim Fahren. Meine Liebste hat einige Zeit geschlafen. Da gehen einem während der Fahrt viele Dinge durch den Kopf die man schwer sortieren kann. Einerseits hat man noch die Eindrücke vom Besuch im Kopf, zumal wenn man sich lange nicht gesehen hat, andererseits lassen einem die Terroranschläge in Paris nicht los.

Nächste Woche fahren wir mal die Stecke im "Live-Modus" ab.

........wir sind gerade im Erzgebirge und haben diese feigen Taten erst heute mittag mitbekommen. Die vorher recht lustige Stimmung ist auf einem Schlag dahin. Das ist angesichts der unfassbaren Taten mehr als verständlich. Wir fragen uns gerade wie wir reagieren würden wenn so etwas in Deutschland passieren würde. Frankreich ist doch so nahe.

Der Michel ! Ja isses denn die Möglichkeit ? Herzlich Willkommen zurück im Leben ! Guten:boring:Morgen:boring:®