"Fremdsichtungen" interessanter Fahrzeuge

  • Ersteller Ersteller NichtMehrDa
  • Erstellt am Erstellt am
Ich finde den Unterschied zum 100s Coupe (der noch ein Jahr eher kam) relativ gering - vor allem das Profil und die Heckansicht. Aber du hast grundsätzlich recht. Die Italiener bauen über alle Epochen sehr gelungene Modelle...

Und das Audi Coupé war auch abgekupfert.
Ratet mal.
… das dachte ich neulich beim Anblick dieses wunderschönen Fahrzeugs in der D‘dorfer Remise auch …
Fiat Dino ist auch so ein Verwechslungskandidat!
Beispiel
https://www.secret-classics.com/en/frua-bmw-glas-3000-v8-fastback-coup-2/
 
Genau, den Fiat Dino meinte ich. Der war von PF und kam 2 Jahre vor dem Audi auf den Markt.
Der Frua-BMW war aber nur eine von vielen Studien in der damaligen Zeit.

Wirklich interessant waren die Entwürfe von Giugiaro, da diese bereits voll straßentauglich waren
und der Hersteller nicht sehr viel seitens der Buchhalter ändern musste. Der Brera-Prototyp mit
Maserati-Motor stand z.B. auf der Messe und der Maestro fuhr danach direkt damit in den Urlaub.
 
LCV,
woran machst du denn das fest das bei Giugiaro die Entwürfe voll strassentauglich waren?
Ich würde das mal vorsichtig in Frage stellen.

Viele Grüße
Frank
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind Aussagen von Herstellern. Die Autos sind seriennah und voll alltagstauglich.
Es gab aber auch Ausstellungsstücke (Lancia Kayak von Bertone), die reine Optik
waren, innen mit irgendeinem Harz gefüllt, mit Muskelkraft auf den Stand geschoben.
Das andere Extrem. Vermutlich war der Entwurf zu weit von den Erfordernissen der
Produktion entfernt. Schade, wäre um Welten schöner gewesen als das missglückte
Kappa Coupé, bei dem die Proportionen völlig daneben sind.

Ich habe durch den Club viele Kontakte in Italien und z.B. in Turin auch mit Herstellern
gesprochen. Damals bekamen wir auch VIP-Karten und besuchten Messen am sog.
Journalistentag.

Es gab aber auch Unterschiede. Designer arbeiteten sehr gern für Koreaner/Japaner.
Dagegen ungern für den Volkswagenkonzern, weil die an den Entwürfen solange
herumdokterten, bis sie keiner mehr erkannte.
 
Ich hab ja ein paar Jahre bei Giugiaro in Moncalieri bei Turin in einer höheren leitenden Position gearbeitet.Dort ist die Firma ansässig.
Hab viel von den alten Geschichten mitgekriegt. Dort gab es auch zwei hausinterne Museen. In denen standen sehr viele der Show Cars und auch die Serienfahrzeuge, falls sie später umgesetzt worden sind. Und es waren ja auch noch Mitarbeiten aus den frühen Jahren an Bord.
Giugiaro ist ein sehr guter Designer, der sehr weit in die technische Machbarkeit reingedacht hat. Serientauglich waren diese Fahrzeuge aber nie. Sicherlich , sie sind gefahren. Je nachdem was beauftragt wurde. Zum Schnellfahren gehörte aber sehr viel Mut und Gottvertrauen. Also wirklich, ich hab die Auto auch in der Werkstatt gesehen.

Dann ist die Firma in den 80ern immer mehr ins Engineering gegangen. Anfangs um auch weiterhin Designentwürfe in Blech umzusetzen.
Das war dann der Schritt in Richtung Prototypen und Konzeptfahrzeuge. Auf diese Autos trifft deine Aussage eher zu. Aber voll alltagstauglich waren auch diese nicht. Der Brera ist ein gutes Beispiel. Ich finde ihn traumhaft. Aber so richtig gut ist er technisch nicht geworden.
Serientaugliche Fahrzeuge entwickelt Giugiaro erst seit Anfang, Mitte der 90er und das auch nicht vollumfänglich, sondern auf Derivate Basis.

Viele Grüsse
Frank
 
Ich bin ja eher ein Fan vom 964, aber dieser tolle 993 Turbo hat heute morgen in unserer Tiefgarage geparkt. 20220419_065430.jpg
 

Anhänge

  • 20220419_065430.jpg
    20220419_065430.jpg
    458,8 KB · Aufrufe: 6
Ich hab ja ein paar Jahre bei Giugiaro in Moncalieri bei Turin in einer höheren leitenden Position gearbeitet.Dort ist die Firma ansässig.
Hab viel von den alten Geschichten mitgekriegt. Dort gab es auch zwei hausinterne Museen. In denen standen sehr viele der Show Cars und auch die Serienfahrzeuge, falls sie später umgesetzt worden sind. Und es waren ja auch noch Mitarbeiten aus den frühen Jahren an Bord.
Giugiaro ist ein sehr guter Designer, der sehr weit in die technische Machbarkeit reingedacht hat. Serientauglich waren diese Fahrzeuge aber nie. Sicherlich , sie sind gefahren. Je nachdem was beauftragt wurde. Zum Schnellfahren gehörte aber sehr viel Mut und Gottvertrauen. Also wirklich, ich hab die Auto auch in der Werkstatt gesehen.

Dann ist die Firma in den 80ern immer mehr ins Engineering gegangen. Anfangs um auch weiterhin Designentwürfe in Blech umzusetzen.
Das war dann der Schritt in Richtung Prototypen und Konzeptfahrzeuge. Auf diese Autos trifft deine Aussage eher zu. Aber voll alltagstauglich waren auch diese nicht. Der Brera ist ein gutes Beispiel. Ich finde ihn traumhaft. Aber so richtig gut ist er technisch nicht geworden.
Serientaugliche Fahrzeuge entwickelt Giugiaro erst seit Anfang, Mitte der 90er und das auch nicht vollumfänglich, sondern auf Derivate Basis.

Viele Grüsse
Frank


Etwas verspätete Antwort (war ja auf Portugal-Tour). Ich mache da schon einen Unterschied zwischen straßentauglich und serientauglich.
Ein Auto, das als Prototyp schon straßentauglich ist, dürfte auch sehr viel näher am späteren Serienmodell sein als so mancher futuristische
Entwurf, der zwar spektakulär aussieht, aber in dieser Form wohl kaum produziert werden könnte. Da kommen schon die Buchhalter ins Spiel.

Übrigens, in Portugal laufen Züge mit dem Hinweis auf Giugiaro als Designer. Ich besitze auch eine Flasche Aceto balsamico, die auch
von ihm entworfen wurde.
 
...Übrigens, in Portugal laufen Züge mit dem Hinweis auf Giugiaro als Designer. Ich besitze auch eine Flasche Aceto balsamico, die auch
von ihm entworfen wurde.


Wow und die von G. entworfenen Toiletten für einen Spanischen Hersteller sind noch gar nicht berücksichtigt....?:cool:
 
Bei mir in der Straße sehe ich öfter ein Borgward Isabella Coupe. Das einzige Foto was mir bisher geglückt ist fokusiert leider meinen Fahrzeuginnenraum statt der Isabella.
Glaub das ist ein echt seltener Anblick in freier Wildbahn.
 
Der ziemlich flach gleitende Barkas zog heute vorüber und klang so gar nicht nach Zweitakter :-))
PXL_20220426_125630474.jpg
Mein ungeputztes Frontfenster möge man mir verzeihen.
 
Der sieht echt klasse aus. Da hat jemand Stil bewiesen :top:
 
Aber nicht bei den Rädern. Ansonsten: Sieht super aus, der Bulli der DDR. :top:


Gruß Michael
 
Ja, mir hat der auch sehr gefallen. Die Räder... naja, ich kneife beide Augen kurz zu... Für manche eventuell ein Muss, ich hätte aber auch ein anderes Lochmuster bevorzugt.
 
Da fällt mir wieder ein, dass ich in einem grauen Barkas 1977 mal in´s Kinderferienlager gefahren bin.... :tongue::smile:
Der Bedarf eines solchen Fahrzeugs konnte in der DDR nicht annähernd gedeckt werden.
So wurde auch wegen kleinerer Transporte gleich der W50 losgeschickt, weil es wahrscheinlich wenn überhaupt nur einen Barkas in der Firma gab.
Privat hatte man sowas sowiso nicht. Da wurde auf den Vorgänger Framo ausgewichen...
 
Hier im Westen waren 1977 hauptsächlich der Bulli T2 und viele ältere T1 im Straßenbild dominierend, aber es gab auch sehr viele Harburger Transporter, das waren welche von Hanomag-Hentschel, die mit anderen Markenemblemen und ansonsten nur geringen Unterschieden auch als Mercedes verkauft wurden.


Gruß Michael
 
Ja, mir hat der auch sehr gefallen. Die Räder... naja, ich kneife beide Augen kurz zu... Für manche eventuell ein Muss, ich hätte aber auch ein anderes Lochmuster bevorzugt.
Das Problem dürften die geänderten Achsen und der Lochkreis sein.
Vermutlich steckt da irgendwas aus dem Volkswagenkonzern drunter.
Ähnlich der polnische P601 mit Audi S3 Technik (1.8T 225PS und Allrad)

Ansonsten war der B1000 eines der schönsten Autos aus DDR-Zeiten (neben dem 311er Wartburg und dem Melkus RS1000).
Den Gab es zu Wendezeiten auch als B1000-1 mit VW 4-Takter (1.3 58PS VW EA111 wie im 1.3er Wartburg)
 
Das Problem dürften die geänderten Achsen und der Lochkreis sein.
Vermutlich steckt da irgendwas aus dem Volkswagenkonzern drunter.
Ähnlich der polnische P601 mit Audi S3 Technik (1.8T 225PS und Allrad)

Ansonsten war der B1000 eines der schönsten Autos aus DDR-Zeiten (neben dem 311er Wartburg und dem Melkus RS1000).
Den Gab es zu Wendezeiten auch als B1000-1 mit VW 4-Takter (1.3 58PS VW EA111 wie im 1.3er Wartburg)

Stimmt, Barkas hat eigentlich keiner gesagt, meist nur B1000.
Heute sieht er für mich gerade und besonders wie der obige gut aus, ich weis aber, dass ich ihn wie alle DDR Fahrzeuge einfach nicht mehr sehen konnte. Dieser Einheitsbrei ohne frische Ideen war ermüdent. Viele haben ihr Fahrzeug individualisiert, was mit den bescheidenen Mitteln eben so drin war. Beim alten blieb es trotzdem. Ein Schulfreund tauschte alle Schrauben an seiner S51 gegen Innensechskant, nur damit es anders aussieht, von geänderten Kotflügeln, hochgebogenem Sitzrahmen und Lack nach Fantasie abgesehen. Und Motörchen frisiert natürlich. Nicht mal ein Fahrrad konnte man so lassen wie gekauft... :-) Wahrscheinlich bin ich weil eben so sozialisiert auch üüberhaupt kein Originalitätsfetischist. Meinen T4 hab ich aber so belassen, Hübschgekuckt. ;-)
Ein Melkus ist in meiner Lehrzeit jeden Morgen an mir vorbeigefahren...
 
Hier der T. in aufgehübscht in den beliebten zeitgenössischen Rallyefarben. Der alte Mann darin hat mir gefallen und ein kleines weißes Hündchen hopste drin herum...
PXL_20220422_163238886~2.jpg
Man beachte die nach innen versenken Leuchten im Heckblech, die waren normalerweise auf der Stoßstange montiert.
 
Zurück
Oben