- Registriert
- 30. Aug. 2003
- Beiträge
- 30.380
- Danke
- 5.111
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1992
- Turbo
- FPT
Ja, aber auch immer fetter & fetter geworden. Da hat der FF derzeit doch noch das beste Funktions-Schlankheits-Verhältnis.
Imaging/Browser Talk (war: Schalldämpfer: Einkaufsquelle)
- Ersteller Gerd
- Erstellt am
- Registriert
- 09. Feb. 2004
- Beiträge
- 18.651
- Danke
- 1.120
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1992
- Turbo
- Ohne
FF ist nicht übel, ich ziehe Opera aber immer noch vor... FF finde ich auch nicht sonderlich schlank. Hast Du schonmal mehr als 10 Seiten aufgehabt ? Auto-Reload kann der FF auch nicht. (und darum ging's hier primär)
Ausserdem kann er nicht mehrere Instanzen auf einem Rechner auf verschiedenen Displays... aber das ist natuerlich mein pP ;)
/To
Ausserdem kann er nicht mehrere Instanzen auf einem Rechner auf verschiedenen Displays... aber das ist natuerlich mein pP ;)
/To
Metalldetektor
Moderatör
- Registriert
- 27. Juli 2004
- Beiträge
- 6.174
- Danke
- 91
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 86
- Turbo
- FPT
Was gibts denn schlankeres als Firefox?
Gibts eigentlich den Norton Navigator noch. . ?
und soll ich das mal nach "Technik Allgemein" abzweigen? ;)
Gibts eigentlich den Norton Navigator noch. . ?
und soll ich das mal nach "Technik Allgemein" abzweigen? ;)
- Registriert
- 09. Feb. 2004
- Beiträge
- 18.651
- Danke
- 1.120
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1992
- Turbo
- Ohne
Findest Du FF schlank ?
Peter Norton ? Der ist tot! Ach ne -> http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Norton
/To
Peter Norton ? Der ist tot! Ach ne -> http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Norton
/To
- Registriert
- 30. Aug. 2003
- Beiträge
- 30.380
- Danke
- 5.111
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1992
- Turbo
- FPT
Was genau meinst Du? Instanz im tatsächlichen Sinne als 2. Prozeß ist ja sicher nicht gemeint und wäre mir als Anforderung auch nicht plausibel.
Habe gerade 2 FF im Vollbild. Einen auf dem 'normalen' Monitor & den zweiten direkt auf dem Lappi-Display. (als 'normal' öffen, rüber schieben, maximieren, fertig)
Ja, wieso? Wahlweise als TABs oder im eigenen Fenster ...
Was nun noch?
- Registriert
- 02. Dez. 2004
- Beiträge
- 8.915
- Danke
- 1.747
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 93
- Turbo
- FPT
...das einzige, was mir nun noch beim ff fehlt, was opera aber hat, sind die mausgesten - hatte mich damals wahnsinnig schnell dran gewöhnt und fand die super... gab mal für den ff ne erweiterung - die konnte aber mit den opera gesten nicht mithalten... aber viell. gibts da ja auch schon was neues für den ff...
hansp
R.I.P.
- Registriert
- 11. Nov. 2003
- Beiträge
- 3.603
- Danke
- 680
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1990
jungerrömer
Erfahrener Benutzer
- Registriert
- 07. Aug. 2006
- Beiträge
- 4.487
- Danke
- 1.004
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1991
- Turbo
- FPT
ich werde nie mehr einen Fred eröffnen !!!!
Gerd
Getriebeschrauber
- Registriert
- 26. Mai 2005
- Beiträge
- 6.199
- Danke
- 2.060
- SAAB
- weiß nicht
- Baujahr
- 2010
- Turbo
- FPT
- Registriert
- 09. Feb. 2004
- Beiträge
- 18.651
- Danke
- 1.120
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1992
- Turbo
- Ohne
Ich rede von Unix-Servern, auf denen ich auf verschiedenen X11-Displays eingeloggt bin. Wenn ich auf dem 1. einen FF aufhabe kann ich auf dem 2. keins mehr öffnen.
Klar geht das... aber nur halb so schnell wie bei Opera.fertig)Ja, wieso? Wahlweise als TABs oder im eigenen Fenster ...
Was nun noch?
Gestern hab ich von einem anderen User, der hier mitliest, noch gelernt, dass Opera sogar einen Torrent-Client bietet.
/To
- Registriert
- 30. Aug. 2003
- Beiträge
- 30.380
- Danke
- 5.111
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1992
- Turbo
- FPT
Aus beruflichen Gründen 'nix mit X', sondern reine BillyGilly-Umgebung ...
Metalldetektor
Moderatör
- Registriert
- 27. Juli 2004
- Beiträge
- 6.174
- Danke
- 91
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 86
- Turbo
- FPT
Die Optik ja, Rest - keine Ahnung, gibts was schlankeres war ja die Frage?
Ähm, Schmarrn! Ich meinte natürlich nicht den Norton Commander (der war wirklich vor meiner PC-Zeit), sondern N e t s c a p e Navigator!
- Registriert
- 30. Aug. 2003
- Beiträge
- 30.380
- Danke
- 5.111
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1992
- Turbo
- FPT
Wieso 'WAR' ???
In der 2er Win-Version läuft das Teil selbst unter XP x64 prima und z.B. das Vergleichen zweier Verzeichnisse o.ä. geht damit entgegen den Möglichkeiten der Bordmittel ganz super.
Metalldetektor
Moderatör
- Registriert
- 27. Juli 2004
- Beiträge
- 6.174
- Danke
- 91
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 86
- Turbo
- FPT
Da schau her, mein Schießgewehr! Und ich hab mit meinen DOS-Spielen unter Win98 schon Schwierigkeiten gekriegt. . . na Windows scheint ja halbwegs rückwärtskompatibel zu sein.
Metalldetektor
Moderatör
- Registriert
- 27. Juli 2004
- Beiträge
- 6.174
- Danke
- 91
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 86
- Turbo
- FPT
hat mich damals schon gewundert wie lange Win95 dafür braucht im Vergleich zu ye good ol' DOS. Haben die den Bug also nach 12 Jahren gefunden. . .
Metalldetektor
Moderatör
- Registriert
- 27. Juli 2004
- Beiträge
- 6.174
- Danke
- 91
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 86
- Turbo
- FPT
stimmt, in "98" gings dann schneller.
Aber hier, ich komm mir ja schon vor wie der Engeländer in der Werbung, der dauernd kräht "un was is mit Teeee?" - Was jetzt aus dem Navigator geworden ist, hab ich stracks selber nachgeschlagen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Netscape_Navigator
anscheinend im Mozilla aufgegangen.
Aber hier, ich komm mir ja schon vor wie der Engeländer in der Werbung, der dauernd kräht "un was is mit Teeee?" - Was jetzt aus dem Navigator geworden ist, hab ich stracks selber nachgeschlagen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Netscape_Navigator
anscheinend im Mozilla aufgegangen.
- Registriert
- 09. Feb. 2004
- Beiträge
- 18.651
- Danke
- 1.120
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1992
- Turbo
- Ohne
95 und 98 ist eigentlich dasgleiche...!
War immer schon nur ein Mozilla Side-project... so wie jetzt Firefox.
Die haben gemerkt, dass der Navigator mittlerweile wie das Michelin-Männchen durch die gegend lief und haben Firefox ins Leben gerufen.
mE war der Navigator 4 schon nichtmehr haltbar....
/To