Jetzt werden wir alle sterben!

, Seither kommt keiner mehr - seit nu mehr als 20 Jahren .

Ach Michel, :smile::flowers:
ich weiß aus sicherer Quelle, dass du innerhalb der letzten 10 Jahre zwei von ihnen sehr charmant empfangen hast. Vater und Sohn.
Es war ein sehr entspanntes Zusammentreffen.
Hast deine legendäre Tiefgarage vorgeführt.
Die beiden waren allerdings im Auftrag vom
K-uh G-locken B-lues(er) bei Dir :tongue:
 
Ach Michel, :smile::flowers:
ich weiß aus sicherer Quelle, dass du innerhalb der letzten 10 Jahre zwei von ihnen sehr charmant empfangen hast. Vater und Sohn.
Es war ein sehr entspanntes Zusammentreffen.
Hast deine legendäre Tiefgarage vorgeführt.
Die beiden waren allerdings im Auftrag vom
K-uh G-locken B-lues(er) bei Dir :tongue:
Aaaaaber die beiden waren ja nicht lästig , eher angenehme Gesellen , haben mich nur in Punkto SAAB Freunde bekehrt und dass war gut so :top: .
Die Pornosammlung habe ich schon lange entsorgt , also wenn Du / Ihr in der Nähe seid , immer gerne gesehen :smile: .
Für gute Freunde steht meine Türe immer weit offen :smile: .
 
Aaaaaber die beiden waren ja nicht lästig , eher angenehme Gesellen , haben mich nur in Punkto SAAB Freunde bekehrt und dass war gut so :top: .
Die Pornosammlung habe ich schon lange entsorgt , also wenn Du / Ihr in der Nähe seid , immer gerne gesehen :smile: .
Für gute Freunde steht meine Türe immer weit offen :smile: .

:ciao::smile:
 
Solche Fachliteratur lese ich doch nicht :biggrin: Nachdem diese Herrschaften mich immer Samstags aus dem Bett geklinelt hatten, habe ich mit denen einen Termin auf Samstag Abend festgelegt . Im Wohnzimmer ein paar Pornohefte auf den Tisch vorher gelegt und als sie da antrabten, ihnen gesagt : nehmt Platz und auf die Hefte verwiesen und gesagt : dass ist meine Religion, Seither kommt keiner mehr - seit nu mehr als 20 Jahren .

Kann das sein, dass Du die Mucke der Jungs um und einschliesslich Tom Angelripper hörst? :confused::biggrin::cool:
 
44118284vj.jpg
 
Heute war mal wieder Frisieur auf der Tagesordnung :smile:

Meine langjährige Friseurin, Inh. eines kleinen Friseursalons, erzählte mir heute, dass sie gerade die ganzen 10.000,- € Coronahilfen aus den Lockdonws 2020 innerhalb von 4 Wochen zurück zahlen musste :eek:
Falls sie das nicht kann, räume ihr der Staat/Finanzamt eine Frist von 1 Jahr nebst 5% Zinsen ein :eek:
Da war sie dann bei ihrer Rechtsschutzversicherung, um dagegen vorzugehe aber diese erklärte: Coronastreitfälle sind nicht mitversichert :hmpf:
Sie war dann trotzdem beim Anwalt, der dann meinte, er könne wohl 3.000,- € davon eindampfen aber er koste halt auch 2.000,- €. :redface:
Weiterhin steht eine Energienachzahlung in vierstelliger Höhe für ihren Salon ins Haus.
Sie weiß nicht, wie sie das alles stemmen soll, denn die Rücklagen sind lange aufgefressen.
Völlig verzweifelt, steht quasi vor dem finanziellen Ruin ihres Lebenswerkes.

Ich konnte das alles gar nicht glauben. Sie hat mir auch erklärt, wie das Finanzamt das wohl berechnet/begründet hat.
Das habe ich nicht alles behalten.
Nur eine Woche zwischen den Lockdowns hätte sie von 07:00 - 22:00 Uhr wohl arbeiten können und somit das Quartal doch voll erfüllen können. :dontknow:
Es soll noch weitere Kleinunternehmer davon betroffen sein. :dontknow:
Unfassbar. asdf

Hat da jemand von Euch Infos dazu :confused:
 
Ich würde mich an eine einschlägige TV-Sendung wenden.

2020 rief mein Steuerberater an und schlug vor, diese Finanzhilfe zu beantragen.
Ich habe das sofort abgelehnt. Irgendwie hatte ich die richtige Ahnung. Glück gehabt.
 
2020 rief mein Steuerberater an und schlug vor, diese Finanzhilfe zu beantragen.
Ich habe das sofort abgelehnt. Irgendwie hatte ich die richtige Ahnung. Glück gehabt.
2020 habe ich auch die 9000,- Euro Soforthilfe bekommen und sicherheitshalber auf einem Konto geparkt. Ich mußte sie auch zurückzahlen.

Meine Steuerberaterin vertritt ca. 220 Mandanten aus verschiedensten Branchen. Nun dürft Ihr raten, wieviel Prozent der Applikanten die Soforthilfe behalten durften, weil sie auch nachträglich dafür qualifiziert waren.

0%.

Null.
 
Ich würde mich an eine einschlägige TV-Sendung wenden.

2020 rief mein Steuerberater an und schlug vor, diese Finanzhilfe zu beantragen.
Ich habe das sofort abgelehnt. Irgendwie hatte ich die richtige Ahnung. Glück gehabt.

Kann durchaus eine Option sein.

Ich würde mich vielleicht noch an einen Vertreter im Bundestag und parallel hierzu an die lokale Presse wenden.

Letzteres richtet die Aufmerksamkeit auf einen lokal bekannten Betrieb und motiviert vielleicht die Politik.
 
Irgendwie kam mir das wie der allgemein übliche Aktionismus der Politiker vor.
Diese Maßnahme war ja in aller Munde und vermittelte den gewollten Eindruck:
"Die tun was!". Dass nun fast alle das Geld zurückzahlen müssen, wird nur bekannt,
wenn sich alle Betroffenen lautstark äußern. Außerdem sind die Wahlen ja vorbei.
 
Irgendwie kam mir das wie der allgemein übliche Aktionismus der Politiker vor.
Diese Maßnahme war ja in aller Munde und vermittelte den gewollten Eindruck:
"Die tun was!". Dass nun fast alle das Geld zurückzahlen müssen, wird nur bekannt,
wenn sich alle Betroffenen lautstark äußern. Außerdem sind die Wahlen ja vorbei.

Ich weiss nicht genau, wie das seiner Zeit kommuniziert wurde mit der Coronahilfe bzw. was die Vertragsgrundlagen dafür sind.

Gegen eine Zurückzahlung spricht m.E. nichts Grundsätzliches.

Wenn der Staat allerdings sagt, entweder jetzt zinsfrei, oder innerhalb eines Jahres mit sage und schreibe 5% Zinsen zurückzahlen: Das halte ich für extrem fragwürdig.

Man sollte das von der wirtschaftlichen Lage der Unternehmen abhängig machen und ggf. langfristige, zinsfreie Zahlungsziele einräumen.

Bzw. Stundung oder Erlass bei Insolvenz.
 
Ich weiß es auch nicht mehr genau. Aber man hätte es als langfristigen Kredit (wie BAFÖG)
anbieten können, evtl. zinsfrei. Dann wäre es klar gewesen.

Ich denke, es sollte eine Beihilfe für in Not geratene Unternehmen gewährt werden,
die man nicht zurückzahlen, aber als Einnahme verbuchen/versteuern sollte.
Eine durchaus legitime Rückzahlungspflicht würde dann nur entstehen, wenn die
Leistung nicht gerechtfertigt war. Es gibt ja immer ganz Schlaue. Im TV hörte man dann
aber immer nur von großen Verzögerungen bei der Auszahlung. Soforthilfe sieht anders aus.

Das Ganze zeigt doch nur, dass man sich auf nichts mehr verlassen darf. Heutige Politiker
arbeiten nach dem Prinzip "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" und
jede Zusage kann über den Haufen geworfen werden, wenn es denen einfällt.

Jüngstes Beispiel: Ich bin 3-fach geimpft. Mit der Boosterimpfung sollte man erst mal von
diversen Restriktionen befreit sein (außer in sensiblen Bereichen wie KH, Altersheim usw.).
Nun kommt dieser Talkshowminister daher und will die Gültigkeit der 3. Impfung auf 3
Monate herabsetzen. Also sollen wir uns jetzt alle 3 Monate impfen lassen? Einer von der
Opposition vermutet, dass die ihr Lager abbauen wollen, bevor das Verfallsdatum erreicht
wird.

Es war schon immer bekannt, dass jeder das Virus weitertragen kann. Das hat mit der
Impfung wenig zu tun, da diese vor allem schweren Verläufen vorbeugen und die
Intensivstationen entlasten soll. Mit diesen vermutlich ab 1.10. gültigen neuen Restriktionen
setzt er sich über alle Meinungen der Fachleute hinweg.

Merken diese Politiker eigentlich nicht, dass sie mit ihrem Dilettantismus die Leute
bestimmten Parteien in die Arme treiben?
 
Merken diese Politiker eigentlich nicht, dass sie mit ihrem Dilettantismus die Leute
bestimmten Parteien in die Arme treiben?
Nein. Solange sie selber noch gewählt werden nicht. Rum jammern ja, mehr nicht. Gilt aber auch für die Wähler.
 
Ich weiss nicht genau, wie das seiner Zeit kommuniziert wurde mit der Coronahilfe bzw. was die Vertragsgrundlagen dafür sind.
Eine Rückzahlung an den Staat war nie vorgesehen, wenn man sich für die Hilfe qualifiziert hatte. Es war eine Zuwendung, um den pandemiebedingten Verdienstausfall auszugleichen. Nur hat man im Nachgang sukzessive die Vergabekriterien dahingehend geändert, daß so gut wie keiner mehr die Qualifikationen erfüllen konnte/kann.

Diejenigen, die das Geld beantragt und ausgezahlt bekommen haben, können jetzt zusehen, wie sie das wieder zurückbezahlt bekommen. Nur wenigen Betrieben geht es heute besser als 2020 und kaum einer zahlt solche Summen aus der Portokasse. Aber im Auge der Öffentlichkeit hat der Staat ja geholfen.
 
Ok, klingt ziemlich übel.

Als Nicht-Jurist kann ich keinen handfesten Rat geben.

Vielleicht hilft es wirklich, sich an den lokalen Abgeordneten und an die lokale Presse zu wenden.
 
Wieso lokale Presse? Das muss im TV bundesweit angeprangert werden!

Ich bin zwar nicht betroffen, aber diese Mentalität der politischen Entscheider
bringt mich auf die Palme. Indirekt leiden dann alle darunter, wenn bestimmte
Anbieter Insolvenz anmelden müssen.

Es kann auch junge Leute abschrecken, eine Existenz zu gründen. Man hat
keine Planungssicherheit.

Man sollte jetzt wirklich daraus lernen! Der Staat verschenkt nichts, selbst wenn
er so tut. Am besten, man verlässt sich nur auf sich selbst.
 
Zurück
Oben