Eine schwarz-gelb-rote Ampel, die ein bisschen schwammig immer mal wieder in einer anderen Farbe blinkt, ist natürlich noch sicherer im Regierungs-Betrieb als eine 'SCHWAMPEL' , aber auch immer eine Riesen-Groko. Mit einem deftigen gelben Zuschlag von derzeit gut 10%, was die Oppositionsrolle dann - von den Grünen einmal abgesehen - den als Koalitions-Partner sowieso eher ungewünschten Dunkelroten und Blauen zuweist. Das würde die Grünen langfristig automatisch wieder nach links ziehen.
Und ihre umweltpolitischen Forderungen wieder weg vom tatsächlich Machbaren. Sind sie dagegen an der Regierung, könnte man sehen, was machbar ist. Das gefürchtete Machtgebaren wäre angesichts des latent immer vorhandenen Potenzials für einen Regierungsplatzer dann vermutlich gar nicht so furchtbar ...
Im EDIT hier noch eine Bemerkung zu dem "Fehlstart" als
Bundeskanzel-Kandidatin (wenn
diesbzgl. Rücktrittsforderungen laut werden, kann man das als nichts Anderes bezeichnen, der Neustart ist ja immer noch möglich).
In der Markus-Lanz-Sendung vom letzten Dienstag skizzierte ein Kommunikations-Forscher recht gut den vermutlichen Ablauf: Der Auftrag an den - im übrigen, professionell gesehen, vollkommen akzeptablen Ghostwriter (angesehene Politiker, die gute Reden halten, lassen diese ja auch schreiben) - ist angeblich zurückgezogen worden, wegen inhaltlicher Differenzen. Offenbar hat dieser sich dann revanchiert und nicht alle Textpassagen genannt, die nicht von ihm stammten.
Genau dies hätte man aber kommunizieren sollen, aus meiner Sicht. Das hat man sich aber wiederum nicht getraut, dies hätte ja bedeutet, dass die gewollte Authentizität flöten geht.
Man kann aber nicht alles auf einmal haben.
Jetzt geht gerade die Professionalität flöten....
Hierzu noch ein Interview mit einem Kampagnen-Profi:
https://www.wiwo.de/politik/deutsch...tsetzen-auf-die-gruene-kampagne/27396622.html