Unerträglich. Leider landet man selbst bei einem sehr guten 9000er schnell im Bereich des wirtschaftlichen Totalschadens. Der Gutachter stellt den sicher in die Restwertbörse ein. Ich drücke die Daumen, daß das einigermaßen fair abläuft.
Absolut! Keinesfalls zuerst einen Gutachter des Gegners ran lassen. Denn dann hast DU den gewählt, und müßtest den 2., wirklich selbst gewählten, auch selbst bezahlen.
Lasse Dir ab besten von Deiner Stammwerkstatt einen Gutachter empfehlen. Oder frage, falls Du eines Deiner Autos bei einem Oldie-Versicherer hast, dort nach einem Gutachter. Habe ich vor kurzem gemacht, als mir ein Corsa an der Semmel die hintere linke Stossstangenecke lädiert hatte. Dem, mir von der OCC empfohlenen, Kollegen war dann z.B. auch völlig klar, dass es eben nicht mehr alles so einfach auf dem Markt neu zu kaufen gibt und Audatex in diesen Fällen zuweilen wenig hilft.
Das ist aber ein sehr nettes Angebot von dir, finde ich super.
René, das ist so nicht richtig. Ich kann auch auf Kosten der generischen Versicherung einen eigenen Gutachter hinzuziehen wenn eindeutig ist, dass der Unfallgegener auch der Schadensverursacher ist.
Wozu ? Es hat hier doch noch gar keine rechtliche Auseinandersetzung gegeben. Die Schuldfrage ist eindeutig. Einen Anwalt braucht man dann, wenn die Schuldfrage nicht eindeutig ist oder der Unfallgegner oder dessen Versicherung "zicken" macht. Ist hier aber bisher gar nicht passiert. Zum jetzigen Zeitpunkt einen Anwalt einzuschalten kann auch gehörig nach hinten losgehen. Denn auch als Geschädigter habe ich die Pflicht keine unnötigen Kosten zu produzieren.
Ganz einfach: Weil die Versicherer heutzutage generell mit der Regulierung rumzicken; da bleibt von Anfand an alles in einer Hand und unter Kontrolle.
Eine sehr beklagenswerte Entwicklung, aber aufgrund eigener Erfahrungen kann ich da nur zustimmen. Als meine drei Fahrzeuge mit Hagelschaden begutachtet wurden, sagte der Gutachter der OCC ebenfalls, daß man das bei fremdverursachten Schäden grundsätzlich so machen sollte.
die Leute können sich wohl nicht so richtig vorstellen, dass auch ein Familienauto ein Liebhaberobjekt sein kann, und es nicht ein ansonsten vollkommmen nutzloser Sportwagen sein muss... 
Das ist, mit Verlaub, Dummes Zeug. Das ist unsere Erfahrung als Versicherungsmakler. Wenn man aber gleich mit Kanonen auf Spatzen schießt bei einem eindeutigen Fall, so ist es auch nachvollziehbar, dass die gegnerische Versicherung hier und da auch Zicken macht.
Es ist doch kein Geheimnis, dass kein Versicherer daran interessiert ist, einen Schaden korrekt und fair zu regulieren, sondern nach dem Motto "dreist probieren und aussitzen" nur darauf aus ist, die Ausgaben möglichst niedrig zu halten.
