- Registriert
- 09. Feb. 2004
- Beiträge
- 18.651
- Danke
- 1.120
- SAAB
- 900 I
- Baujahr
- 1992
- Turbo
- Ohne
Soll ich das wirklich kommentieren ? Ich bin befangen, also hier kein Mod mehr!
>>Das Rauchen war auch lange Jahre als gesund eingestuft worden. Auf
Hier geht's nicht darum, ob oder wie sehr elektromagentische Strahlung fuer den Menschen gefährlich ist, sondern darum, ob es sich hier um ein Produkt handelt, welches effektiv etwas gegen eine möglicherweise gefährliche Strahlung tun kann.
>>Die Fa. Gabriel forscht seit Jahren in diesem Bereich. Zu den Forschenden
>>gehören Ärzte und Chemiker. Die Zusammenarbeit erfolgt unter anderem mit
>>der Uni Mainz. Bis hierhin unseriös? Wohl kaum, oder?
Ich hab die Patentschriften gelesen und konnte m.E. nichts haltbares darin finden. Wer seinen Doktor-Titel also dafuer hergibt, ist mit Schleierhaft.
>>Seit den 60er Jahren ist klar, dass der Mensch zum Leben zwingend einen
>>Elektromagnetismus benötigt, der ihn existieren läßt (7,8 Hz Erdmagnetismus).
>>Die wenigsten wissen das.
Und spätestens hier beweist Du, dass Du selbst keine Ahnung von der Materie hast und dass das Promo-Material schlecht recherchiert ist. "Magnetismus" lässt sich nicht in [Hz] ausdruecken. Dies ist die Einheit fuer eine Schwingung. Das Erdmagnetfeld ist in seiner Ausrichtung konstant, also nicht alternierend, somit handelt es sich um keine Schwingung. Um ganz genau zu sein ist das nicht ganz richtig mit dem konstanten Magnetfeld, es dreht sich naemlich rechnerisch in 250000 Jahren. Wenn ich mich gerade auf die Schnelle nicht verhaspelt habe sind das ca. 7777*10-9 Hz. Das entspräche etwa Deinem Betrag um 9 Zehnerpotenzen niedriger. DAS MERKT KEIN KÖRPER DER WELT! 1/250000Jahre!
>>Befindet sich der Mensch außerhalb dieses Magnetismus, wertet der Körper
>>dies als Krankheitssymptom und destabilisiert sich.
>>Der Mensch kann den Erdmagnetismus ebenfalls nicht fühlen, wenn er sich in
>>einem Elektrosmogumfeld befindet.
Definiere Elektrosmog. Ist das fuer die ein elektrostatisches oder ein elektromagentisches Feld ?
>>Folgen sind Kopfschmerz, Konzentrationsschwäche, Schlaflosigkeit etc..
... was jeder dann und wann mal hat...
>>später. Der eine fällt in der Nähe eines Sendemasten sofort um, der andere
>>spürt es nur als Kopfdrücken, ein anderer möglicherweise gar nicht.
UKW-Radio, KW, LW, GSM, WCDMA, WLAN ? was ?
>>Fakt ist aber, dass eine Destabilisierung des Körpers stattfindet (Fieberreaktion
>>im Elektrosmogumfeld) und dass z.B. nach einem längeren Telefonat (Ca. 10
>>Minuten) der Körper rund eine Stunde benötigt, um sich wieder zu stabilisieren.
Wer stellt das als Fakt dar ? Ich verfolge das seit langem. Eindeutig ist das noch keinem gelungen. Um was fuer ein Telefonat geht es ueberhaupt ? GSM, DECT, WCDMA, analoges Festnetz (strahlt auch!)
Übrigens: Ich arbeite seit 6 Jahren in mehreren Mobilfunklaboren und habe keiner dieser Symptome. Ich will nichtmal behaupten, dass es keinen Einfluss auf den Menschen hat, aber nachgewiesen hat das noch keiner.
>>Soweit die medizinische Nachweisbarkeit.
...die Du einfach so als Fakt darstellst, ohne Quellen zu nennen.
>>Das Elektrosmog für bestimmte nachhaltige Krankheiten wie Leukämie etc.
>>verantwortlich ist, läßt sich nach 15 Jahren Mobilfunk nur ahnen. In der Tat gibt
>>es bislang keine allgemein bekannte Diagnose, die eine Bestätigung zuläßt.
Was ist eigentlich mit den 100kW Radiosendern, die in der Weltgeschichte rumstehen ? Die UKW-Frequenzbereiche gehen locker durch den menschlichen Körper hindurch. GSM1800 hat m.W. eine Eindringtiefe von weniger als 1 cm.
>>Wir registrieren aber zwischenzeitlich in Deutschland ca. 6 Mio.
>>elektrosensible Menschen, die Tendenz ist steigend.
Das mag sein.... ;)
>>Die Industrie ist aktuell wenig daran interessiert, die Forschungsergebnisse
>>und Gutachten, die bezüglich Elektrosmog gemacht wurden, als korrekt
>>zuzugegeben.
>>WLAN, UMTS etc. sollen sich ja verkaufen. Ein Markt mit Perspektive.
Und Euresgleichen stuerzt sich auf genau diese Techniken, weil z.B. der öffentliche Rundfunk aufgrund seiner Etablierung kaum angreifbar ist ?
>>Erleichtert wird eine solche Strategie auch, weil eine herkömmliche Ausbildung
>>nicht ausreicht, um sich einen fundierten Überblick zu verschaffen. Die für
>>Nachweise notwendige Meßtechnik bleibt außen vor.
Und damit bin ich disqualifiziert...
>>Zum Gabriel Chip:
Jetzt wird's spannend, weil die o.g. Dinge ja kaum zur Diskussion stehen.
>>Der Gabriel Chip funktioniert ähnlich wie ein Magnet, nur im hochfrequenten
>>Bereich. Basis bildet eine hochverdichtete Legierung, deren Molekularstruktur
>>über Laser verändert wird.
was fuer ein Magnet ? Ein Ferromagnet oder ein Elektromagnet ?
>>Bewege ich mich hiermit im fragwürdigen Bereich der Esoterik?
Ja.
>>Möglicherweise. Fakt ist, dass aus dem Bereich der Esoterik Produkte gibt, die
>>ja bereits über Ebay zu ersteigern sind.
Den Fakt vermag sogar ich zu bestätigen.
>>Die Fa. Gabriel (Der Name hat übrigens nichts mit Ministern und Engeln zu tun)
>>verfügt über eine Produktionsstrasse, über elektrosmogfreie Laborräume, über
>>hochsensibles Messequipment und einen Forschungsbereich.
Schön, wenn auch kaum vorstellbar.
>>Es handelt sich also um keine Fertigung aus dem heimischen Wohnzimmer.
Hast du das Labor schon gesehen ?
>>Die Wirkung des Chips in einem magnetischen Feld läßt sich nachweisen,
>>medizinisch ist eine Verbesserung des betroffenen Organismus erkenn- und
>>nachvollziehbar.
Was daran ist eigentlich ein "Chip", wenn es sich doch um eine Art Magnet handelt ? Dass es "irgendeine" Wirkung hat, bezweifle ich nicht.
>>So, an alle vielen Dank, die bis hierher gelesen haben.
>>Dann schafft ihr auch den Rest. :)
Es macht Spass, offenbar glaubst Du alles, was Du schreibst.
>>Die Skepsis eines Rene_Mhm oder Ilja begegnet mir häufiger. Für mich
>>eigentlich ein Indiz, dass es für so ein Produkt wie den Gabriel Chip noch zu
>>früh ist. Es ist noch viel Überzeugungsarbeit notwendig. Der Chip steht erst am
>>Anfang seines Lebenszyklus.
Spitzenerklärung...
>>Die Artikel gegen den Chip aus dem Internet sind mir auch bekannt, ich weiß
>>aber glücklicherweise, aus welcher Feder sie stammen.
Die kenn ich nichtmal.
>>Mir wäre es daher auch lieber, alle skeptischen Menschen durch die Labors zu
>>führen, um sie zu überzeugen.
mit Vergnügen!
Wo war jetzt die Erklärung, wie das Teil wirkt ?
Wenn ich die Webseite richtig verstanden hab, dann gibt es nichtmal unterschiedliche Modelle gegen die unterschiedlichen Strahlungsarten ?
Was glaubst Du eigentlich, wie gut Dein Mobiltelefon funktioniert, wenn Du "die Strahlung umlenkst/absorbierst" oder was auch immer es tut ?
Lass Dir gesagt sein: Es strahlt NOCH STÄRKER!
Wenn Du die Diskussion wirklich aufnehmen willst, gerne. Wenn Du möchtest, dass dieser Text wieder gelöscht wird, kann das auch passieren. Aber Rene ist sicherlich nicht so nachgiebig ;)
/Tomas
>>Das Rauchen war auch lange Jahre als gesund eingestuft worden. Auf
Hier geht's nicht darum, ob oder wie sehr elektromagentische Strahlung fuer den Menschen gefährlich ist, sondern darum, ob es sich hier um ein Produkt handelt, welches effektiv etwas gegen eine möglicherweise gefährliche Strahlung tun kann.
>>Die Fa. Gabriel forscht seit Jahren in diesem Bereich. Zu den Forschenden
>>gehören Ärzte und Chemiker. Die Zusammenarbeit erfolgt unter anderem mit
>>der Uni Mainz. Bis hierhin unseriös? Wohl kaum, oder?
Ich hab die Patentschriften gelesen und konnte m.E. nichts haltbares darin finden. Wer seinen Doktor-Titel also dafuer hergibt, ist mit Schleierhaft.
>>Seit den 60er Jahren ist klar, dass der Mensch zum Leben zwingend einen
>>Elektromagnetismus benötigt, der ihn existieren läßt (7,8 Hz Erdmagnetismus).
>>Die wenigsten wissen das.
Und spätestens hier beweist Du, dass Du selbst keine Ahnung von der Materie hast und dass das Promo-Material schlecht recherchiert ist. "Magnetismus" lässt sich nicht in [Hz] ausdruecken. Dies ist die Einheit fuer eine Schwingung. Das Erdmagnetfeld ist in seiner Ausrichtung konstant, also nicht alternierend, somit handelt es sich um keine Schwingung. Um ganz genau zu sein ist das nicht ganz richtig mit dem konstanten Magnetfeld, es dreht sich naemlich rechnerisch in 250000 Jahren. Wenn ich mich gerade auf die Schnelle nicht verhaspelt habe sind das ca. 7777*10-9 Hz. Das entspräche etwa Deinem Betrag um 9 Zehnerpotenzen niedriger. DAS MERKT KEIN KÖRPER DER WELT! 1/250000Jahre!
>>Befindet sich der Mensch außerhalb dieses Magnetismus, wertet der Körper
>>dies als Krankheitssymptom und destabilisiert sich.
>>Der Mensch kann den Erdmagnetismus ebenfalls nicht fühlen, wenn er sich in
>>einem Elektrosmogumfeld befindet.
Definiere Elektrosmog. Ist das fuer die ein elektrostatisches oder ein elektromagentisches Feld ?
>>Folgen sind Kopfschmerz, Konzentrationsschwäche, Schlaflosigkeit etc..
... was jeder dann und wann mal hat...
>>später. Der eine fällt in der Nähe eines Sendemasten sofort um, der andere
>>spürt es nur als Kopfdrücken, ein anderer möglicherweise gar nicht.
UKW-Radio, KW, LW, GSM, WCDMA, WLAN ? was ?
>>Fakt ist aber, dass eine Destabilisierung des Körpers stattfindet (Fieberreaktion
>>im Elektrosmogumfeld) und dass z.B. nach einem längeren Telefonat (Ca. 10
>>Minuten) der Körper rund eine Stunde benötigt, um sich wieder zu stabilisieren.
Wer stellt das als Fakt dar ? Ich verfolge das seit langem. Eindeutig ist das noch keinem gelungen. Um was fuer ein Telefonat geht es ueberhaupt ? GSM, DECT, WCDMA, analoges Festnetz (strahlt auch!)
Übrigens: Ich arbeite seit 6 Jahren in mehreren Mobilfunklaboren und habe keiner dieser Symptome. Ich will nichtmal behaupten, dass es keinen Einfluss auf den Menschen hat, aber nachgewiesen hat das noch keiner.
>>Soweit die medizinische Nachweisbarkeit.
...die Du einfach so als Fakt darstellst, ohne Quellen zu nennen.
>>Das Elektrosmog für bestimmte nachhaltige Krankheiten wie Leukämie etc.
>>verantwortlich ist, läßt sich nach 15 Jahren Mobilfunk nur ahnen. In der Tat gibt
>>es bislang keine allgemein bekannte Diagnose, die eine Bestätigung zuläßt.
Was ist eigentlich mit den 100kW Radiosendern, die in der Weltgeschichte rumstehen ? Die UKW-Frequenzbereiche gehen locker durch den menschlichen Körper hindurch. GSM1800 hat m.W. eine Eindringtiefe von weniger als 1 cm.
>>Wir registrieren aber zwischenzeitlich in Deutschland ca. 6 Mio.
>>elektrosensible Menschen, die Tendenz ist steigend.
Das mag sein.... ;)
>>Die Industrie ist aktuell wenig daran interessiert, die Forschungsergebnisse
>>und Gutachten, die bezüglich Elektrosmog gemacht wurden, als korrekt
>>zuzugegeben.
>>WLAN, UMTS etc. sollen sich ja verkaufen. Ein Markt mit Perspektive.
Und Euresgleichen stuerzt sich auf genau diese Techniken, weil z.B. der öffentliche Rundfunk aufgrund seiner Etablierung kaum angreifbar ist ?
>>Erleichtert wird eine solche Strategie auch, weil eine herkömmliche Ausbildung
>>nicht ausreicht, um sich einen fundierten Überblick zu verschaffen. Die für
>>Nachweise notwendige Meßtechnik bleibt außen vor.
Und damit bin ich disqualifiziert...
>>Zum Gabriel Chip:
Jetzt wird's spannend, weil die o.g. Dinge ja kaum zur Diskussion stehen.
>>Der Gabriel Chip funktioniert ähnlich wie ein Magnet, nur im hochfrequenten
>>Bereich. Basis bildet eine hochverdichtete Legierung, deren Molekularstruktur
>>über Laser verändert wird.
was fuer ein Magnet ? Ein Ferromagnet oder ein Elektromagnet ?
>>Bewege ich mich hiermit im fragwürdigen Bereich der Esoterik?
Ja.
>>Möglicherweise. Fakt ist, dass aus dem Bereich der Esoterik Produkte gibt, die
>>ja bereits über Ebay zu ersteigern sind.
Den Fakt vermag sogar ich zu bestätigen.
>>Die Fa. Gabriel (Der Name hat übrigens nichts mit Ministern und Engeln zu tun)
>>verfügt über eine Produktionsstrasse, über elektrosmogfreie Laborräume, über
>>hochsensibles Messequipment und einen Forschungsbereich.
Schön, wenn auch kaum vorstellbar.
>>Es handelt sich also um keine Fertigung aus dem heimischen Wohnzimmer.
Hast du das Labor schon gesehen ?
>>Die Wirkung des Chips in einem magnetischen Feld läßt sich nachweisen,
>>medizinisch ist eine Verbesserung des betroffenen Organismus erkenn- und
>>nachvollziehbar.
Was daran ist eigentlich ein "Chip", wenn es sich doch um eine Art Magnet handelt ? Dass es "irgendeine" Wirkung hat, bezweifle ich nicht.
>>So, an alle vielen Dank, die bis hierher gelesen haben.
>>Dann schafft ihr auch den Rest. :)
Es macht Spass, offenbar glaubst Du alles, was Du schreibst.
>>Die Skepsis eines Rene_Mhm oder Ilja begegnet mir häufiger. Für mich
>>eigentlich ein Indiz, dass es für so ein Produkt wie den Gabriel Chip noch zu
>>früh ist. Es ist noch viel Überzeugungsarbeit notwendig. Der Chip steht erst am
>>Anfang seines Lebenszyklus.
Spitzenerklärung...
>>Die Artikel gegen den Chip aus dem Internet sind mir auch bekannt, ich weiß
>>aber glücklicherweise, aus welcher Feder sie stammen.
Die kenn ich nichtmal.
>>Mir wäre es daher auch lieber, alle skeptischen Menschen durch die Labors zu
>>führen, um sie zu überzeugen.
mit Vergnügen!
Wo war jetzt die Erklärung, wie das Teil wirkt ?
Wenn ich die Webseite richtig verstanden hab, dann gibt es nichtmal unterschiedliche Modelle gegen die unterschiedlichen Strahlungsarten ?
Was glaubst Du eigentlich, wie gut Dein Mobiltelefon funktioniert, wenn Du "die Strahlung umlenkst/absorbierst" oder was auch immer es tut ?
Lass Dir gesagt sein: Es strahlt NOCH STÄRKER!
Wenn Du die Diskussion wirklich aufnehmen willst, gerne. Wenn Du möchtest, dass dieser Text wieder gelöscht wird, kann das auch passieren. Aber Rene ist sicherlich nicht so nachgiebig ;)
/Tomas
.
