... Dann lieber ein P1i ...

 

Habe ein M600i (direktes Vorgängermodell) seit mehr als einem Jahr in Gebrauch, bin damit sehr zufrieden.

Vorallem die Sprachqualität beim Telefonieren ist sehr gut, für mich sehr wichtig, denn after all ist es ein Mobiltelefon, dessen primärer Zweck in dieser Aufgabe besteht.

 

Bis auf WLan und Kamera ist das M600i ansich gleich ausgestattet und für den Alltag völlig ausreichend.

Das P1i wäre aber damit auch für mich in der engeren Wahl als Nachfolger.

 

Apple und ihre gehypten Lifestyle Produkte kommen für mich ansich nie in Frage.

Glücklicherweise hatte ich noch nie das Bedürfnis meine Mitmenschen mit Gebrauchsgegenständen beeindrucken zu wollen, egal ob in der 2. Klasse oder jetzt.

 

VG

Stephan

....

 

Apple und ihre gehypten Lifestyle Produkte kommen für mich nie in Frage.

....

 

Für das iphone mag das möglicherweise zutreffen, auch ein iPod braucht vielleicht nicht jeder.

 

Deine Pauschalisierung deutet allerdings darauf hin, dass Du Dich noch nie mit einem MAC beschäftigt oder gar damit ernsthaft gearbeitet hast.

Ich glaube, man muss da auch ein bisschen differenzieren...es wird wohl kaum einer widersprechen, wenn man den MAC zum besten HomeComputer (auch in der Wirtschaft vertreten - Audio, Video und Grafik-Kram) kuert.

 

Einen IPod hingegen halte ich tatsaechlich fuer mehr "Schein als sein", da es wesentlich bessere Player von der Konkurrenz gibt, bei denen man mehr in Funktionalitaet und weniger ins Design investiert hat.

ja aber dieser umstand hat den ipod und das iphone doch so berühmt gemacht. weglassen des unwichtigen, klares interface und überdurschnittliches design. logisch gibt es woanders mehr. nur wie sieht es aus? ist ja auch bei telefonen so..

und alles zu einem gerechtfertigten Preis

 

Am Mac finde ich besonders gut, dass es aufgrund des MAC OS Entwicklungen nicht mehr lange dauern kann, bis die Linux Gemeinde die Vorzuege des Mac OS ebenfalls nutzen kann...

 

/To

...

 

Am Mac finde ich besonders gut, dass es aufgrund des MAC OS Entwicklungen nicht mehr lange dauern kann, bis die Linux Gemeinde die Vorzuege des Mac OS ebenfalls nutzen kann...

 

/To

 

...und hast bisher aber selbst keine nennenswerte Erfahrung damit. Richtig?

aber ich hab ueber Mac auch nicht geschimpft, oder ?

 

Bin quasi Apple User der ersten Stunden...

Und ich bin "IBM PC" User der ersten Stunde. Seit dem 8086 und DOS.

Warum ich lieber mit PC Systemen arbeite und Apple auch bei Computern nichts abgewinnen kann, würde hier eindeutig zu weit führen.

 

Allerdings halte ich meine Meinung ("Lifestyle Hype") zu den aktuellen Apple Produkten weniger für eine Verallgemeinerung, als für eine Beobachtung.

Es ist heute einfach schick und angesagt ein Apple Produkt zu nutzen, im Computer Bereich sind davon sicherlich die Notebooks betroffen.

 

Vielleicht sagen mir die eingefleischten Apple/MAC Fans hier aber mal ganz konkret, was an "ihrem" System so toll ist und was "mein" PC nicht kann.

Bitte keine Aussagen nach dem Motto: die Bedienung ist so toll, das Design super und für'n MAC gibts keine Malware/Viren.

Die Sprüche kenne ich schon alle.

 

Ich freu mich schon drauf ...

 

VG

Stephan

Und ich bin "IBM PC" User der ersten Stunde. Seit dem 8086 und DOS.

das war ja viel, viel spaeter.... ;)

Warum ich lieber mit PC Systemen arbeite und Apple auch bei Computern nichts abgewinnen kann, würde hier eindeutig zu weit führen.

Kann ich nix zu sagen... nie mit Mac OS gearbeitet... nur davon gehoert.

Es ist heute einfach schick und angesagt ein Apple Produkt zu nutzen, im Computer Bereich sind davon sicherlich die Notebooks betroffen.

Ja, und nur weil's angesagt ist muss man's ja nicht haben... ich finde es erschreckend, dass gerade SAAB Fahrer scheinbar anfaellig diesem Virus ggu. sind. Wo "wir" doch sonst so "Nischler" sind?!

Gut, der MAC ist sicherlich auch ein Nischenprodukt (fuer Privatanwender), aber iPod, iPhone,... ?

Vielleicht sagen mir die eingefleischten Apple/MAC Fans hier aber mal ganz konkret, was an "ihrem" System so toll ist und was "mein" PC nicht kann

 

Es ist wahrscheinlich eher eine reziproke Bequemlichkeit mit dem Vorteil, dass man sich seit mehr als zwanzig Jahren eben NICHT mit den Neuerungen an einem PC beschäftigen musste. Als ich 1983 mit dem Mac anfing, hatte der 'ne Maus, konnte Grafik, Farbe, einstöpseln und los. Ein PC brillierte damals noch mit grüner Schrift auf schwarzem Hintergrund, was für mich nicht so optimal war. Danach folgten für den Mac so innovative Dinge wie Datenübertragung per Leonardo, Programme wie Photoshop, Freehand und Quark, die alle nicht auf einem PC liefen. Damals... Tja, und dann die von Dir angesprochenen Tatsachen. Das Design ist natürlich Geschmacksache - mir gefällt's. PC's sehen immer so aus wie... wie... Powerpoint eben. Und ich habe wahrscheinlich ein halbes Jahr Lebenszeit durch Nichtbeschäftigung mit der Technik eingespart. Ganz gut, oder?

@[mention=1011]stephan[/mention]: Das ist eigentlich ganz einfach: Es funktioniert einfach! Mag einigen wie ein weiterer dummer Werbespruch vorkommen, aber diese arbeiten nicht mit einem Mac.

 

Und ich kann mir keinen besseren MP3-Player vorstellen als den iPod und auch das iPhone begeistert mich von Tag zu Tag immer wieder neu.

 

Aber das Schöne an einer solchen Zwei-Zweigigkeit ist ja immer: Es gibt auch Alternativen und keiner muss sich gezwungen fühlen.

Aktuelles: http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,541447,00.html

 

Gruß

Apple und ihre gehypten Lifestyle Produkte kommen für mich ansich nie in Frage.

Glücklicherweise hatte ich noch nie das Bedürfnis meine Mitmenschen mit Gebrauchsgegenständen beeindrucken zu wollen, egal ob in der 2. Klasse oder jetzt.

 

VG

Stephan

 

Grundsaetzlich gebe ich Dir Recht.

Ich kaufe mir bestimmte Designerprodukte, weil sie MIR gefallen. Was andere darueber denken, ist mir egal.

 

Der Unterschied liegt wohl eher darin, ob man damit hausieren geht oder nicht.

Die I-Phone Idee gefaellt mir nun mal.

 

Leider habe ich aber auch die Erfahrung gemacht, dass bei vielen Dingen trotzdem die Aeusserlichkeiten zaehlen - zumindest dann, wenn man am heutigen Gesellschaftsleben teilnehmen will.

 

Dafuer braucht man sicherlich nicht dies I-Phone, aber wenn der aeusserliche Eindruck zaehlt und Du nur eine sehr begrenzte Anzahl von Chancen hast, druecke ich auch schon mal ein Auge zu.

 

Als pauschale Aussage moechte ich es jedenfalls so nicht stehen lassen.

 

Viele Gruesse

 

Thomas

 

PS: .. und morgen fahre ich mal nach Miami. Da soll es ein paar Shops geben, wo das I-Phone auch ohne AT&T Vertrag zu bekommen ist.

PS: .. und morgen fahre ich mal nach Miami. Da soll es ein paar Shops geben, wo das I-Phone auch ohne AT&T Vertrag zu bekommen ist.

 

Fahr mal in die Aventura Mall in den Apple Shop - sehenswert...

Fahr mal in die Aventura Mall in den Apple Shop - sehenswert...

 

Ok mach ich.

Vielleicht sagen mir die eingefleischten Apple/MAC Fans hier aber mal ganz konkret, was an "ihrem" System so toll ist und was "mein" PC nicht kann.

 

Kannst dir die Punkte selber zusammentragen: jedes mal, wenn du vor deinem PC sitzt, und eine Funktion, die du intuitiv machen möchtest (als banales Bsp. Drag + Drop) und es nicht geht, weil das System es einfach nicht kann, dann kannst du davon ausgehen, dass es mit MacOS gehen würde.

Drag & Drop haengt immer von der Applikation ab, das ist auch bei MacOS so.

Nö, seit X nicht mehr (Ausnahme: Klassikumgebung und Windowsemulationen. Aber wer braucht die schon )

X, das war doch UniX ;)

Programme installieren und deinstallieren ist ja unter OS X auch eine helle Freude...

Drag & Drop haengt immer von der Applikation ab, das ist auch bei MacOS so.

 

Wie jetzt, ich hatte Dich so verstanden, dass Du keine MAC-Praxiserfahrung hast?

Als ich 1983 mit dem Mac anfing, hatte der 'ne Maus, konnte Grafik, Farbe, einstöpseln und los.

 

(smart-ass-Modus an) Den ersten Macintosh gab's erst 1984, den ersten in Farbe 1987. (smart-ass-Modus aus)

 

Musste ich aber auch erst nachschlagen, um meiner Erinnerung auf die Spruenge zu helfen. Ich hatte mir 1987 einen Mac Plus mit externer 20 MB-Platte und Image Writer II fuer stolze DM 5.500 vom Munde abgespart und mich kurz darauf geaergert, als der (dann farbige) Apple II rauskam. Trotzdem bin ich seitdem fuer PCs versaut.

eiphone ... naja, passend zu ostern

 

kann nichts außer gut aussehen, wem das reicht wird auch noch mit klasse menüführung beglückt ...

 

wenn die (apple) gelernt haben wie wirklich im internet gesurft wird ("das internethandy" und dann kein umts, das ich nicht lache!) und auch das fotografieren dem aktuellem trend angepasst haben reden wir weiter

Wie jetzt, ich hatte Dich so verstanden, dass Du keine MAC-Praxiserfahrung hast?

Richtig.. aber ich möchte meinen, dass ich das Prinzip von Betriebssystem, Oberfläche und Applikation schon verstanden habe.

Und somit mag ich auch behaupten, dass ebenfalls bei OS UniX z.B. Drag'n'Drop nicht obligatorisch ist, wenn es auch sicherlich den Design-Richtlinien entspricht. Der Entwickler der Applikation hat nach wie vor die Hand drauf, was er implementiert und was nicht, oder gibt's da mittlerweile auch schon so eine Art Apple Zertifizierung, wie sie schon bei MS fehlgeschlagen ist.

Ich will damit ja nicht behaupten, dass MAC ein schlechtes Prinzip ist (um es mal so zu sehen) das dumme ist nur, wenn der Max den Verbreitungsgrad von z.B. Windows PCs haette, dann gaeb's da sicherlich auch mehr Wildwuchs drauf.

 

Alles in allem möchte ich meinen, dass die Welt mit Mac + Linux auch ohne Windows auskommen würde.

/To

...1987 einen Mac Plus mit externer 20 MB-Platte und Image Writer II fuer stolze DM 5.500 vom Munde abgespart und mich kurz darauf geaergert, als der (dann farbige) Apple II rauskam. Trotzdem bin ich seitdem fuer PCs versaut.

Da vertust Du Dich aber.... oder ... ach ich weiss was Du meinst... Macintosh II, nicht Apple II, der kam naemlich 1977 raus und hatte damals schon Farben...

/To