Um ehrlich zu sein... eigentlich ist das sogar normal.

 

Wer schonmal bei den "alten", bei denen die Antenne aussen lag, die ganze Hand um die Antenne gelegt hat, weiss, das man das ganz leicht beeinflussen kann.

 

Die "Balken" haben sowieso kaum Aussagekraft und sind total ueberbewertet. Nur wer weiss, wieviele Balken welche Feldstärke bedeuten, der weiss auch, was ein Balken bedeutet, und das ist von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich.

 

Wenn ich so drueber nachdenke, eigentlich kann ich fast nichtmal glauben, dass die wirklich das Gehaeuse als Antennen benutzt haben, das waere HF-technisch absoluter nonsens, extrem schwierig abzustimmen, etc.

 

 

 

http://www.shortnews.de/id/837626/iPhone-4-Kaeufer-berichten-von-ersten-technischen-Problemen-bei-dem-Geraet

ich fuerchte, die Empfangsprobleme lassen sich nichtmehr wegdiskutieren, wenn selbst Jobs sagt, dass man das Telefon dann falsch in der Hand haelt ?!

 

Chip

"...Jetzt hat sich Apple offiziell in einer Stellungnahme zu dieser Problematik geäußert: Demnach sind die Nutzer selbst an den Empfangsproblemen schuld, wenn Sie das iPhone 4 falsch, nämlich an der linken unteren Ecke (Mobilfunkantenne), anfassen...."

 

http://www.engadget.com/2010/06/24/apple-responds-over-iphone-4-reception-issues-youre-holding-th/

Dumm nur wenn man Linkshänder ist Ich lieber technische Geräte die mir ihre "Ergonomie" aufzwingen.....

 

 

http://www.tecchannel.de/kommunikation/news/2028971/iphone_4_startet_mit_empfangsproblemen/?qle=rssfeed_

ich fuerchte, die Empfangsprobleme lassen sich nichtmehr wegdiskutieren, wenn selbst Jobs sagt, dass man das Telefon dann falsch in der Hand haelt ?!

 

Chip

"...Jetzt hat sich Apple offiziell in einer Stellungnahme zu dieser Problematik geäußert: Demnach sind die Nutzer selbst an den Empfangsproblemen schuld, wenn Sie das iPhone 4 falsch, nämlich an der linken unteren Ecke (Mobilfunkantenne), anfassen...."

 

http://www.engadget.com/2010/06/24/apple-responds-over-iphone-4-reception-issues-youre-holding-th/

 

Beim 3G und beim 3GS soll das Problem auch bekannt sein?

 

Ich kenne durchaus einige Leute, die diese Modelle haben und die nicht von Empfangsproblemen berichten.

 

Eher der hohe Stromverbrauch und das tägliche Laden waren nervig.

 

Nur die Anmerkung von Steve Jobbs erscheint mir doch ziemlich unkritisch.

 

Ich wechsele häufiger während eines Telefonats die Handhaltung, einfach deswegen, weil das Halten unangenehm wird. Man wechselt ohne Nachzudenken den Griff oder man wechselt auf das andere Ohr.

 

Aber ich habe mal die Griffe mit meinem Nokia nachvollzogen, der Empfang ändert sich hierbei nicht.

 

Bei den Apples ändert sich aber nach den Videoaufzeichnungen tatsächlich die Empfangsstärke.

 

Eigentlich sollte es so sein, dass die hochfrequente Strahlung den Körper durchdringt,das merkt man daran, dass der Empfang trotz drehen des Kopfes erhalten bleibt, somit gilt das auch für die Hand.

 

Komisches Phämomen.

Beim 3G und beim 3GS soll das Problem auch bekannt sein?

 

Ich kenne durchaus einige Leute, die diese Modelle haben und die nicht von Empfangsproblemen berichten.

Ich glaube nicht, dass das das gleiche Problem ist, sondern sich eher um normale Schwankungen handelt.

...Aber ich habe mal die Griffe mit meinem Nokia nachvollzogen, der Empfang ändert sich hierbei nicht.

...Eigentlich sollte es so sein, dass die hochfrequente Strahlung den Körper durchdringt,das merkt man daran, dass der Empfang trotz drehen des Kopfes erhalten bleibt, somit gilt das auch für die Hand.

Nokia sind bekannt fuer "unempfindliche Balken".

hochfrequente Strahlung dringt nicht sehr weit in Koerper ein, sie werden stark bedaempft. Der Empfang geht durch die Luft, nicht durch Deinen Kopf.

Sonst koennte man nicht "die Hand um die Antenne legen, und die Balken gehen weg", wie gesagt, Nokia darf man nicht anschauen.

Beim 3G und beim 3GS soll das Problem auch bekannt sein?

 

 

Nur mit OS4.......!

Nur mit OS4.......!

 

hab ich gelesen... trotzdem.. das ist ein Hardwareproblem...

 

Dass OS4 die Balkenschwellen ein wenig anders ansetzt ist 100pro eine andere Geschichte... Ihr wisst, was ich von Balken halte....

 

Interessant finde ich eher die Selbstverkohlung:

 

 

Nur die Anmerkung von Steve Jobbs erscheint mir doch ziemlich unkritisch.

dieser Kommentar fuer ein 700-Euro-Geraet.... dem rahm ich mir ein ;)

Ich glaube nicht, dass das das gleiche Problem ist, sondern sich eher um normale Schwankungen handelt.Nokia sind bekannt fuer "unempfindliche Balken".

hochfrequente Strahlung dringt nicht sehr weit in Koerper ein, sie werden stark bedaempft. Der Empfang geht durch die Luft, nicht durch Deinen Kopf.

Sonst koennte man nicht "die Hand um die Antenne legen, und die Balken gehen weg", wie gesagt, Nokia darf man nicht anschauen.

 

Wie kommt es dann, dass ich trotzdem einwandfreien Empfang habe, wenn ich mich hin und her drehe?

 

Bin ich dann von Sendemasten umrahmt? Funken die alle das Signal oder nur einer der Masten?

 

Bei den ersten Mobil-Telefonen, die damals eine Antenne hatten, war es ja nachvollziehbar, aber bei den miniaturisierten Antennen im Telefon wundert mich das ehrlich gesagt schon.

 

Ansonsten: Stahlbeton dämpft bzw. hält auf, durch Fenster geht es durch ...

iOS 4: Datenschützer geschockt von Apples neuen Nutzungsbedingungen

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,702098,00.html

Wie kommt es dann, dass ich trotzdem einwandfreien Empfang habe, wenn ich mich hin und her drehe?

 

Bin ich dann von Sendemasten umrahmt? Funken die alle das Signal oder nur einer der Masten?

 

Bei den ersten Mobil-Telefonen, die damals eine Antenne hatten, war es ja nachvollziehbar, aber bei den miniaturisierten Antennen im Telefon wundert mich das ehrlich gesagt schon.

 

Ansonsten: Stahlbeton dämpft bzw. hält auf, durch Fenster geht es durch ...

 

HF Wellen funktionieren ebenso wie Wasserwellen... naja, nicht ganz, aber wenn Du Dir vorstelles im Wellenbad zu telefonieren, die Wellen kommen von links und Du haelst Dir das Telefon ans rechte Ohr, dann ist es nicht neben dem Telefon voellig still!

 

Nein, Du bist dann nicht von Sendemasten umrahmt, sondern Dein Telefon "funkt" immer nur mit einem Kanal einer Zelle, ein Mast hat meist 3 oder aber auch nur eine Zelle.

 

Was meinst Du besteht fuer ein Unterschied zwischen den "ersten Mobiltelefonen" und den jetzigen in der Hinsicht ?

 

Keiner.

 

Stahlbeton dämpft mehr, andere Dinge dämpfen weniger, alles dämpft, Wasser (aus dem Menschen zu einem grossen Teil bestehen) dämpft HF stark (-> vgl. Mikrowellengeräte)

Grosses Kino hier:

 

http://www.heise.de/newsticker/meldung/iPhone-4-Nutzer-verklagen-Apple-und-AT-T-1032357.html

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-Berechnungsfehler-fuehrt-zu-falscher-Empfangsanzeige-beim-neuen-iPhone-1032723.html

 

http://www.kcrlegal.com/iphone-4-class-action-lawsuit.aspx

Grosses Kino hier:

 

http://www.heise.de/newsticker/meldung/iPhone-4-Nutzer-verklagen-Apple-und-AT-T-1032357.html

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-Berechnungsfehler-fuehrt-zu-falscher-Empfangsanzeige-beim-neuen-iPhone-1032723.html

 

http://www.kcrlegal.com/iphone-4-class-action-lawsuit.aspx

 

 

Jep, womit du bewiesen hast, "Du bist kein Klugscheißer, du weißt es wirklich besser" :biggrin:

HF Wellen funktionieren ebenso wie Wasserwellen... naja, nicht ganz, aber wenn Du Dir vorstelles im Wellenbad zu telefonieren, die Wellen kommen von links und Du haelst Dir das Telefon ans rechte Ohr, dann ist es nicht neben dem Telefon voellig still!

 

Nein, Du bist dann nicht von Sendemasten umrahmt, sondern Dein Telefon "funkt" immer nur mit einem Kanal einer Zelle, ein Mast hat meist 3 oder aber auch nur eine Zelle.

 

Was meinst Du besteht fuer ein Unterschied zwischen den "ersten Mobiltelefonen" und den jetzigen in der Hinsicht ?

 

Keiner.

 

Stahlbeton dämpft mehr, andere Dinge dämpfen weniger, alles dämpft, Wasser (aus dem Menschen zu einem grossen Teil bestehen) dämpft HF stark (-> vgl. Mikrowellengeräte)

 

Danke für die Info.

 

Die alten Telefone hatten ja üblicherweise eine Kurzstab Antenne. Ich hätte jetzt vermutet, dass dies für den Empfang förderlich war.

 

Aber so wie Du mir das erklärst, sollte es eigentlich egal sein.

Da besagte Kurzstabantenne (welches im inneren uebrigens meist kein Stab, sondern gewickelt war) sich ebenfalls neben dem Kopf aufhält sowieso nicht.

update: "US-Verbraucherschutzorganisation Consumer Union bestätigt Antennenproblem des iPhone 4 unter Laborbedingungen"

 

http://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Verbraucherschuetzer-bestaetigen-Antennenproblem-des-iPhone-4-1037061.html

Naja, aber einen Hersteller verklagen, weil irgendwas nicht funktioniert... mein Güte, Schadenersatz? Wofür denn? Wegen psychishcheR Belastung aus Angst davor, dass das Signal ganz weggeht? die spinnen doch alle... selbst wenn es ein Fehlkauf wäre, na und?

 

Und der Software-Fehler zwecks Anzeige der Signalstärke? Big deal... wird korrigiert und fertig... das Leben könnte so einfach sein...

Naja, aber einen Hersteller verklagen, weil irgendwas nicht funktioniert... mein Güte, Schadenersatz? Wofür denn? Wegen psychishcheR Belastung aus Angst davor, dass das Signal ganz weggeht? die spinnen doch alle... selbst wenn es ein Fehlkauf wäre, na und?

 

Und der Software-Fehler zwecks Anzeige der Signalstärke? Big deal... wird korrigiert und fertig... das Leben könnte so einfach sein...

 

und auf dem Tisch liegend macht es doch immer noch ne gute Figur, oder??

und auf dem Tisch liegend macht es doch immer noch ne gute Figur, oder??

 

eben, wissen ja ohnedies die wenigsten, wie man mit einem Smartphone telefoniert... ist dafür ja auch gar nicht gemacht... ich hab auch iphone, aber ich steh halt nicht Schlange, um eines der ersten iphones 4 zu bekommen. U.a. aus genau dem Grund, um eben sicher zu sein, dass das Teil auch ausgereift ist, wenn ich es bekomme...

 

Die ärgern sich nur, dass sie ihre Gier nicht unter Kontrolle haben... kann doch nur krankhaft sein...

Und der Software-Fehler zwecks Anzeige der Signalstärke? Big deal... wird korrigiert und fertig... das Leben könnte so einfach sein...

Gelesen hast Du's nicht, oder ?

Es ist kein SW Bug.!

Naja, aber einen Hersteller verklagen, weil irgendwas nicht funktioniert... mein Güte, Schadenersatz? Wofür denn? Wegen psychishcheR Belastung aus Angst davor, dass das Signal ganz weggeht? die spinnen doch alle... selbst wenn es ein Fehlkauf wäre, na und?

 

Und der Software-Fehler zwecks Anzeige der Signalstärke? Big deal... wird korrigiert und fertig... das Leben könnte so einfach sein...

 

In den USA sieht das Produkthaftungsgesetz anders aus als in Deutschland.

 

So eine Millionenklage kann da direkt das Leben verändern.

 

Aber vielleicht ist aus dem Grunde in Deutschland auch der Service so schlecht. Da kennt man einen nicht mehr, sobald man etwas gekauft hat.

Es ist kein SW Bug.!

 

Doch, ich hab's gelesen. Es gibt wohl aber auch einen anderen Algorithus von AT&T, den Apple bisher nicht einsetzt, sondern eben einen eigenen.

Was Du nicht verstanden hast, ist das das mit dem Algorithmus nur Ablenkungsmanoever ist. Diese ganze Geschichte mit dem Balken ist nur dazu da den Anwender gluecklich zu halten.

 

Die Vebraucherschuetzer konnten unter Laborbedingungen nachweisen, dass der Empfang wesentlich schlechter wurde (bzw. abbrach), egal was irgendwelche BALKEN anzeigen.

 

Ab WANN -aso welchem Pegel- "no network" angezeigt wird, bzw. Gespraeche abbrechen, das entscheidet das Netz, bzw. der Betreiber, ist also vom grundsaetzlichen Problem, dass die Antennen bedaempft sind unabhaengig.

 

Mensch, was wuerde ich das gerne mal selbst nachvollziehen, das Equipment dafuer steht hier im Nebenraum... nur dazu muesste ich ja 'n Schrotthaufen kaufen ... ;)

Um zu wissen was nun Sache ist müsste man das eben testen, und das kann ich nicht und es interessiert mich auch nicht genug... aber ich hab ein altes iphone 1... willste haben? scheint ja prinzipiell alle zu betreffen

Nein, tut es eben nicht.... d.h. dieses vorgeschobene SW geplaenkel vielleicht schon... aber das ist eh nur "Pressemitteilung".

Also es gibt ja wohl auch Leute, die mit dem iphone 4 telefonieren können... gibt sogar welche, bei denen mit iOS 4 WiFi geht...