[quote name='seb992']StreuselkuchIN. So viel Zeit muss sein.[/QUOTE] Ganz falsch! Kuchen sind immer männlich.......da sind überall Eier drin.:biggrin: Mal sehn' ob ich jetzt Senge bekomme.

[quote name='truk13']Gibts eigentlich schon eine Ying&Yang-Kuchenbackform, z.B. für Marmorkuchen? Wäre das eine Marktlücke? :confused:[/quote] Strikte Trennung könnte den Apartheids-Vorwurf zur Folge haben...

Na, das könnte wirklich ... ist schon weniger geschlechtergerecht ...

[quote name='Kevin']Ganz falsch! Kuchen sind immer männlich.......da sind überall Eier drin.:biggrin: Mal sehn' ob ich jetzt Senge bekomme.[/quote] Aber noch mehr Milch.:eek::eek::eek:

Vertrackte Lage.

[quote name='seb992']Aber noch mehr Milch.:eek::eek::eek:[/QUOTE] So viel Milch ist es gar nicht.... Dann mach ich halt nen Nußkuchen....:biggrin:

Manchmal hat Scheißwetter auch seinen Reiz.:smile:

[quote name='Kerstin']So viel Milch ist es gar nicht.... Dann mach ich halt nen Nußkuchen....:biggrin:[/quote] Falls Kevin von Tina auf die Nüsse kriegt? HUUUUUAAAAAHHHHH!

Ich sehe uns schon alle bei Kerstin & Kevin Kuchen essen.

[quote name='Kerstin']Ob ich noch nen Kuchen backen sollte?[/quote] JAAAAA! Unser Bäcker hat nachmittags zu und ein schönes stück Käsekuchen zum Nachmittagskaffee... lecker:smile:!!! Nach dem Backen bitte per Eilboten nach Berlin (Süd). Danke! LG KonradZ

[b]Die nackte Angst vor´m OFF-TOPIC[/b] KonradZ überlegt:hmmmm:, ob das ganze Kuchenthema nicht schon wieder OFFTOPIC ist *grübel* *großebefürchtungenhab* *angstvortinahab* :dontknow: :questionmark: Wenn ja, ... [SIZE=6]NA UND!? [/SIZE]:eviltongue: [SIZE=6] [SIZE=2]@Kevin: *pling*[/SIZE] [SIZE=2]Viele Grüße aus dem (noch) kuchenfreien Westsektor! P.S. [/SIZE][/SIZE] :coffee: ist schon fertig!

[quote name='turbostar']Ich sehe uns schon alle bei Kerstin & Kevin Kuchen essen. [/quote] Trotz mittelbarer Nähe muss ich leider passen. Bin jetzt anderweitig zum Kaffee verabredet. Hab jetzt auch genug Öl ins Feuer gegossen und zur Buße gleich mal den Abwasch gemacht. In Anlehnung an die Musiktipps von heute nacht hier noch ein Link zu einem Konzert, dem ich Freitag beiwohnen durfte. Titel passt. Für Tina. Und für alle anderen auch, die sich durch diesen Thread gewühlt haben... [URL]http://www.youtube.com/watch?v=zT4YwRFmFGo[/URL] Bis später.

[SIZE=2]Jo, ordentliche Fleissarbeit hier.. Besser kann man einen off-topic Thread kaum off-topicer gestalten.[/SIZE] [SIZE=2] Und so nebenher habt Ihr meine 4 Thesen voll bestätigt. Zur Erinnerung nochmals::biggrin: [/SIZE] [quote name='Tina']Es gehört irgendwie zu den Eigenheiten dieses Forums: 1. Anzahl der off topics Beiträge deutlich höher als die sachlich Relevanten. 2. Grüppchenbildung: fast Alle gegen einen, der eine andere Meinung vertritt. 3. Schweigende Mehrheit, die sich nicht traut, gegen diese Grüppchen anzutreten 4. Viele weisse Felder in der technischen Theorie....[/quote] Ich hab jetzt nur die letzten 5 Seiten des Threads gelesen, aber 1. Off-topic ist unbestreitbar 2. Grüppchenbildung ist unübersehbar. Gemeinsam auf einen kloppen macht Spass, oder? 3. Gegenstimmen kommen nur vereinzelt. Deshalb nochmal besonderen Dank an JR und Gerd 4. Und Kompetenz beschränkt sich eher auf Kuchen backen. Schade nur, dass manche Beiträge mehr intelligenzbefreit als lustig sind. Dann esst mal schön weiter euern Kuchen...:biggrin:

[quote name='Tina'] Ich hab jetzt nur die letzten 5 Seiten des Threads gelesen, aber 1. Off-topic ist unbestreitbar 2. Grüppchenbildung ist unübersehbar. Gemeinsam auf einen kloppen macht Spass, oder? 3. Gegenstimmen kommen nur vereinzelt. Deshalb nochmal besonderen Dank an JR und Gerd 4. Und Kompetenz beschränkt sich eher auf Kuchen backen. Schade nur, dass manche Beiträge mehr intelligenzbefreit als lustig sind.[/QUOTE] 1.) Ja...in diesem Zusammenhang in der Tat sogar sehr deutlich. Allerdings im technischen Bereich liegst Du nach wie vor völlig falsch! Also immer noch: NEIN! (Ich muß nicht erwähnen das das Forum bereits länger als 2008 besteht.) 2.) Puh.....jetzt wird's schwierig. Es wurden ja auch genug Steilvorlagen geliefert. Ansonsten kenne ich das Forum hier als sehr toleranten Laden. Ausser wenn's um 901 geht. Da verstehen wir garkeinen Spaß!! Dafür gibt es den Scheiterhaufen und inquisitorische Maßnahmen....vor allem wenn man nicht das Getriebeöl kontrolliert. Oder gar saabfremde Felgen aufzieht! 3.) Erst rumjammern das Deiner Meinung nach garnix kommt und nun sind Dir zwei sehr kompetente Mitstreiter an deiner Seite immer noch nicht genug. Hey...die Tendenz stimmt aber immerhin! 4.) Du bist im Stammtisch Tina! Nicht im Technikbereich. Und: Wir wissen ja nichtmal ob wir Kuchen backen können. Wir behaupten das erstmal. Aber vermutlich können wir das.....[B][I]auch[/I][/B]!! So, aber nun mal zu "Pudels Kern": Wir haben ja lange Deine Abwesenheit mit einem Sammelsorium von verschiedenen OT's überbrückt. Nach wie vor warte ich auf eine Antwort wo ich Deiner Meinung nach eine diskrimierende Äusserrungen gemacht habe. Also gestern abend.... Dieser Frage bist Du bisher recht geschickt ausgewichen. @Intellligenzfrei statt lustig Ja...wir geben es zu. Doof aber glücklich. Allerdings versuche ich das mit der fortgeschrittenen Uhrzeit der Postings zu entschuldigen. Immerhin: Es wurden keine Witze erzählt. Wenn auf einer Party solche Tendenzen entstehen, sollte man nach Hause gehen.

*bin-wieder-da* Jemand ein Aspirin, bevor es in die nächste Runde geht...? *austeil*

[quote name='Kevin']Ah....Spot on, Vorhang auf![/quote] .........jetzt ist jedenfalls kollektives HELMAUFSETZEN angesagt....:damnmate: ....:tongue:

[quote name='Kevin']..Dieser Frage bist Du bisher recht geschickt ausgewichen.[/quote] Wieso denn das ? Diskriminierend ist, wenn Du nur bei einer Frau nach technischer Qualifikation fragst und nicht auch bei Männern. Und das hast Du ja gestern selbst bestätigt.

Wo ist das denn diskriminierend? (Was'n Wort!) Schlimmer fände ich, wenn ich von vornherein behauptet hätte, das Du keinerlei Ahnung hast von dem was Du schreibst. Hey....ich könnte jetzt selbstherrlich behaupten das ich Dir immerhin die Gelegenheit gegeben habe mich rethorisch einzuäschern und mich demnach nachhaltig zu beeindrucken. Stattdessen hast Du die "Diskriminierungskarte" gezogen. Irgendwie wenig beeindruckend. Aber ich will nicht untätig sein: Jungs......ihr habt die Gelegenheit euch zu outen. Technische Hintergründe bitte!

[quote name='Tina'][SIZE=2]Jo, ordentliche Fleissarbeit hier.. Besser kann man einen off-topic Thread kaum off-topicer gestalten [...][/QUOTE] Du hast da dich sicher nichts nachgearbeitet, Du warst doch die ganze Zeit dabei, gib's zu! :biggrin: Das war nämlich meine erste Idee: Die Tina lehnt sich jetzt zurück und lacht sich ins Fäustchen, während der Faden hier expoldiert... :smile: Ich bin ja auch nicht immer mit Dir einer Meinung. Meistens anscheinend nicht. In Sachen Diskriminierung hättest du es übrigens fast geschafft, daß ich mich aufrege. [size](Nein, ich halte mich jetzt zurück und weise nicht darauf hin, wer das in unserer Gesellschaft eigentlich diskriminierte Geschlecht ist!)[/size] Du wirst zugeben müssen, daß Du da einiges selbst provoziert hast: wenn Du selber immer Deine Eigenschaft als "Mädchen" betonst, dann ist es nur verständlich, daß das aufgegriffen wird. Hätte ich auch gerne gemacht. Nachdem ich mich aber durch etliche Seiten "wir dreschen jetzt auf Tina ein" durchgelesen hatte, habe ich dann aber davon abgesehen. Ich denke, da hätte dem einen oder anderen Herren etwas Zurückhaltung gut gestanden.

[quote name='seb992']Das klingt alles so vertraut. Bis Du beim Zweiten Turbo fährt man besser? Oder beim Saabwestrumfahr?:confused:[/quote] deutschlandturbo - bundesweit und werbefrei. im radio. nich' im buntfernsehen. [quote name='Tina']Schade nur, dass manche Beiträge mehr intelligenzbefreit als lustig sind.[/quote] also das lasse ich jetzt nach DER nacht aber nicht auf mir sitzen - mein witz erschließt sich vielleicht nicht immer auf anhieb (der groschen ist ja nicht immer ein sturzbomber...), aber er ist niemals doof. so! :tongue: [quote name='aero84']Nachdem ich mich aber durch etliche Seiten "wir dreschen jetzt auf Tina ein" durchgelesen hatte, habe ich dann aber davon abgesehen. Ich denke, da hätte dem einen oder anderen Herren etwas Zurückhaltung gut gestanden.[/quote] wer hat denn gedroschen? ich finde, es war überhaupt keine gewalt im spiel. alle haben nur mit rosa wattebäuschchen geworfen und dabei "hoppsa!" gerufen... :smile: grüße aus dem landtag - ch.

[quote name='Kevin']...Irgendwie wenig beeindruckend....![/quote] Es muss nicht alles beeindruckend sein :rolleyes: Ehe wir das Thema hier vertiefen: Mein Statement war: [I]In Schweden wärst Du schon ein Fall für das Anti-Diskriminierungs Gesetz.[/I] Ein Eintrag in die Personalakte wär dir dort sicher. In Deutschland sieht man das lockerer.

Na gut, mit ersterem Satz kann ich leben. Aber um Gottes Willen....wieso bist Du dir so sicher das ich ein Fall für das Anti-Diskrimierungsgesetz geworden wäre, weil ich einfach wissen will, was bei Dir an technischer Substanz ist?:confused: Ich bin ja gern bereit mich positiv überraschen zu lassen. Im absoluten Ernst! Aber soll ich Gerd oder Josef fragen, was Du alles weißt und welche Kenntnisse Du hast? Ich schätze beide sehr, aber ich glaube die Antworten wären für mich dennoch recht unbefriedigend! Aber stattdessen wirfst Du mir vor, ich würde Dich in die "dumme kleine Mädchen"-Ecke stellen. Was ist das denn für' ne Logik? Nebenbei: Wenn das Verhältnis in S so ist wie Du beschreibst, dann kann Schweden ja doch nicht so liberal sein wie alle immer behaupten. Fiele in diesem Falle für mich als Auswanderungsland defnitv aus.

[quote name='aero84']Du hast da dich sicher nichts nachgearbeitet, Du warst doch die ganze Zeit dabei, gib's zu! :biggrin:..[/quote] Hinweis an engagierte Schreiber: Es gibt noch ein Leben ausserhalb des Forums.:biggrin:

[quote name='Tina']Ehe wir das Thema hier vertiefen: Mein Statement war: [I]In Schweden wärst Du schon ein Fall für das Anti-Diskriminierungs Gesetz.[/I] Ein Eintrag in die Personalakte wär dir dort sicher. In Deutschland sieht man das lockerer.[/quote] zum glück! denn, siehe: toleranz kann man nicht verordnen, die muss man lernen. und man darf nicht alles lächelnd niedertolerieren, sondern muss auch mal die stimme erheben, wenn's objektiv in die falsche richtung geht. und dazu gehört es, wenn jemand aufgrund einer einzigen, persönlichen eigenschaft, die nicht das ergebnis von ausbildung und arbeit und leistung ist, sondern das ergebnis eines biologischen zufalls (geschlecht, haarfarbe, sehstärke...) zu bevorzugen. alle geschlechter sind gleich - aber gleichheit kann man nicht per gesetz anweisen. ist halt so. die erkenntnis, dass alle geschlechter (und alle hautfarben und alle haarfarben und alle sehstärken) gleich sind, ist ein lernprozess. manche sind da eben schneller, manche langsamer. hugh, ich habe gesprochen. :smile:

Nein. Wir sind nicht gleich. Wir sind gleich an Rechten und Würde.