Zum Inhalt springen

gerald

Mitglied
  • Registriert

  • Letzter Besuch

Alle Beiträge von gerald

  1. Hallo ! Pat Moss war die Schwester von Stirling Moss und und langjährige Ehefrau von Eric Carlsson . Leider ist sie vor gar nicht all zu langer Zeit verstorben .
  2. Hallo ! Nun ja , wirklich berauschende Preise erreichen die 99er - warum auch immer - leider nach wie vor nicht . Ich musste meinen weitestgehend rostfreien ´73er 99 , grade mal 120tKm auf der Uhr , heuer um nicht wirklich berauschendel 2500,- € weggeben . Mehr war einfach nicht drin , obwohl der Wagen wirklich schön war , angemeldet mit gültiger Überprüfung und allem Drum und Dran ... Das wären umgerechnet wohl etwas über 4000,- sFr . Aber rund 3000,- sFr. und das noch vom Händler mit Garantie halte ich doch für arg optimistisch ...
  3. gerald hat auf 99 SR's Thema geantwortet in Hallo !
    Hallo Heinz ! Momentan fahre ich leider gar keinen . Bis letzten Winter hatte ich einen silbernen ´83er 4-Türer im Alltagsgebrauch . Leider hat ihn der Rost jetzt endgültig dahingerafft . Aber als Ersatz steht schon das gleiche Modell in rot bereit . Allerdings sind da noch einige Arbeiten zu machen ( Radlauf schweissen , Bremsen überholen ... ) Halt so alles , was nach längerer Standzeit anfällt . Nebenbei habe ich noch einen ´70er 99 1.7 mit Triumph Motor . Den hat mein Vater nach meiner Geburt neu gekauft und so gepflegt , dass er unrestauriert immer noch Zustand 2 ist . Dann habe ich noch einen ´78er 99GLE CC . Vor zwei Jahren hier übers Forum von Olly gekauft . Und im Frühling ist es soweit , da wird er dann endlich typisiert und zugelassen . Weiters gibts noch ein ´75er GLs CC. Das habe ich aber gerade eben verkauft . Und einen 99 GLE Sedan als Restaurationsobjekt . Der muss bis zum Frühjahr weg , sonst muss er als Ersatzteilspender sien Leben lassen . Ansonsten hatte ich bis vor Kurzem einen ´73er 2-Türer mit 1.85er Motor . Und vor Jahren besaß ich für einige Zeit einen ´77er 99 Turbo CC in Kardinalrot . Leider war er nach einem Heckschaden nicht so gerichtet gewesen , wie ich mir das gewünscht hätte . Ausserdem war das extreme Turboloch unter 2000 UpM und die brachiale Leistungsentfaltung danach nicht so wirklich mein Ding . Also habe ich ihn weiterverkauft . Und nebenbei gibts noch ein 900I CC als Winterauto , einen 900GLE Sedan , einen 900GLs Sedan , ein 900 LPT Cabrio , einen 95 2-Takt Langschnauzer und einen 92B . Die diversen 900 , ein 9000 , ein 900II , ein 96 2T, ein 96V4 , 95 V4 , 99 - zT. fahrbereit , zT. Teileträger die sonst schon so durch meine Hände gewandert sind , zähle ich lieber nicht im Detail auf . Insgesamt bin ich jetzt in Summe irgendwo bei 50 . Aber mein Herz hängt eindeutig am 99 !
  4. gerald hat auf 99 SR's Thema geantwortet in Hallo !
    Willkommen ! Endlich mal wieder Verstärkung im 99er Lager ...
  5. Hallo ! Ja , ich hab es auch gelesen und bin völlig von den Socken ... Wie dieses ??? Bisher waren doch die Japaner ( allen voran quasi durch Jahrzehnte Toyota ) auf diesen Titel abonniert ...
  6. gerald hat auf fortissimo's Thema geantwortet in Hallo !
    Danke für diese tolle Geschichte ! In der Politik wie bei der Wahl der Automarke ( so man nicht ultrapragmatisch ausschließlich von A nach B kommen will - und das gilt jetzt definitiv für beide Bereiche ! ) , spielen Überzeugung und der Glaube an mehr als Oberflächlichkeiten eine große Rolle ... Willkommen !
  7. So , neuester Zwischenbericht : Am Abzweigstück zur Rücklaufleitung sollte es höchstwahrscheinlich nicht liegen . Ich habe heute in meinem Fundus gekramt und ein solches Stück aus meinem letzten Wintersaab herausgekramt . Die Bohrung zum Rücklauf hat dort exakt den gleichen Durchmesser wie in dem Verteilerstück , das mir mein Vergaserspezi gebastelt hat , nämlich gut 1mm ... Einziger Unterschied : Das Original ist T-förmig , der Nachbau Y-förmig . Aber einen sooo großen Unterschied sollte das ja wohl nicht machen . Möglicherweise liegt aber Ron mit seiner Diagniose gar nicht so falsch . Die Membran ist zwar neu und auch das ATF III ist grundsätzlich schon richtig , aber es sieht fast so aus , als sei der O-Ring im Dämpferkolben defekt und das Öl habe sich innerhalb kürzester Zeit verabschiedet ... Aber das wäre ja nicht so ein Problem . Sollte es daran auch nicht liegen , kommt als nächstes die Benzinpumpe dran .
  8. gerald hat auf po taket's Thema geantwortet in 95, 96, Sonett
    Hallo ! Na da staune ich ja . Wieso sind mir die noch nie untergekommen ? Haben ja sogar sehr schöne Modelle vom 99er ....
  9. Hallo Ron ! Danke für den Tipp . Ich verwende ATF und die Membrane ist neu ... Das wars also leider auch nicht .
  10. Hallo ! Danke für Eure aufmunternden Worte . 18° bei 2000 UpM . Das hatte ich befürchtet . Meiner läuft so nicht einbmal bei 20° ... Ich auch :biggrin: ...
  11. Hallo Jens ! Doch , der GLs ist noch original . Hat ja erst 120tKm auf der Uhr . Wenn mir nicht unmittelbar nach dem Tauschen der vorderen Bremssättel dann gleich eine Manschette des Hauptbremszylinders gegangen wäre , würde ich den jetzt fahren und hätte die Probleme mit dem CC gar nicht . Aber gut ... Die 18° sind bei Standgas gemessen oder bei 2000 UpM ? Ich bin immer noch am experimentieren . Nachdem die Kiste ohne den Verteiler zum Rücklauf mit 20° bei Standgas sehr gut lief , habe ich den Verteiler wieder eingebaut , aber anders rum . Vorher war die Strömingsrichtung von der Basis des Y zu den beiden oberen Ästen , wobei einer zum Vergaser führte und der andere mit Reduzierung zum Rücklauf . Ich habe mir dann gedacht , dass , falls der Wagen wirklich Probleme mit der Spritzufuhr haben sollte , es ev. helfen könnte , das Y anders herum einzubauen und zwar so , dass der Sprit von dem einen oberen Ast ( Benzinpumpe ) nahezu geradelinig zur Basis ( Veraser ) fließt , dass er aber zum Rücklauf quasi im spitzen Winkel zum anderen oberen Ast "zurücklaufen" muss , was er dann vermutlich nicht so leicht täte , sondern nur , wenn sichs tatsächlich staut ... Tja , was soll ich sagen ? Das Beschleunigungsloch wie vorher habe ich zwar nicht , dafür gibts jetzt wieder ein neues Symptom . Wenn ich beim Kaltstart den Choke ziehe , beginnt sich der Motor nach kurzer Zeit regelrecht zu schütteln . So , als liefe er dann viel zu fett , ohne dass aber die Standgasdrehzahl ausreichend hoch ist ( die Drehzahlüberhöhung ist aber schon ganz knapp eingestellt ... ) . Ich werde jetzt also versuchsweise noch einmal die Rücklaufleitung abklemmen und sehen , ob damit dieses Symptom sofort wieder verschwindet . Der nächste Verdächtige ist dann die Benzinpumpe . Ich werde mal interessehalber testen , wie viel Vakuum sie produziert und das mit dem GLs vergleichen . Dann werde ich eine neue geben und schauen , was dann los ist . Danach kommen neue Kerzen . Dann Zündkabel - die muss ich allerdings erst besorgen ... Echt gefinkelt , aber wir werden ja sehen , wer den längeren Atem hat ...
  12. Hallo Ihr beiden ! Nun ja , die Kerzen sollten es eigentlich nicht sein . Die hatte ich gleich nach dem Kauf heraussen , gereinigt und auf 0,7 mm Elektrodenabstand eingestellt ... Und dass es mir entgangen wäre , wenn es falsche gewesen wären , kann ich mir eigentlich kaum vorstellen . Aber das lässt sich ja leicht prüfen . Allerdings denke ich , dass ich genau das tun werde , was ich offensichtlich auch mit allen anderen H-Motor Saabs gemacht habe : einfach wieder auf 20° vOT bei Standgas einstellen und damit glücklich werden . Bzw. genaugenommen habe ich das schon vorgestern Abend gemacht und gestern auf dem Weg in den Nachtdienst getestet . Der Wagen läuft wieder phänomenal ! Dreht gleichmäßig wie ein Turbinchen bereits ab erhöhter Standgasdrehzahl . 40Kmh mit der 4. und dann beschleunigen ? Kein Problem . Nach dem Kaltstart schüttelt er sich plötzlich nicht mehr wie ein nasser Pudel . Klopfen ? Fehlanzeige ! Ausser ich bin entweder stocktaub oder habe keine Ahnung wie das tatsächlich klingen würde ... Ich glaube , ich lasse weitere Experimente , bloß weil da irgendwas in einem schlauen Buch steht . So läuft er top ! Und ich glaube kaum , dass , wenn sonst irgendetwas nicht stimmte , es sich durch einen weiteren Fehler kompensieren ließe . Ich glaube eher , dass sich beide Fehler summieren würden und die Kiste dann gar nicht mehr ginge ... Besser als er jetzt läuft , kann ein Einvergaser meines Erachtens nicht mehr gehen . Denn er geht sogar besser als mein kürzlich verblichener Winter-99 , der bisher das Maß aller Vergaser- H-Motor - Performance war ... Kerzen werde ich trotzdem noch überprüfen und auch eine neue Benzinpumpe ist im Zweifel kein Fehler , aber wirklich besser kann es glaube ich nicht werden . Und solange mir niemand erklären kann , warum die Schweden mit 20° vOT bei Standgas fahren können und ich das nicht dürfte , werde ich mich hüten , wieder was umzustellen ... Never change a winning team !
  13. gerald hat auf sporthabicht's Thema geantwortet in 99, 90, 900 I
    Hallo marbo ! Sorry , habe ich offensichtlich überlesen ... Glücklicherweise ! turbo ist sicher nett , aber mit ein bisschen guten Willen schon zu kriegen . Aber ein Frictiontester ist ... Naja egal . Was vorbei ist , ist vorbei ...
  14. gerald hat auf sporthabicht's Thema geantwortet in 99, 90, 900 I
    HAllo ! Weiß eigentlich jemand , was aus dem Wagen geworden ist ? Ich kann mich nicht erinnern , nach der anfänglichen Euphorie wieder etwas darüber gelesen zu haben ...
  15. Hallo Jens ! Vielen dank für das Angebot , mir Fotos von diversen Anschlüssen zu schicken . Ich freue mich zwar immer über Fotos insbesondere älterer Saabs , nötig ist es aber eigentlich nicht . Ich habe ja selbst wie Du weißt einen ´83er GLs ( Sedan ) und die Geschichte mit den Anschlüssen kann ich mir da schön ansehen . Womit mir schon geholfen wäre, ist , wenn Du mir sagen könntest , mit wieviel Vorzündung Du Dein Auto fährst ( natürlich nur falls Du eine Stroboskoppistole hast ) . Ich habe nämlich gestern Abend dann in meinen Wartungsaufzeichnungen nachgesehen ... Bisher habe ich meine H-Motoren mit Einvergaser letztlich IMMER mit 20° vOT ( eingestellt bei Standgas ! ) gefahren , weil sie anders nicht liefen ... Beim 900 GL von ´82 scheine ich auch herumexperimentiert zu haben und bin letztendlich bei diesem Wert gelandet , meinen letzten Winter-Saab , einen ´83er 99 GL habe ich offensichtlich von Anfang an so eingestellt und und 5 Jahre und 50 tKm lang so gefahren ( und war damit hochzufrieden ) ... Gleiches gilt für meinen beiden 900 ohne Kat mit K-Jet . Auch beide 20° bei Standgas und immer zufrieden mit der Einstellung ... Einzig die Triumph Motoren scheinen ein bisschen weniger zu brauchen ( mein ´73er 1.85 hatte 12° bei Standgas ... ) Ich habe also langsam nach genauem Studium von meinen Wartungsaufzeichnungen von immerhin 5 Saabs mit H-Motor ohne Turbo leichte Zweifel , ob die Angaben des WHB haltbar sind ... @Jens : Eine elektronische Zündung ist nicht notwendigerweise ein Stilbruch . Ab ´84 war sie Serie bei 99 ( und ich vermute jetzt mal , beim 900 wird es nicht anders gewesen sein ) . Kontaktloser Verteiler mit Hallgeber und Steuereinheit , wie er dann original verbaut war , sind für mich OK ( aber nicht notwendig , meiner Ansicht nach ) . Bastellösungen ( mein damaliger ´82 900 GL hatte beim Kauf eine Nachrüst-Lumenition Zündung ) halte ich für verzichtbar . Nach etlichem Ärger habe ich sie wieder auf Unterbrecher rückgerüstet . Eine elektrische Benzinpumpe halte ich im Normalbetrieb für völlig verzichtbar . Die mechanischen sind im Allgemeinen recht problemlos und im Vergaserbetrieb normalerweise völlig ausreichend . Ganz im Gegenteil , die Fehlerquellen elektrischer Pumpen sind hoch , wenn man nicht genau weiß , was man tut ... Wo einbauen , damit sie nicht zu heiß wird und erst recht Dampfblasen produziert ? Wie schalten , damit sie bei einem Defekt ( Unfall ) sofort abschaltet ( dh. nicht erst nach Abschalten der Zündung ! ) , wenn der Motor ausgeht ? Passt der Benzindruck auch tatsächlich zur Anlage ? Ich hab sowas mal an meinem 96 V4 versucht . Aber offensichtlich war da der Benzindruck weit höher , als es das Schwimmernadelventil regulieren konnte ... Nicht umsonst gibt es Unmengen verschiedenster Pumpen , die genauestens ihrem Anforderungsgebiet angepasst sein müssen . Alles Andere ist Pfusch ! Meine Meinung : die original Benzinpumpe ist Normalanforderungen völlig gewachsen und auch ein Unterbrecher Zündungssystem sollte bei halbwegs Wartungsmentalität und einer Kilometerleistung unterhalb von Vertreterniveau durchaus seinen Zweck erfüllen .
  16. gerald hat auf fortissimo's Thema geantwortet in 95, 96, Sonett
    Hallo ! Ich hätte es ursprünglich auch nicht geglaubt . Dachte immer , der 96 müsse doch viiiiel schmaler sein . Bis wirs dann am 96 eines Clubkollegen probiert haben ... Ja , man lernt nie aus . Nur Zündung einstellen kann ich immer noch nicht :biggrin: ...
  17. Hallo Erik ! Denkst Du , dass ich dann im Sommer stark mit Dampfblasenbildung zu kämpfen haben werde ? Ich glaube eigentlich nicht unbedingt , da ja viele ältere Fahrzeuge ( wie der 96 zB . und ich glaube auch frühe 99er ) von vornherein keine hatten ... Ich werde bei Gelegenheit mal nachsehen , wie das T-Stück bei meinem GLs Sedan beschaffen ist . Und ( sobald der Hauptbremszylinder überholt ist ) mal nachsehen , auf wieviel Vorzündung der eingestellt ist ... Benzinpumpe , Zündkabel und -kerzen neu habe ich fix vor . Stimmt , völlig falsch sollten die ANgaben des WHB nicht sein . Was ich bloß nicht verstehe is t, warum für Schweden dann 20° vorgegeben sind . Rest-Europa aber fast die Hälfte ... Am Klopfen kanns nicht liegen , sonst wären die Motoren dort ja reihenweise verstorben . Und ich glaube fast , dass ich auch meinen Winter-99 die letzten 5 Jahre mit 20 ° Vorzündung ( bei Standgas ) gefahren habe . Ich muss direkt mal in meinen Wartungsnterlagen nachsehen , ob ichs mir da explizit notiert habe ... Ich fahre 95 Oktan Eurosuper - und zwar in allen Fahrzeugen ohne irgendwelche Probleme ...
  18. gerald hat auf fortissimo's Thema geantwortet in 95, 96, Sonett
    Hallo ! Grundsätzlich bin ich zwar eher Originalitatsfän , aber wenn wirklich alles zusammenpast ( wie erik schreibt ) finde ich auch einen auf Chrommodell umgerüsteten Wagen durchaus OK . Nur Mischformen finde ich unerträglich . ZB die Front mit den Rundscheinwerfern aber dazu die obenliegenden Blinker am Kotflügel ... eklig Odwer vorne kleine Blinker und hinten große Rückleuchten ... Gehr für mich gar nicht . Aber selbst das finde ich , sollte jedem einzelnen selbst überlassen bleiben . Über Geschmack lässt sich schwer streiten . Also Detlef : Mach ihn , wie er DIR am besten gefällt ! Nur als Randnotiz : Die voreren Stoßstangen von 96 und 99 sind gleich . Auch die Aufnahmen . Also Plug and Play ...
  19. Hallo ! Noch eine Anmerkung zu Deinem Edit : genau das mit dem "Im Kreis Pumpen" meinte ich . Die Benzinpumpe werde ich ebenfalls nächste Woche prophylaktisch wechseln .
  20. Hallo Ron ! Auch Dir einen schönen Adventsonntag und gleich einmal herzlichen Dank . Zur Zündung : Ist natürlich schon die Kontaktlose Zündung , also Schließwinkel gibts keinen ... Wie alt Kerzen und Zündkabel sind , weiß ich nicht . Sie machen zwar optisch einen sehr guten Eindruck , ich werde sie aber jetzt trotzdem prophylaktisch tauschen . Kastet ja nicht die Welt und dann ist von daher mit Sicherheit Ruhe ! Die Werte für die Zündeinstellung habe ich aus einem WHB , in dem die Abgasreinigungsspielereien des ´86ers noch gar nicht berücksichtigt wurden . Da ich ja auch auf den alten Stromberg ohne die diversen Ventile umgerüstet habe , sollte auch das Ventil in der Unterdruckleitung zum Verteiler also nicht fehlen , da der Wagen ja damit auf einem Stand von - sagen wir in Anbetracht der elektronischen Zündung - 1984 ist . Der DAmpfblasenabscheider ist ja wie gesagt schon weg ( hatte einen Riss ) und durch eben so ein Verteilerstück ersetzt . Nur wie gesagt , erst seit ich das wieder rausgenommen habe , lässt sich der Wagen wieder halbwegs fahren . Ich vermute also , dass die 1mm Düse im Rücklauf zu groß ist und somit zuviel Sprit bereits zurückfloss , bevor er den Vergaser überhaupt erreichte ... Grundsätzlich würde ich davon ausgehen , dass der Vergaser in Ordnung sein sollte , weil er ja beim Vergaser Spezi für ein Haidengeld überholt wurde . Aber wie gesagt , langsam bin ich mir nicht mehr so sicher , ob der Mann wirklich so gut ist , wie ich immer dachte ...
  21. erster Zwischenerfolg Hallo an alle ! So , ein erster Zwischenerfolg ist schon mal zu berichten . Ich habe gestern abend einmal versuchsweise die Benzinrücklaufleitung abgeklemmt . Und siehe da , das Beschleunigungsloch war mehr oder weniger weg ! Also scheint ein wesentlicher Faktor der von meinem Vergaser Spezi ( wobei , nach der Geschichte mit dem überholten Vergaser , der nicht unter 4,5 % CO zu bringen ist und jetzt diesem Lapsus frage ich mich langsam , ob er wirklich so gut ist , wie ich dachte ...) angefertigte Dampfblasenabscheider Ersatz gewesen zu sein ... Es handelt sich dabei um einen einfachen Dreiwegeverteiler , bei dem er in den Anschluss für den Rücklauf eine 1mm Vergaserdüse eingebaut hat , um den Rücklauf zu drosseln . Anscheinend aber nicht genug ... Ich habe das Ding gestern abend dann noch komplett ausgebaut und die Rücklaufleitung erstmal stillgelegt . Daher erste Frage : Dampfblasenabscheider gibts angeblich nicht mehr , die Bastellösung funktioniert nicht wirklich . Was soll ich machen ? Rücklaufleitung dauerhaft stillgelegt lassen ? Da der Wagen ja primär mein Winterauto ist und im Sommer nicht allzu oft gefahren werden wird , sollten ja Dampfblasen nicht so das Problem sein ... Oder gibt es eine Alternativlösung ? Das weniger Positive : In meiner Euphorie habe ich dann gestern auch gleich die Zündung wieder zurückgestellt ( von vorher 15° bei Standgas auf 20° bei 2000 UpM ) . Die gute Nachricht ist , dass der Wagen jetzt zwar nicht mehr "unfahrbar" ist , wirklich vernünftig läuft er so aber immer noch nicht . Im unteren Drehzahlbereich nach wie vor kraftlos , wenngleich nicht mehr so extrem . Und im kalten Zustand rüttelt und schüttelt es die Kiste trotz mehr oder weniger gezogenem Choke , dass es wahrlich keine Freude ist ... Ich weiß , ich bin penetrant , wenn ich wieder auf den Zündzeitpunkt zurückkomme ... Wie kommt es eigentlich , dass für Schweden 20° bei Standgas vorgeschrieben werden ? Andere Spritqualität ? Kann ich mir aber kaum vorstellen ... Und wenn er dort so läuft , kann er bei uns mit der einstellung ja eigentlich auch noch nicht klopfen ... Genau genommen habe ich überhaupt noch nie einen Vergasermotor klopfen gehört , obwohl ich mein früheres CC einmal testweise sogar auf 30° vOT eingestellt habe ... Sollte man ja nicht so einfach überhören können , oder ???
  22. gerald hat auf Robert's Thema geantwortet in 95, 96, Sonett
    Hallo Robert ! Wenn ich mich recht erinnere wurde ein solcher Umbau in der aktuellen Oldtimer Praxis im Lichtmaschinen Artikel erwähnt . Sollte eigentlich gehen , wenn die Leistung möglichst ähnlich ist . Deutlich stärker sollte die Drehstrom Lima nicht sein , weil sie nicht selbsterregend ist und daher beim Anlaufen Batteriestrom zieht .
  23. Hallo Jens ! Danke , aber von dem lass ich mich nicht unterkriegen . Kann ja nichts Tragisches sein ! Vermutlich nur ein paar unglücklich zusammenkommende Kleinigkeiten , nehme ich mal an ...
  24. Hallo an Alle ! Ich mache jetzt einen neuen thread auf , um die alten zusammenzuführen . Erst hatte ich mehrfach nach verschiedenen Aspekten zum 900er Vergaser gefragt . Vergaser 1 Vergaser 2 Vergaser 3 Nachdem ich dieses Problem erledigt glaubte , dachte ich an ein Problem mit der Zündungseinstellung , aber alle Meinungen sagen einhellig : DAS passt so ... Zündzeitpunkt Da ich jetzt aber nicht mehr wirklich weiß , worans liegen kann , versuche ich hier mal alle Fakten zusammen zu führen . Vielleicht kann sich ja einer von Euch aus dem Gesamtbild etwas zusammenreimen : Das aktuelle Problem ist , dass der Wagen insbesondere kalt alles andere als rund läuft , unten herum beim Beschleunigen ein ziemliches "Loch" hat und mit der Werkszündungseinstellung kalt bergauf fast nicht vom Fleck zu kriegen ist . Ist die Betriebestemperatur erreicht und die Drehzahl höher , geht das Auto dagegen phantastisch . Der Vergaser wurde gerade von einem Fachbetrieb überholt , der CO Wert liegt laut vorgestern erfolgtem Abgastest bei 1,91% , also durchaus in einem vernünftigen Bereich . Die Zündung habe ich ursprünglich mit oben genanntem Erfolg nach Werkstatthandbuch eingestellt , aktuell fahre ich mit 15° bei Leerlaufdrehzahl . Die Symptomatik bei kaltem Motor ist noch da aber deutlich besser . Bei warmem Motor merkt man kaum mehr etwas davon . Aber OK , angenommen , die Zündeinstellung wäre lt Werkstatthandbuch tatsächlich in Ordnung und das Problem läge wo anders ... Wo suchen ? Seit ich den Wagen im Sommer gekauft habe , wurde folgendes gemacht : Vom serienmäßigen Pierburg Vergaser ( eine Weiterentwicklung des Stromberg ) wurde auf die einfachere ursprüngliche Stromberg Version rückgerüstet . Grund war , dass der Wagen mit dem Pierburg nach einem Warmstart regelmäßig entweder überhaupt abstarb , oder zumindest eine Zeit lang seht langsam lief . Heute frage ich mich zwar , ob das überhaupt nötig und sinnvoll war , da sich später herausgestellt hat , dass der Dampfblasenabscheider undicht war ( was ja ev. diese Symptomatik erklärt hätte ) ... Damit wären wir auch schon bei der zweiten Modifikation : Mein Vergasermensch hat anstelle des offenbar nicht mehr lieferbaren Dampfblasenabscheiders eine Dreiwegverbindung eingesetzt , wobei er in den Rücklaufkanal eine Vergaser Düse mit 1mm Bohrung eingesetzt hat . Könnte hier die Ursache zu suchen sein ? Nämlich insofern , als dass bereits zu viel Sprit wieder in den Tank zurück läuft , bevor er noch den Vergaser erreicht ? ( insbesondere in Phasen , wo der Verbrauch logischerweise sehr hoch ist , was natürlich in der Warmlaufphase beim Beschleunigen der Fall wäre ... Dagegen spricht , dass der Wagen warm und bei entsprechender Drehzahl wunderbar am Gas hängt und sensationell beschleunigt ( zumindest für einen Einvergaser eben ) ... Zwischenzeiltlich war auch kurz ein anderer Vergaser ( ebenfalls vom Fachbetrieb überholt ) montiert , der sich aber nicht unter 4,5 % CO regulieren ließ . Ach ja , noch etwas fällt mir ein : Ursprünglich war im Schlauch zur Unterdruckdose ein Ventil montiert . Lt. Markierung auf diesem Ventil wäre aber die Einbaurichtung so gewesen , dass der Luftstrom VOM Vergaser ZUR Unterdruckdose hätte fließen können , nicht aber umgekehrt . Damit wäre aber meiner Logik nach die Unterdruckverstellung eigentlich blockiert gewesen . Da ich ein solches Ventil an keinem meiner anderen Wagen habe , habe ich es entfernt . Tja , das wars dann aber auch schon . Bei gründlichem Nachdenken fallen mir folgende Möglichkeiten als Fehlerquelle ein : - zu geringe Vorzündung ? : aber da ja alle Meinungen einhellig dahin gehen , dass die Einstellung so durchaus korrekt ist , fällt das wohl weg . - Unterdruckdose und Fliehkraftverstellung ? : erstere funktioniert einwandfrei , die Fliehkraftverstellung vermutlich auch , denn gerade bei höherer Drehzahl gibts ja keine Probleme - Benzinrücklauf ? - der Vergaser selbst ? : CO Wert passt aber und ist mit knapp 2% auch nicht extrem niedrig . HC mit ungefähr 150 lässt auch nicht auf zu mageres Gemisch schließen ... - oder ganz was Anderes ? : Ventilspiel zu niedrig zB. ... Dagegen spräche aber , dass der Wagen ja ursprünglich recht gut lief und diese Art von Symptom nicht zeigte ... Tja , soweit einmal meine Überlegungen . Bin für jeden weitere Idee dankbar .
  25. Hallo ! Ich habe meinen Motor nun auf 15° vOT eingestellt , und die Symptomatik ist deutlich besser . Im Werkstatthandbuch für den 99 ist für den H-Motor eine Vorzündung von 18° bei 93 Oktan und 20° bei 97 Oktan angegeben . Irgendwie muss es offensichtlich was mit der einstellung bei 2000 UpM zu tun haben , dass da was nicht passt . Wie gesagt , Unterdruckdose funktioniert . Habe heute nochmals getestet , ob sich der Zündzeitpunkt auch verstellt , wenn ich am Schlauch sauge . Passt einwandfrei . Könnten ev. die Gewichte der Fliehkraftverstellung schwergängig sein , sodass das Losbrechmoment zu hoch ist und die Verstellung erst bei höheren Drehzahlen aktiv wird ? Oder arbeitet die Fliehkraftverstellung ohnehin nur bei höheren Drehzahlen und im unteren Bereich ist die Vakuumverstellung zuständig ?

Konto

Navigation

Suchen

Suchen

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tippen Sie auf das Schlosssymbol neben der Adressleiste.
  2. Tippen Sie auf Berechtigungen → Benachrichtigungen.
  3. Passen Sie Ihre Einstellungen an.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.