jungerrömer

Was hilft die schönste "europ. Konstruktion", wenn das Fahrzeugdesign nicht absehbar ist? Solche Ratschläge sind doch für den Wind. Betrachtet man allein den aktuellen Lancia, dann fällt ein ähnlich unförmiges, überproportioniertes Heck wie beim 9-3 auf. Das dann vermixt mit einer 7er Hecklappen- und Hecklampenzeichnung... Ich weiß ja nicht, warum der Nachfolger stilsicherer im Auftritt sein sollte. Solchen Müll liefert weder Audi noch BMW.

Bevor man ausgerechnet zu Volvo mit seinen uninspirierten Kartons wechselt, dürfte ein Gebrauchtkauf eines hochwertigen Saab doch die naheliegendere Alternative sein. Trucker fahren Volvo.

Warum einen C70?

Als erstes sollte jemand dem Osnabrücker SH das schöne hellgrüne Cabrio abkaufen!

Es ist ein Gutes! Weil der Müllhaufen so immer mehr wächst und am Ende besonders schön brennt. Auf was warten denn hier manche immer noch? Dass die Mumie Kinder zeugt?

Depri-Orakel? Das gehört als BEIPACKZETTEL zu den Fahrzeugunterlagen.

Und ob das eine Rolle spielt. In einem Klima, in welchem immer noch die Schuld für das Desaster gebetsmühlenartig in den USA gesucht wird, sind solche Erkenntnisse von fundamentalem Interesse. Mit Saab verhielt es sich nicht wie mit Borgward. Das darf und sollte man ruhig Unkundige wissen lassen. Allerdings behindert das die Götterdämmerung: Schon klar - wer eine Automarke zu seiner Religion gemacht hat, dem gefällt die Erkenntnis freilich nicht, dass sich sein Messias rückblickend als fehlbar erweist. Folglich braucht es einen Judas.

300 Euro/Saison mit 7 Monaten (4/10) soll die Vollkasko nun bei der Württembergischen kosten. Mit 300 SB bei VK und 150 bei TK bezogen auf Wertgutachten und SF 12/ 45/40%, Wohneigentum, Garage, 7000 km max/ Jahr. Damit wäre die Vers. zwar etwa 20 Euro teurer als meine bisherige, aber im Schadensfall gibt es auch mehr dafür. Wenn noch ein Forenuser einen Tipp für eine andere Versicherung hat - her damit. Ich freute mich sehr. (OCC frage ich an, obwohl die früher immer teuer waren und erst bei "Flotten" pfiffige Nachlässe gewähren. LG

edit.

Muss man mit Wahlkampfpopulismus ein Problem haben, sofern den Sprüchen im Falle einer Wahl auf Taten folgen?

Mist. Ich muss Putzzeug kaufen.

Evident ist, ob auch die 9-5 II wieder in die Versorgung aufgenommen werden.

Danke, sehr freundlich. Aber für eine Runde Keksklatsch müssten die Themen intererssieren. Wer sich jetzt noch für die Krümel von Saab ereifern kann, hat entweder zuviel Zeit oder zuwenige sinnvolle Interessen. So markenblöd kann man doch garnicht sein, dass man immer noch nicht geschnallt hat, dass das Thema vorerst durch ist und Threads wie dieser allein von Fakten bestens leben könnten.

Uff. Gerade erst einen User gesperrt, schon kriege ich dessen Ergüsse in Form von "Zitaten" in anderen Beiträgen serviert. Naja, Advent ist, wenn man trotzdem lacht.

Sehr schick! Sowas hab ich auch einmal gesucht und dann "offen" gefunden. Und ein "ep" war meiner vor vielen Jahren auch einmal *g. Sag an, hat er Kat? Wohl schon, oder? Wenn Dein Motor fit ist, dann kannst Du ja mal, sobald alles andere getan ist, über eine Vollturbo-Umrüstung nachdenken. :-)

Originalität? Darauf kann ich gern verzichten. Wer will meine originale, neue Auspuffanlage für den 901 haben? Bin damit zwar herrlich durch den TÜV gekommen (Prüfzeichen wurde gesucht!), meine Ohren jedoch mögen einen dezenteren Auftritt.

Danke *g PS: Die Suchfunktion weiß ich wohl immer noch nicht zu nutzen...

http://www.autotrader.co.uk/classified/advert/201207450126395/sort/priceasc/usedcars/maximum-age/over_10_years_old/model/900/make/saab/radius/1500/postcode/wa120he/page/3?logcode=p

Ich bekenne: Ich habe als Leser von Threads rund um das verbliebene Werk kein Interesse an "Blödsinn". Und daher nutze ich aktuell die Möglichkeit, mir Beiträge gewisser User nicht mehr anzeigen zu lassen. So entsteht zumindest bei mir kein Unmut mehr.

Neuer Thread, aber die persönlichen Angriffe gehen weiter. Schade, dabei hatte ich gehofft, dass dieser einmal Fakten vorbehalten bliebe. Und wenn das nicht geht, dann zumindest in etwas sachlicheren Beiträgen mündet. War wohl nichts.

Und was noch viel wichtiger ist: Die vermeintlich seltsamen Robotermenschen dieses Landes verwandeln sich in offensichtlich lebende, fühlende Wesen. So geht Völkerverständigung. Die Staatsführung hats nur noch nicht begriffen und wird es auch wohl auch nie. Danke für den Link

Wenn Du ernsthaft glaubst, ich würde nun die Threads durchsuchen, wann wer das Wort Nikoläuse in welchem Zusammenhang notierte, wärest Du zumindest kein "alter Römer".

Und... Solange Forenuser wie Du immer alles auf sich beziehen, nur weil sie ein Fahrzeug fahren, welches derzeit und in diesem Zusammenhang zwangsläufig diskutiert wird, wird es tatsächlich nicht besser werden. Die Antworten, die Du hier liest und teils sachlich, teils unsachlich kritisierst, hast Du durch Deine Dogmatik selbst heraufbeschworen.

Denke, Kunst entsteht im Auge des "Betrachters". Eine verallgemeinernde Definition kann daher doch nicht erfolgen. Sogar bei der Bewertung der Qualtität sehe ich Probleme. Wie soll jemand, der die Kunst in einem Objekt nicht sieht oder erkennt, dessen Qualtität fair einschätzen. Anders. Muss Kunst qualtitativ hochwertig sein, um als solche akzeptiert zu werden? Die Frage dürfte sich garnicht stellen, da sie nicht objektiv zu beantworten ist. Das liegt aber in der Natur der Sache. Kunst ist und bleibt eine Sache der persönlichen Wahrnehmung. Den Rest kann man Museen, Kuratoren, Galeristen etc. überlassen. Damit sind sie dann einen Weile beschäftigt :-)

Danke, nur bei Bild 26 und 43 habe ich kleine Bedenken. *g