Achtung >> Schnellfahrer neue Fahrverbotsregelung

[LCV]

Heute, Zone 30. Ich komme gerade aus einem Laden und schaue zum Glück nach links.
Ein ca. 14 Jähriger "Kampfradler" oder einfach Rotzlöffel rast auf dem Gehweg entlang,
überholt sozusagen rechts auf dem Gehweg die Autos und zieht ohne Vorwarnung und
ohne zu verlangsamen links über einen Zebrastreifen. Der Autofahrer konnte gerade noch
bremsen und hat natürlich gehupt. Als Antwort kam der Stinkefinger und dieses A...ch
war weg. Ein solches Verhalten kann ich nicht nachvollziehen und denke, es gibt da auch
keine Entschuldigung. Hätte er ein Kennzeichen, wäre es möglich, dem Typen mal die
Leviten zu lesen und z.B. eine Sperrfrist zu verpassen, dass er den Führerschein erst
mit 18 plus Sperrfrist bekommt. Das ist das Einzige, was wirklich helfen würde.

Aber, auch das ein Einzelfall von vor 2 Stunden. Man kann aber davon ausgehen, dass
der fast immer so fährt.

 

[raser]

Geht hier nicht um persönliche Befindlichkeiten, sondern auch und in erster Linie um Gesundheit.
Setzt dich mal auf ein Motorrad bei über 30* und fahr mal ein wenig Stau...

das unsere csu Verkehrspolitiker das nicht in ihren von Autobahnmaut zerfressenen Kopf bekommen ist ja klar...

 

[LCV]

Es gibt aber nicht nur Rambos. Da sind auch Leute sehr unfallgefährdet, weil sie das Hirn nicht einschalten.
Letzten Sommer war vor mir eine Frau auf dem Rad in Schlangenlinien unterwegs. Am Lenker links
und rechts mehrere Einkaufstüten und ein ca. 2-jähriges Kind in so einem Minikindersattel direkt hinter
dem Lenker. All das behinderte die Frau beim Pedale treten, deshalb brauchte sie die ganze Fahrbahn.
Dann brachte das Kind einen Fuß in die Speichen und Frau, Kind und Tüten knallten auf den Boden.
Zum Glück bei geringer Geschwindigkeit. Wenn in diesem Moment ein Autofahrer an dem Rad vorbei
gewollt hätte ... Ich hatte mit Warnblinker abgesichert und den ganzen Krempel in meinen Kofferraum
gepackt. Hatte sogar einen Kindersitz und konnte die schnell heimfahren. Da meine Enkeltochter auch
gerade in dem Alter war, reagiert man vielleicht sensibler. Aber es bleibt die Gedankenlosigkeit mancher
Leute und man wundert sich, dass nicht mehr passiert.

 

[Marbo]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Diese Clips kann man sich ewig anschauen. Was da so läuft auf den Straßen. Mal keine Radler drauf..

 

[turbo9000]

..
Das Problem ist, dass ein Radfahrer schwere Verletzungen davon tragen oder getötet werden kann, wenn ein Autofahrer ihn anfährt, es im umgekehrten Fall aber nur einen leichten Blechschaden gibt - der Autofahrer bleibt stets unverletzt, der Radfahrer in beiden Fällen nicht.

Eben im Radio eine Statistik von der Polizei:
50% der Unfälle mit Personenschaden bei Radfahrern sind von den Radfahrern selber verusacht (Rote Ampel, zu schnelles Fahren, Fahrbahn kreuzen ohne anzuzeigen, falsche Fahrtrichtung etc...)

Nur mal soviel zu den unschuldigen Opfern....

 

[9000CD]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Diese Clips kann man sich ewig anschauen. Was da so läuft auf den Straßen. Mal keine Radler drauf..

Wieso gehst du nicht auf dieses Video hier ein?
Sind die Vögel die da umgefahren werden auch die unschuldigen schwachen Verkehrsteilnehmer?

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[saabracadabra75]

The Unknown Stuntmen meet Dirty Harry?

 

[Onkel Kopp]

Eben im Radio eine Statistik von der Polizei:
50% der Unfälle mit Personenschaden bei Radfahrern sind von den Radfahrern selber verusacht (Rote Ampel, zu schnelles Fahren, Fahrbahn kreuzen ohne anzuzeigen, falsche Fahrtrichtung etc...)

Nur mal soviel zu den unschuldigen Opfern....

Nein, ehrlich? Keine 90%? Ich erinnere nochmal:

...

Nochmal, ich bin beides.....ehe ich hier wieder in eine "Kiste" geworfen werde und kann beides wunderbar erleben....idiotische Autofahrer, wie auch idiotische Radfahrer. Aber prozentual sind es mehr Radfahrer-Rüpel. Definitiv. ...​

Hey, es sind 50%! Fällt der Groschen?

Ich schrieb dagegen schon mehrfach:

IDie Folge sind Pauschalisierungen. Würde man statistisch das Fehlverhalten von Verkehrsteilnehmern auswerten, dann läge der Anteil an "Idioten" bei Fußgängern, Radfahrern und Autofahrern auf einem sehr ähnlichen Niveau.

Die meisten getöteten Radfahrer sind eben doch nicht die Rambos, die sich in Gefahr bringen. Und die Fahrzeuge, an denen die Radfahrer zerschellen, sind mutmaßlich auch stark überwiegend nicht die von Verkehrshooligans, sondern das passiert "normalen Leuten" aufgrund von Unachtsamkeit und fehlender Sensibilität für die Verkehrssituation. Die miese Infrastruktur, die beiden Parteien das Leben schwer macht, kommt noch dazu.

Wieso du dann aber meinen nicht im Zusammenhang stehenden Teil meines Beitrags, der ja wohl nicht von der Hand zu weisen ist und in erster Linie auf eine stärkere Verkehrstrennung abzielen soll, heranziehst, ist mir schleierhaft

 

[saab-wisher]

Der Fred hier wird mit Beispielen zugemüllt, die wenig helfen, sondern nur noch die Gräben tiefer machen. Das bringt rein gar nix. Wir sind uns doch einig: Jeder sollte sich an die Verkehrsregeln halten. Und wenn einer es nicht tut, sollte der andere für ihn ein wenig mitdenken, damit Schlimmeres vermieden wird.

Könnten wir uns darauf verständigen ohne uns gegenseitig in bestimmte Schubladen zu stecken und damit die Sache noch verschlimmern.

 

[Onkel Kopp]

An den Fahrradmessias: es ging mit explizit um den Ausschnitt bei 0:09, wo man sieht wie der balancierende Radfahrer umfällt .

Da fällt ein balancierender Radfahrer um. In China fällt ein Sack Reis um. Und jetzt? Ich bin balancierend noch nie umgefallen, Marbo auch nicht (nehme ich an). Wie stehst du zu meinem Vorwurf, dass du sämtliche statistischen Wahrscheinlichkeiten außer Acht lässt und das Fehlverhalten einzelner Radfahrer unzulässiger Weise als viel häufiger einschätzt als das von Fußgängern und Radfahrern? Welche echten Argumente gibt es?

Aber ich denke da kommt nicht viel. Mit deiner intellektuellen Kompetenz scheint es nicht weit her zu sein, dazu passt auch das hier:

Die Lenker Stramm und die Pedale hoch meine Lieben Fahrradfaschisten!! Extremismus-Smiley

 

[Marbo]

Zur 50%Schuldthese aus dem Radio von Luca: das ist natürlich praktisch sich auf das Radio zu beziehen, da fällt dann gleich mal die Nachprüfbarkeit dr Quelle weg.
Da Autofahrer bei Unfällen mit Fahrradfahrern praktisch immer wenigstens mithalten kann es diese Dualität 50/50 gar nicht geben.Sollte auch die Autofahrer zur Vorsicht motivieren, im Zweifelsfall sind sie immer mit dran
Ich hab auch schon das eine oder andere gehört -Gerüchteküche

Momentan wird ja hieraus zitiert:
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/02/PD20_061_46241.html
Da sehe ich keine Schuld.

 

[saabracadabra75]

Da fällt ein balancierender Radfahrer um. In China fällt ein Sack Reis um. Und jetzt? Ich bin balancierend noch nie umgefallen, Marbo auch nicht (nehme ich an).

 

[Onkel Kopp]

Vermutlich sind bei den Radunfällen mit Personenschaden auch gar nicht nur die Zusammenstöße mit Fußgängern oder Autofahrern gemeint, sondern auch Alleinunfälle, z. B. aufgrund von Witterung.

Meine persönliche Bilanz bei Stürzen mit Verletzungen:

1x technischer Defekt (beim Antritt Kette abgesprungen)
1x Straßenglätte
1x vom Auto angefahren (hat mir die Vorfahrt genommen)
1x volltrunken gegen den Bordstein gefahren (mit 17...)

(Das letzte habe ich für unsere Spezis als Steilvorlage geschrieben: Siehste, Radfahrer, so wie die fahren, die sind alle besoffen! )

Bei meiner Bilanz würde vermutlich stehen, dass 75% meiner Radunfälle mit Personenschaden selbst verursacht sind.

 

[9000CD]

Aber ich denke da kommt nicht viel. Mit deiner intellektuellen Kompetenz scheint es nicht weit her zu sein

Damit du nicht aus deinem Birkenstock’s fällst antworte ich mal hiermit

Passend?

Deine dümmliche Reaktion macht nicht viel mehr, als die Meinung über Radfahrer deutlich zu bekräftigen.

Aber lassen wir das.

 

[felix]

Könnte Fahrradfahren die neue Freiheit auf Rädern in D werden? Trotz Gegenwind(der HIER doch ganz schön massiv weht...) wärs für ALLE gesünder.
Es ist sogar erlaubt, mit dem Fahrrad umzufallen! - Mit dem Auto durfte und konnte das nur einer...,
fast nie ein (erreichbares) Speedlimit- Keine Konstruktionsvorgaben ausser 2 Bremsen& Licht
Wirklich wenig reglementiert beim Radl- aber pssst! nicht weitersagen
Birkenstocks sind zwar auch zum Radeln nicht verboten aber nicht so gut geeignet. 9000 CD, ich habe noch ne Frage offen mit den Minderheiten, das habe ich nicht verstanden. Wer ist die Minderheit?

 

[turbo9000]

Nein, ehrlich? Keine 90%? Ich erinnere nochmal:



Hey, es sind 50%! Fällt der Groschen?

Ich schrieb dagegen schon mehrfach:





Wieso du dann aber meinen nicht im Zusammenhang stehenden Teil meines Beitrags, der ja wohl nicht von der Hand zu weisen ist und in erster Linie auf eine stärkere Verkehrstrennung abzielen soll, heranziehst, ist mir schleierhaft

Naja,
Deine aggressive Reaktion macht nicht viel mehr, als die Meinung über Radfahrer zu bestätigen.

Aber lassen wir das.

Wir müssen ja nicht in allem einer Meinung sein.

Ich bin hier raus.

 

[saab-wisher]

Wenn ich mir die Beiträge mit ihrer Tonalität und Verbissenheit hier anschaue wundert mich das oft rücksichtslose Gegeneinander auf den Strassen gar nicht mehr...

Hab mal die letzten 50 Beiträge gecheckt:
Von Seiten der "Radfahrer" wurden gerademal ein oder zwei etwas anrüchige Formulierungen für andere Verkehrsteilnehmer benutzt.
Von Seiten der "Autofahrer" waren es neun solche Formulierungen zum Teil härterer Art.

Ich kann sie gerne hier mal wiederholen, wenn erforderlich.

 

[felix]

Danke fürs zählen! Kommt wahrscheinlich daher, daß alle hier schreibenden Radler auch Autofahrer sind und daher den Perspektivenwechsel aus Notwendigkeit machen können. Perspektivenwechsel tut gut!
Ich wünsch mir noch, dass sich ein paar mehr weibliche Wesen an dem Diskurs hier beteiligen, wird gerad etwas verbissen...

 

[turbo9000]

Vermutlich sind bei den Radunfällen mit Personenschaden auch gar nicht nur die Zusammenstöße mit Fußgängern oder Autofahrern gemeint, sondern auch Alleinunfälle, z. B. aufgrund von Witterung.

Meine persönliche Bilanz bei Stürzen mit Verletzungen:

1x technischer Defekt (beim Antritt Kette abgesprungen)
1x Straßenglätte
1x vom Auto angefahren (hat mir die Vorfahrt genommen)
1x volltrunken gegen den Bordstein gefahren (mit 17...)

(Das letzte habe ich für unsere Spezis als Steilvorlage geschrieben: Siehste, Radfahrer, so wie die fahren, die sind alle besoffen! )

Bei meiner Bilanz würde vermutlich stehen, dass 75% meiner Radunfälle mit Personenschaden selbst verursacht sind.

Nur um das klar zu stellen.

Das war die Unfallstatistik in denen Pkw's verwickelt waren. Also Radfahrer und Pkw's..

Aber mehr werde ich dazu nicht mehr sagen. (Ich bin selber Radfahrer, von daher erlaube ich mir da auch bei meiner Meinung - durch Erfahrung - zu bleiben).

 

[SAABY65]

Der Fred hier wird mit Beispielen zugemüllt, die wenig helfen, sondern nur noch die Gräben tiefer machen. Das bringt rein gar nix. Wir sind uns doch einig: Jeder sollte sich an die Verkehrsregeln halten. Und wenn einer es nicht tut, sollte der andere für ihn ein wenig mitdenken, damit Schlimmeres vermieden wird.

Könnten wir uns darauf verständigen ohne uns gegenseitig in bestimmte Schubladen zu stecken und damit die Sache noch verschlimmern.