Was denn, die Pflicht sich einen Ausweis zu fälschen? Was willst du mit einer Pflicht, die du nicht einwandfrei prüfen kannst. Kann sogar passieren, dass die mit so einer Argumentation gerichtlich gekippt wird. Und wenn die Juristen dann noch mit bekommen, dass einen Impfung nicht zu 100% schützt, ... Vor Gericht und auf hoher See ...
Also weil, wäre, hätte usw. macht man lieber garnichts? Das hieße ja, man würde vor der Möglichkeit von Missbrauch
oder kriminellen Handlungen kapitulieren. Sollen wir vielleicht den Führerschein abschaffen, weil sich gewisse Typen
gefälschte Führerscheine beschaffen?
Wenn ein Gesetz durch Bundestag und Bundesrat verabschiedet wird, dann hat sich auch ein Richter daran zu halten.
Außerdem haben gefälschte Impfdokumente ja auch jetzt schon für Furore gesorgt. Ob der beschuldigte Prominente
nun lügt oder ob es sich um einen Irrtum handelt, steht auf einem anderen Blatt und muss das Gericht entscheiden.
Aber in diesem Zusammenhang erfährt man, dass Geld- und u.U. sogar Haftstrafen drohen. Dies hat also nichts damit
zu tun, ob es eine Impfpflicht gibt oder nicht.
Jegliche Art der Urkundenfälschung ist kriminell und keine Bagatelle.
Der gelbe Impfausweis ist nun wirklich kein Dokument in der Art des Personalausweises. Aber parallel dazu
bekommt man vom Amt das Zertifikat, das wiederum ja in der EDV der Behörde gespeichert ist. Also wäre
es nachvollziehbar. Man sollte nicht davon ausgehen, dass ein Arzt seine Existenz gefährdet und Impfausweise
ohne Impfung ausstellt. Es mag ja Einzelfälle geben, aber Fälschungen gehen sicher von anderen aus und
lassen sich entlarven.