JR´s Gedanken zur Bananenrepublik Deutschland

Ein paar (nicht repräsentative) Beispiele für die schlimme Regulierungswut in D:

Nichtraucherschutz in Lokalen: In Italien(!!) strenger und früher eingeführt als in D.

Feuerwerk an Silvester: In Finnland strenger reguliert als in D.

Verkehrsverstöße: fast überall in Europa teurer als in D.

Aber ich weiß, das sind die unwichtigen Goodies, die man nur uns gibt, um uns einzulullen...
 
Na ja, was nicht ist, kann ja noch kommen...da sind der Kreativität doch keine Grenzen gesetzt.
 
....und liebliche Gestalten, die uns täglich erzählen, all dies *müsse* so sein...

Fast volle Zustimmung meinerseits.

Nur scheint es ein globales Problem zu sein. Wo auch immer "Zusammenleben" durch eine Gruppe "regiert" werden soll, kommt es zu diesen negativen Erscheinungen, die uns dann als "alternativlos zu unserem Wohl" verkauft werden. Aber wie gesagt weltweit, mehr oder weniger ausgeprägt.

Natürlich können wir unser System sezieren und sämtliche Fehler auflisten, nur was hilft es ?
Selbst wenn es Josef gelingt, sämtliche seiner geliebten Politiker per gezielten Tritten ins Abseits zu schiessen, nach paar Tagen sind wieder Neue da. Selbst, wenn diese paar neue Parteifarben mitbringen, paar Steuerschrauben verändern oder mit verbesserter PR arbeiten, am unvollkommenen System selbst wird sich nichts ändern.
Weil es kein perfektes Vorbild dafür gibt.

Oder kennt jemand eins ?
 
...... für alle, die mit dem im Video von Prof. Schachtschneider erwähnten Begriff 'Bilderberger'
nichts anfangen können, hier mehr Info:

[video=youtube;ZMenXf32MD4]http://www.youtube.com/watch?v=ZMenXf32MD4[/video]

Gute Unterhaltung!

- - - Aktualisiert - - -

Fast volle Zustimmung meinerseits.

Nur scheint es ein globales Problem zu sein. Wo auch immer "Zusammenleben" durch eine Gruppe "regiert" werden soll, kommt es zu diesen negativen Erscheinungen, die uns dann als "alternativlos zu unserem Wohl" verkauft werden. Aber wie gesagt weltweit, mehr oder weniger ausgeprägt.

Natürlich können wir unser System sezieren und sämtliche Fehler auflisten, nur was hilft es ?
Selbst wenn es Josef gelingt, sämtliche seiner geliebten Politiker per gezielten Tritten ins Abseits zu schiessen, nach paar Tagen sind wieder Neue da. Selbst, wenn diese paar neue Parteifarben mitbringen, paar Steuerschrauben verändern oder mit verbesserter PR arbeiten, am unvollkommenen System selbst wird sich nichts ändern.
Weil es kein perfektes Vorbild dafür gibt.

Oder kennt jemand eins ?

.......... in unserem Land gibt es genügend ehrliche Häute, die über ausreichend Intelligenz verfügen, Vorbilder zu schaffen.
 
...... Für alle, die mit dem im video von prof. Schachtschneider erwähnten begriff 'bilderberger'
nichts anfangen können, hier mehr info:

.......... In unserem land gibt es genügend ehrliche häute, die über ausreichend intelligenz verfügen, vorbilder zu schaffen.

thanks

108756-jr-s-gedanken-zur-bananenrepublik-deutschland-p1010020.jpg
 

Anhänge

  • p1010020.jpg
    p1010020.jpg
    202,9 KB · Aufrufe: 120
...... für alle, die mit dem im Video von Prof. Schachtschneider erwähnten Begriff 'Bilderberger'
nichts anfangen können, hier mehr Info:

Dieser Laden ist eigentlich nur die experimentelle Quasselbude, der Szenarien-Sandkasten zum Ausknobeln von Strategiespielchen zwecks Vorbereitung der Pöstchensvergabe an die Front-Kasperle. Die wirklichen Entscheidungen dagegen werden tendenziell eher langfristig dort gefällt, wo das weltweite Schneeball-Spielchen seinen Ursprung nahm, also die wirkliche Entscheidungsmacht sitzt - und diese ist prinzipiell immer dort, wo sich das Kapital bündelt, durch welches Abhängigkeiten geschaffen werden können.
 
Dieser Laden ist eigentlich nur die experimentelle Quasselbude, der Szenarien-Sandkasten zum Ausknobeln von Strategiespielchen zwecks Vorbereitung der Pöstchensvergabe an die Front-Kasperle. Die wirklichen Entscheidungen dagegen werden tendenziell eher langfristig dort gefällt, wo das weltweite Schneeball-Spielchen seinen Ursprung nahm, also die wirkliche Entscheidungsmacht sitzt - und diese ist prinzipiell immer dort, wo sich das Kapital bündelt, durch welches Abhängigkeiten geschaffen werden können.

......... genau das wird im Film auch deutlich zum Ausdruck gebracht!

Kleiner Nachschlag gefällig?
Unser ehrgeiziger 'Königsamtsbewerber' wurde auch bereits zum Rapport geladen:

[video=youtube;ec6c6C2YGek]http://www.youtube.com/watch?v=ec6c6C2YGek[/video]
 
Frohes Neues allerseits!

....... ziemlich tot hier - wassn los, Thematik zu unwichtig?

Schubs:

„Regiert sein heißt, unter polizeilicher Überwachung stehen, inspiziert, spioniert, dirigiert, mit Gesetzen
überschüttet, reglementiert, eingepfercht, belehrt, bepredigt, kontrolliert, eingeschätzt, abgeschätzt,
zensiert, kommandiert zu werden durch Leute, die weder das Recht, noch das Wissen, noch die Tugend
dazu haben…

Regiert sein heißt, bei jeder Handlung, bei jedem Geschäft, bei jeder Bewegung versteuert, patentiert,
notiert, registriert, erfaßt, taxiert, gestempelt, vermessen, bewertet, lizenziert, autorisiert, befürwortet,
ermahnt, behindert, reformiert, ausgerichtet, bestraft zu werden.

Es heißt, unter dem Vorwand der öffentlichen Nützlichkeit und im Namen des Allgemeininteresses
ausgenutzt, verwaltet, geprellt, ausgebeutet, monopolisiert, hintergangen, ausgepreßt, getäuscht,
bestohlen zu werden; schließlich bei dem geringsten Widerstand, beim ersten Wort der Klage unterdrückt,
bestraft, heruntergemacht, beleidigt, verfolgt, mißhandelt, zu Boden geschlagen, entwaffnet, geknebelt,
eingesperrt, füsiliert, beschossen, verurteilt, verdammt, deportiert, geopfert, verkauft, verraten und
obendrein verhöhnt, gehänselt, beschimpft und entehrt zu werden.

Das ist die Regierung, das ist ihre Gerechtigkeit, das ist ihre Moral.“
Pierre Joseph Proudhon (1809-1865)


Wer nach dem Herrn 'gockelt' um ihn kennenzulernen, ignoriere besser regelmäßig zuoberst stehende Angebote.
Wissen ist ebenda zwar manchmal auch zu finden - Wahrheit aber eher selten!
 
.......... ziemlich tot hier - wassn los, Thematik zu unwichtig?...

Unwichtig ? Ganz bestimmt nicht.

Nur pendeln die Beiträge zwischen Regierungskritik und Verschwörungstheorien hin und her.

Und noch keine Antwort auf die Frage: "wie man es besser machen kann ?"
Ohne eine konkreten Lösungsvorschlag der Probleme nützt auch berechtigte Kritik nichts.
 
Ohne eine konkreten Lösungsvorschlag der Probleme nützt auch berechtigte Kritik nichts.

Ist von meiner Seite her schon mehrfach angedeutet worden.
#75 und #97

Was dann noch jeder im Einzelnen für sich tun kann...?

Angefangen von kreativer Steuergestaltung, weitestgehend konsequenter Konsumverweigerung bis hin zu aktiver und passiver Behinderung der Umsetzung "behördlicher" Maßnahmen gibt es unendlich viele Ansatzpunkte, um den Kreis des etablierten Irrsinnes aufzubrechen. Leider ist derartiges der dumpfen und tumben Masse von Sportschaukonsumenten nur schwerlich zu vermitteln.
 
.... gibt es unendlich viele Ansatzpunkte, um den Kreis des etablierten Irrsinnes aufzubrechen. ....

Sicher, zum Aufbrechen gibts jede Menge Möglichkeiten.

Nur, was dann ?

Solange kein erstrebenswertes Alternativsystem existiert, dürfte dieser "Sand im Sozialgefüge" eher den tumben Massen Vorteile bringen.
 
Sicher, zum Aufbrechen gibts jede Menge Möglichkeiten.

Nur, was dann ?

Solange kein erstrebenswertes Alternativsystem existiert, dürfte dieser "Sand im Sozialgefüge" eher den tumben Massen Vorteile bringen.

Du denkst falsch.

Nicht die zwecklose Suche nach einem Umschalter *klick* von Hüh auf Hott, sondern die stetige Bewegung in kleinen Schritten hin zu Alternativen ist der Lösungsansatz. In Bildern gesprochen - Nur dort, wo ein Fragment verkrusteter und sinnentleerter Bisherigkeit aufgebrochen wird, ist ein wenig Platz gewonnen, kann ein kleines Pflänzchen Zukunft wachsen.
 
Und noch keine Antwort auf die Frage: "wie man es besser machen kann ?"
Ohne eine konkreten Lösungsvorschlag der Probleme nützt auch berechtigte Kritik nichts.
Gut auf den Punkt gebracht. Danke. :smile:
Vollste Zustimmung.
Nur, was dann ?
Solange kein erstrebenswertes Alternativsystem existiert, dürfte dieser "Sand im Sozialgefüge" eher den tumben Massen Vorteile bringen.
Eben, genau DAS ist doch die Frage.
In der Zone war da einfach, da die SBZ ohne Frage 'einen Zacken schärfer' war, als die BRD es heute ist und damit der entsprechende Systemwechsel klar und von allgemeinem Vorteil.

Aber hier und heute? Klar ist das System an vielen Stellen einfach Sch....e. Aber ich kenne bis heute eben leider auch kein besseres. Gib Menschen Macht, und sie werden sie missbrauchen. Und da ist es völlig wurscht, unter welchem Deckmäntelchen die jeweiligen Cheffetagen hocken.
 
Vollste Zustimmung.
Eben, genau DAS ist doch die Frage.
In der Zone war da einfach, da die SBZ ohne Frage 'einen Zacken schärfer' war, als die BRD es heute ist und damit der entsprechende Systemwechsel klar und von allgemeinem Vorteil.

Aber hier und heute? Klar ist das System an vielen Stellen einfach Sch....e. Aber ich kenne bis heute eben leider auch kein besseres. Gib Menschen Macht, und sie werden sie missbrauchen. Und da ist es völlig wurscht, unter welchem Deckmäntelchen die jeweiligen Cheffetagen hocken.

Offenbar war schon in der Jungsteinzeit ein wirksamer Lösungsansatz bekannt.
http://denkbonus.wordpress.com/2013/01/03/die-machtelite-zum-teufel-gejagt/

Hoffe, der Link tut - weil - ziemlich lamer Server.

Aber vielleicht ist das ja alles auch nur ein History-Hoax - und die Steinzeitmenschen haben in Wirklichkeit wie die Hornochsen gebuckelt, sich ihre Lebensersparnisse stehlen lassen - nur um dann ein paar Jahrtausende später den Aufbau des Bankensystemes im antiken Griechenland zu finanzieren...

*kichernd-weiterschlapp*
 
Offenbar war schon in der Jungsteinzeit ein wirksamer Lösungsansatz bekannt.
http://denkbonus.wordpress.com/2013/01/03/die-machtelite-zum-teufel-gejagt/
So weit, so klar. Aber gern nochmal die eigentliche Frage: Und DANN :confused:

Wer auch immer dann 'Leitwolf' wird, wird wieder Macht missbrauchen. Wie Du eben DIES verhindern willst, DAS interessiert mich.

Die aus meiner Sicht effektivste Lösung ist, das System so 5 - 10 jährlich komplett umzukrempeln, so dass zumindest die heute bestehende 'Vollvernetzung' weitgehend ausgeschlossen ist. Ich befürchte aber, dass auch dies auf Dauer mit mehr Nach- als Vorteilen verbunden sein dürfte.
 
So weit, so klar. Aber gern nochmal die eigentliche Frage: Und DANN :confused:

Wer auch immer dann 'Leitwolf' wird, wird wieder Macht missbrauchen. Wie Du eben DIES verhindern willst, DAS interessiert mich.

Die aus meiner Sicht effektivste Lösung ist, das System so 5 - 10 jährlich komplett umzukrempeln, so dass zumindest die heute bestehende 'Vollvernetzung' weitgehend ausgeschlossen ist. Ich befürchte aber, dass auch dies auf Dauer mit mehr Nach- als Vorteilen verbunden sein dürfte.

Jeder, der glaubt, Macht an sich zu reissen und diese zu missbrauchen, möge dies gerne tun. Entscheidend ist, diese weitestgehend nicht anzuerkennen - und den Freiraum zu finden, sein eigenes Ding zu drehen. Genau auf diese Weise und nur so kann den gerade aktuellen Machtinhabern der Teppich unter den Füßen weggezogen und künftigen Möchtegerne-Machthabern die Ambition genommen werden, diese mangels Erfolgserlebnisses an sich zu reissen - Der Machtanspruch läuft ins Leere, weil niemand sich drum schert.

Genau deshalb geht es mir auch nicht um Revolte, Umsturz oder Revolution - sondern vielmehr, den Gedanken zu verbreiten, der selbsternannten Machtelite mit erhobenem Mittelfinger entgegenzutreten. Möglichst beidhändig. Wo und wann immer möglich. Die Langzeitwirkung ist entscheidend, nicht der plötzliche oder erzwungene Umsturz, durch den wie immer in der Vergangenheit lediglich Deibel gegen Belzebub getauscht wurden.

Es geht auch nicht darum, Köpfe rollen zu lassen oder komplette Führungskader mit einem sprichwörtlichen Schlag zu beseitigen, sondern den Freiraum in einem sich etablierten Überwachungs- und Bevormundungssystem zu schaffen, so daß gesellschaftliche Selbstheilungskräfte einen langsamen, aber stetigen Wandel bewirken können. Ebensowenig gibt es eine absolute und ideale Gesellschaftsform, vielmehr geht es darum die offensichtlichen Fehlentwicklungen zu behindern und somit auszuschalten. Das Endergebnis - wenn es dann überhaupt ein solches geben sollte - wird sich ganz von alleine einstellen.

Gerade hier verlasse ich mich eigentlich vollständig auf die Regularien, die der Darvinismus beschreibt - Hoffen wir, das selbstherrliche Parlamentarier, nutzlose Eurokraten und egozentrische Enteigner aus den Führungsriegen der Finanzwirtschaft sich recht bald zu den Dinosauriern der Gegenwart entwickeln - entweder auf stetigen Evolutionsdruck der Bevölkerungsmehrheit aussterben - oder, falls dies nicht in überschaubarer Zeit von alleine geschehen wird, mit sanftem aber nachhaltiger Hilfestellung "ausgestorben werden" - weil - sie stehen mit ihren auf Kosten der Allgemeinheit fett- und vollgefressenen Bäuchen einfach jeglicher Weiterenticklung im Wege.

Irgendwann ist halt die Schmerzgrenze erreicht...
 
... gesellschaftliche Selbstheilungskräfte einen langsamen, aber stetigen Wandel bewirken können.

Gerade hier verlasse ich mich eigentlich vollständig auf die Regularien, die der Darvinismus beschreibt.

Das geht nicht zusammen (Unterstellt, Du meinst einen Wandel "zum Guten"). Evolution kennt keine Richtung. Die einzige Regel ist: Was sich durchsetzt, setzt sich durch.
 
Zurück
Oben