"König Fußball" regiert mal wieder, ... nicht die Welt, aber die Gemüter...

jungerrömer schrieb:
Fußball ist nett. Solang ich mit meiner GEZ-Gebühr dafür keinen Cent umrühren muss. Der ganze Mist sollte nur noch über privatwirtschaftliche Kanäle angeboten werden. Der aufgeblähte ÖR Rundfunk hat in dieser Gemengenlage nix zu suchen. Wir brauchen keinen Brot&Spiele-Content im ÖR. Wer den mag, soll bitte zahlen!
Zum Vergrößern anklicken....

OT, dafür haben wir doch schon einen Thread...:rolleyes::cool::tongue:

So, muss jetzt weg. Klar und Klever Kaufen bei einem Textil DisKount. Die haben dort T-Shirts für 1€...
 
Ist Holland eigentlich dabei?

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Ernsthaft: In x anderen Sportarten gibt es anteilig mehr und schwerer Verletzte. Freizeit-Bergwandern ist da ein ganz toller Kandidat. Das ist keine Tragödie und auch kein Anstoß, erschüttert inne zu halten. Das ist vielmehr ein Ausdruck der persönlichen Freiheit des Einzelnen. Ein ideales Beispiel der freien, eigenen Entscheidung: Niki Lauda.
Den Brot und Spiele-Vergleich finde ich unterirdisch. Denn er suggeriert eine Sedierung der Bevölkerung. Wenn dann noch politische Ansichten daran festgemacht oder damit begründet werden sollen, hat derjenige imho völlig die Spur verloren.

Es schauen mehr Leute Fussball, als in die Kirche gehen. Zu recht, wie ich meine :ciao:

Und, o.k., Quatar: Ich werde die WM dort boykottieren. Als bekennender Fussballfan.
 
klawitter schrieb:
Den Brot und Spiele-Vergleich finde ich unterirdisch. Denn er suggeriert eine Sedierung der Bevölkerung. Wenn dann noch politische Ansichten daran festgemacht oder damit begründet werden sollen, hat derjenige imho völlig die Spur verloren.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich vermute mal, mit "Brot und Spiele" - in unsere heutige Zeit übertragen - könnte auch folgende Ansicht gemeint sein:

https://www.deutschlandfunk.de/able...r-wm-alles.862.de.html?dram:article_id=289028
 
saabracadabra75 schrieb:
Ich vermute mal, mit "Brot und Spiele" - in unsere heutige Zeit übertragen - könnte auch folgende Ansicht gemeint sein:

https://www.deutschlandfunk.de/able...r-wm-alles.862.de.html?dram:article_id=289028
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz ehrlich? Das ist so ne megatypische Aufregernummer, die doch bei jeder WM oder EM kommt. Der zeitliche Zusammenhang beweist schließlich die Demokratieferne des politischen Apparates! Dann guckt halt kein Fussball und regt euch über was anderes auf. Geht auf die Straße und prangert an. Ruft laut: 'Ich prangere an!'. Den Rest entnehmt Ihr einfach den jeweils anstehenden Gesetzesvorlagen...

Wenn Deine Frau die Scheidungspapiere einreicht, grad während du Kacken bist, liegt das nicht an der Verdauung an sich.
 
Ich bin nur noch erschüttert über die Ansichten hier.... mit freiheitlichem Denken und Vielfalt der Kultur hat das nix zu tun - frage mich, warum hier manche SAAB fahren - move your mind.... nur ein Motto.....
 
klawitter schrieb:
Ganz ehrlich? Das ist so ne megatypische Aufregernummer, die doch bei jeder WM oder EM kommt. Der zeitliche Zusammenhang beweist schließlich die Demokratieferne des politischen Apparates! Dann guckt halt kein Fussball und regt euch über was anderes auf. Geht auf die Straße und prangert an. Ruft laut: 'Ich prangere an!'. Den Rest entnehmt Ihr einfach den jeweils anstehenden Gesetzesvorlagen...

Wenn Deine Frau die Scheidungspapiere einreicht, grad während du Kacken bist, liegt das nicht an der Verdauung an sich.
Zum Vergrößern anklicken....

Also:
  1. Ich guck kein Fussball
  2. Ich bin hier nicht derjenige, der sich aufregt
  3. Ich prangere nicht an: Ich binde lediglich an den Marterpfahl an
  4. Übers Defäkieren rede ich anders, als es Andere hier tun

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Summa Summarum: Es hat schon andere Threads hier gegeben, die es schneller auf 50 oder mehr Posts gebracht haben. Ich hab glaub ich lediglich zu 10% beigetragen...:rolleyes::tongue:

Liegts an euch oder am Thema?
 
saabracadabra75 schrieb:
Also:
  1. Ich guck kein Fussball
  2. Ich bin hier nicht derjenige, der sich aufregt
  3. Ich prangere nicht an: Ich binde lediglich an den Marterpfahl an
  4. Übers Defäkieren rede ich anders, als es Andere hier tun

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Summa Summarum: Es hat schon andere Threads hier gegeben, die es schneller auf 50 oder mehr Posts gebracht haben. Ich hab glaub ich lediglich zu 10% beigetragen...:rolleyes::tongue:

Liegts an euch oder am Thema?
Zum Vergrößern anklicken....

Schlimmstenfalls immer beides :biggrin::hello:
Nächtle :)
 
saabracadabra75 schrieb:
Also:
  1. Ich guck kein Fussball
  2. Ich bin hier nicht derjenige, der sich aufregt
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
...
hab glaub ich lediglich zu 10% beigetragen...:rolleyes::tongue:
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst, Andere auf 180 gebracht zu haben ? ... :wink:

Also, mein lieber Mister "Ich - trage - die - Verantwortung , - aber - nur - zu - 10%" ,
damit auch Du an dem Fußball, den Du nicht guckst, ein bisschen partizipieren kannst:
Alles ist wie im richtigen Leben.
Gestern war das wieder wie im Bilderbuch zu sehen.
Man muss manchmal gar nichts tun, was offiziell zählt und kommt dennoch ans Ziel.
Einfach nur von einem saudummen Fehler des Kontrahenten profitieren und ihn danach nicht mehr ins Spiel lassen. Gedemütigt genug ist sowieso die ganze gegnerische Fußballertruppe schon und es geht jetzt nur noch darum, sie endgültig zu demoralisieren. Das kann man z.B. durch Zeitverzögerungen, die vom Schiedrichter nicht geahndet werden, erreichen (bis er vielleicht irgendwann eine kleine Ermahnung ausspricht).

Ab nun handelt es sich um Rasenschach. Das Wiederaufbaukonzept des Gegners erkennen, die Laufwege durchkreuzen und sich geschickt in den Weg stellen.
Dabei nicht versuchen, dem eigenen Status durch überlegenes Spiel mit viel Ballbesitz gerecht zu werden, sondern dem Gegner dabei zuschauen, wie er seine Kräfte aufzehrt. Und dabei die eigenen schonen und aufsparen. Um sie dann in wenigen entscheidenden Momenten einzusetzen ...

Fußball sieht manchmal so harmlos aus. Ja, schon fast unspektakulär. Wenn man sich aber die Verfassung der Spieler in wichtigen Spielen vorstellt, kann man annehmen, dass die zu nahezu 100 Prozent "gethrillt" sind. Sogar die, die auf der Bank sitzen. Ständig passiert scheinbar nichts. Aber das Gegenteil ist der Fall. An den Gegner adressiert: "Euer Eigentor wird gehalten ..."

So spielt ein amtierender Weltmeister gegen seinen Vorgänger ...


 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann die Kritik an den Fußballergehältern nicht nachvollziehen. Ob es verhältnismäßig ist wenn jemand 10Mio€/Jahr verdient - womit die meißten Familien auf mehrere Generationen ausgesorgt hätten (von einem Jahresgehalt) - sei mal dahingestellt. Aber im Gegensatz zu Konzernen, wo die Masse der Mitarbeiter etwas erwirtschaftet von dem vor allem die Lenker dieser Arbeiter partizipieren und Mio-Gehälter einstreichen (z.B. Automobil-, Multimediahersteller etc.) oder Unternehmen die nichts erwirtschaften (oder nur mit dem Geld anderer wirtschaften) und deren Verantwortliche trotzdem Mio kassieren (auch wenn es mit fatalen Folgen schief läuft) kommt das große Geld im Fußball bei denen an, die für den Erfolg direkt verantwortlich sind (ebenso wie die ebenfalls oft kritisierten Einkommen von Musikern, Schauspielern etc.). Die nehmen niemanden Geld weg oder beuten andere aus. Die Gelder kommen direkt von den Konsumenten und Sponsoren. Da ist meiner Meinung nach nichts verwerfliches dran. Dafür, dass die Masse der Leute sich mehr für Fußball interessieren als für z.B. Leichtatletik und die Gehälter dadurch sehr unterschiedlich sind, kann der Sportler nichts. Und Vorschläge, dass die daher etwas von dem Geld abgeben sollten (was sie durch Steuern auch schon tun) halte ich auch für unangeebracht. Wäre ja so als wenn erfolgreiche Autobauer (z.B. VW) den weniger erfolgreichen (z.B. Saab) Geld geben, weil diese bei den Konsumenten besser ankommen und demzufolge häufiger verkauft werden...
 
saabracadabra75 schrieb:
Der allerdings dennoch mal Fan-Trikots von Mexiko und Brasilien gekauft hat, aus reiner Sympathie zu den Ländern, um die Trikots dann als Laufshirts zu verwenden...:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

völlig OT: bist Du mit den Dingern beim Laufen gut klar gekommen? Ich hatte auch schon mal mit dem Gedanken gespielt, aber ich empfinde die Trikots als zu schwer und zu weit geschnitten.Das scheint auch ein völlig anderes Material zu sein, was Feuchtigkeit nicht so gut abtransportiert. Wie ist Dein Eindruck?
 
zweiundvierzig schrieb:
völlig OT: bist Du mit den Dingern beim Laufen gut klar gekommen? Ich hatte auch schon mal mit dem Gedanken gespielt, aber ich empfinde die Trikots als zu schwer und zu weit geschnitten.Das scheint auch ein völlig anderes Material zu sein, was Feuchtigkeit nicht so gut abtransportiert. Wie ist Dein Eindruck?
Zum Vergrößern anklicken....

Leider muss ich Dir da zustimmen.

Außerdem scheuern die mir die Nippel wund :eek::eek::eek::mad::rolleyes::smile::tongue:

Aber: Wer schön sein will muss leiden - Frauenblicke ziehen exotische Trikots schon gelegentlich an...:smile:

Gut "gefahren"/gelaufen bin ich bislang mit Brooks Laufshirts. Leicht, weich, dünn und geschmeidig. Und erstaunlich lange haltbar dafür.

Da ich momentan nicht so fit bin, wie ich es vor 2 Jahren noch war, laufe ich nur kürzere Strecken (zumeist max. 5km). Da kann man auch die Fußballtrikots verwenden.

Einen 10TKM Wettkampf oder gar einen (Halb-)Marathon würde ich damit nicht laufen wollen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben