Mobile & Autoscout - schon besichtigt! Kaufempfehlung!?

Stimmt, aber ist wohl an die 9000er angelehnt, da hatte der Aero auch nie serienmäßig ein Holzarmaturenbrett. Sollte wohl etwas kühler und sportlicher zugehen. Das Luxus-Highend war dann der Griffin, Holz überall... :rolleyes: Holz im 9-5 fand ich immer schon irgendwie unpassend, und das Carbon-Armaturenbrett kam erst später.
 
Mein Bruder hat in seinem Vector das aus Alu, das gefällt mir echt gut. In seinem 9-3 I die Carbon Variante, gefällt mir nicht so. Am besten finde ich das helle Leder mit dem hellem Holz aus MY04.
 
Holz finde ich nicht unpassend, wenn es zum Gesamtpaket passt. Mein Griffin ist außen dunkelgrün, hat beiges Leder und halt eben Holz inklusive Holz-/Leder-Lenkrad. Und da passt es auch.
Ich einem schwarzen Aero müßte es vielleicht nicht sein...
 
ralftorsten schrieb:
Stimmt, aber ist wohl an die 9000er angelehnt, da hatte der Aero auch nie serienmäßig ein Holzarmaturenbrett. Sollte wohl etwas kühler und sportlicher zugehen. Das Luxus-Highend war dann der Griffin, Holz überall... :rolleyes: Holz im 9-5 fand ich immer schon irgendwie unpassend, und das Carbon-Armaturenbrett kam erst später.
Zum Vergrößern anklicken....
Korrekt. Obwohl ich für meine Meinung hier schon Prügel bezog, aber Holz passt im 9-5 echt nicht. Das (pseudo) Carbon in meinem 9-5 war ein entscheidendes Kaufkriterium.
 
Edles Auto, edles Holz.
Aber wie schon gesagt, über Geschmack lässt sich schon streiten.
 
Ich hab Holz, wohl Imitation, allerdings recht dunkel....finde ich klasse.... Aber:
de gustibus et coloribus non est disputandum
 
SAABerer schrieb:
Ich hab Holz, wohl Imitation, allerdings recht dunkel....finde ich klasse.... Aber:
de gustibus et coloribus non est disputandum
Zum Vergrößern anklicken....

ist keine Imitation, zumindest im 99er wurde noch Furnier verbaut, recht "dickes" sogar, hatte die Wahnidee es ab zu schleifen jund dann matt einzulassen aber was die da an Lack drauf gesemmelt haben....Respekt :))
ach ja,
der 2001er Aero Kombi (Italiener mit Popolüftung OHNE Sitzheizung), hatte auch ein graues Brett original, aber auch nur AS2
der 2003er Aero Kombi hat Holz, AS3, Navi, usw, allerdings keine Pupslüftung und manuelle Sitze

scheint entweder ein extra gewesen zu sein, oder aber ?????
 
Das Holz im 9-5 gefällt mir persönlich recht gut. Es harmoniert auch mit dem Bi-colour Leder prima.
 
Hallo,

soll ich euch mal was sagen?

Ich finde ALLE Varianten der Innenausstattung im 9-5er einfach häßlich!

Ich hab ARC mit Holz. Könnte nett sein, nur dass das Radio etc. Plastik grau sind, sich extrem abheben, den Gesameindruck ruinieren und nicht reinpassen.

Ich hab beim Probefahren Alu im Linear und Carbon (war wol umgebaut) in einem TDI-Kombi gesehen. Sieht alles kacke aus.
Da ist dann das Mareial irgendwie hingeknallt, die Lüftungsgitter sind und bleiben Plaste, die Radio-Front ist und bleibt Plaste, etc., etc.

Das krasse: Im Troll R ist das Armaturenbrett etc. aufwändists mit Leder bezogen. Der Gesamteindruck? Immernoch Kacke, weil Radio und Co. gelassen wurden wie sie sind.


Ich hab "100 % Plastik" nie gesehen, kann mir aber vorstellen, dass das noch am besten aussieht, da es wenigstens "nahtlos" ist.




Wie mans macht, zeigt ein E39er BMW.

Super schöne Gestaltung in gebürstetem Alu (lackiert), PianoLack.
Alles wirkt "aus einem Guss", das Radio fügt sich ins Design ein, CD-Schacht ist unter einer Klappe versteckt ... das sieht auch nach fast 20 Jahren noch sowas von modern, zeitlos aus, da kann man nur neidisch drauf schauen als Saab-Fahrer :-)

Klickt euch hier:
http://www.autobild.de/bilder/gebrauchter-bmw-5er-im-test-5034788.html#bild7

zum ca. 5. Bild durch, da seht ihr was ich meine. Sieht "in natura" viel besser aus als auf den Bildern.

Auch das Material des Armaturenbretts wirkt um Lichtjahre wertiger als im 9-5er.

(Der Saab kann dafür andere sachen besser ;-) )


Grüße!
 
Benway schrieb:
Klickt euch hier:
http://www.autobild.de/bilder/gebrauchter-bmw-5er-im-test-5034788.html#bild7

zum ca. 5. Bild durch, da seht ihr was ich meine. Sieht "in natura" viel besser aus als auf den Bildern.

Auch das Material des Armaturenbretts wirkt um Lichtjahre wertiger als im 9-5er.

(Der Saab kann dafür andere sachen besser ;-) )


Grüße!
Zum Vergrößern anklicken....

Besonders schön finde ich den Innenraum vom e39 auch nicht gerade, dann lieber e46 aber der ist ja auch ne Ecke moderner...

BTW: Der 9-5 V6 aus Mainz scheint verkauft.

Mobile & Autoscout - schon besichtigt! Kaufempfehlung!?

Nach der Probefahrt bin ich da auch nicht traurig drüber...
 
Der E39 hat schon ein sehr schönes Cockpit. Meiner Meinung nach optisch und haptisch am Höhepunkt dessen, was BMW überhaupt produziert hat.
 
Benway schrieb:
Hallo,

soll ich euch mal was sagen?

Ich finde ALLE Varianten der Innenausstattung im 9-5er einfach häßlich!

Ich hab ARC mit Holz. Könnte nett sein, nur dass das Radio etc. Plastik grau sind, sich extrem abheben, den Gesameindruck ruinieren und nicht reinpassen.

Ich hab beim Probefahren Alu im Linear und Carbon (war wol umgebaut) in einem TDI-Kombi gesehen. Sieht alles kacke aus.
Da ist dann das Mareial irgendwie hingeknallt, die Lüftungsgitter sind und bleiben Plaste, die Radio-Front ist und bleibt Plaste, etc., etc.

Das krasse: Im Troll R ist das Armaturenbrett etc. aufwändists mit Leder bezogen. Der Gesamteindruck? Immernoch Kacke, weil Radio und Co. gelassen wurden wie sie sind.


Ich hab "100 % Plastik" nie gesehen, kann mir aber vorstellen, dass das noch am besten aussieht, da es wenigstens "nahtlos" ist.




Wie mans macht, zeigt ein E39er BMW.

Super schöne Gestaltung in gebürstetem Alu (lackiert), PianoLack.
Alles wirkt "aus einem Guss", das Radio fügt sich ins Design ein, CD-Schacht ist unter einer Klappe versteckt ... das sieht auch nach fast 20 Jahren noch sowas von modern, zeitlos aus, da kann man nur neidisch drauf schauen als Saab-Fahrer :-)

Klickt euch hier:
http://www.autobild.de/bilder/gebrauchter-bmw-5er-im-test-5034788.html#bild7

zum ca. 5. Bild durch, da seht ihr was ich meine. Sieht "in natura" viel besser aus als auf den Bildern.

Auch das Material des Armaturenbretts wirkt um Lichtjahre wertiger als im 9-5er.

(Der Saab kann dafür andere sachen besser ;-) )


Grüße!
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, um ehrlich zu sein: ich finde gerade die Mittelkonsole beim e 36 mega kacke im Vergleich zum saab, aber die Materialien sind tatsächlich höherwertiger....Da ist das Plastik von saab schon bescheiden...
 
E36? Da hast du dich verlesen. Es ging um den E39.
Der E36 hat tatsächlich nicht den schönsten Innenraum.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben