Zum Inhalt springen

Empfohlene Antworten

Veröffentlicht

...denn es war schon immer etwas teurer, einen besonderen Auto-Geschmack zu haben.

 

Wo sind die Anhänge??

  • Autor
Neuer Versuch:

GW-Test_900_1995-08-19_Seite_1_oben.thumb.jpg.17b70daa2222318831607d90d7882bfb.jpg

GW-Test_900_1995-08-19_Seite_1_unten.jpg.a9b4fe5121ef785a26f022d0483c08f0.jpg

GW-Test_900_1995-08-19_Seite_2_oben.jpg.afbb1384cdf7c233a8883553de2d7f40.jpg

GW-Test_900_1995-08-19_Seite_2_unten.jpg.5ab171cdcd635e2f551968bcdc281426.jpg

Hah!!!! Michael "Maikel" Künkel. Altes G&W-Gewächs (als es diese Konstellation noch gab)......richtig netter Typ! Allerdings haben die das Foto vertauscht. Der Typ ganz oben ist M.Künkel und nicht der ganz unten.
Irgendwie haben die allen den gleichen Wortlaut. Egal obs ein 900er oder 9000er im Test war.....................

...und die autoBILD hat, wie immer, keine ahnung: wenn die als gebrauchttestwagen ein exemplar aus dem MJ 93 hatten, dürfte die handbremse kaum auf die vorderräder gewirkt haben. und dass sie vor dem turbomotor warnen (der ja i.d.r. an mangelnder pflege und fehlendem wissen des jeweiligen users stirbt), aber ausgerechnet den, nun ja: eher nicht so haltbaren 2.1-liter empfehlen, spricht nicht unbedingt für die sachkenntnis des verfassers.

 

oder? :rolleyes:

...und die autoBILD hat, wie immer, keine ahnung: wenn die als gebrauchttestwagen ein exemplar aus dem MJ 93 hatten, dürfte die handbremse kaum auf die vorderräder gewirkt haben. und dass sie vor dem turbomotor warnen (der ja i.d.r. an mangelnder pflege und fehlendem wissen des jeweiligen users stirbt), aber ausgerechnet den, nun ja: eher nicht so haltbaren 2.1-liter empfehlen, spricht nicht unbedingt für die sachkenntnis des verfassers.

 

oder? :rolleyes:

 

Wieso, ist doch alles perfekt.

 

Lesen, Schlußfolgerung ziehen und genau gegenteilig handeln...:biggrin:

...und die autoBILD hat, wie immer, keine ahnung: wenn die als gebrauchttestwagen ein exemplar aus dem MJ 93 hatten, dürfte die handbremse kaum auf die vorderräder gewirkt haben. und dass sie vor dem turbomotor warnen (der ja i.d.r. an mangelnder pflege und fehlendem wissen des jeweiligen users stirbt), aber ausgerechnet den, nun ja: eher nicht so haltbaren 2.1-liter empfehlen, spricht nicht unbedingt für die sachkenntnis des verfassers.

 

oder? :rolleyes:

 

Da hast Du recht. Meine Erfahrungen (immerhin 5 Jahre T16) decken sich nicht mit denen des Schreibers.

 

Marcel

An der Unterhaltung teilnehmen

Du kannst jetzt posten und dich später registrieren. Wenn du ein Konto hast, melde dich jetzt an, um mit deinem Konto zu posten.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

Wichtige Informationen

Wir haben Cookies auf deinem Gerät gespeichert, um diese Website zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du mit der Verwendung von Cookies einverstanden bist.