Mai 23, 200520 j Find´ich echt klasse.... :dance1 Wurde letztens irgendwo hier im Forum :erm auch drüber geredet. Als ich könnte dafür noch schwach werden,aber dann gäb´s :bash
Mai 23, 200520 j Ist doch ganz praktisch. Aber 14,5tEUR (in Mobile) war mir dann doch etwas viel für einen selten genutzen FünftWagen
Mai 23, 200520 j Ist doch ganz praktisch. Aber 14,5tEUR (in Mobile) war mir dann doch etwas viel für einen selten genutzen FünftWagen Das mit dem "selten genutzt" muß ja nicht sein,ich sage nur ZWEITES STANDBEIN !! :err Nach "ein paar" Bergeeinsätzen hast Du den Einstandspreis dann locker wieder raus.... :icon_wink
Mai 23, 200520 j soweit ich das in erinnerung habe, kostet das Ding weniger, nur der Umabu hat mal 14 teuro gekostet... War das nicht so ? oder ich habe die Anzeige missverstanden
Mai 23, 200520 j "Das mit dem "selten genutzt" muß ja nicht sein,ich sage nur ZWEITES STANDBEIN !! " Nur schade, dass ich auch noch etwas Zeit zum Leben benötige. :-)
Mai 23, 200520 j Im Baselgebiet hat ein Saab-Dealer auch so ein umgebautes feines Lastenteil. :00000284... wär eigentlich praktisch sich so einen zuzulegen, dann könnte man immer ein Saabinchen im huckepack parken...somit würde man dann einen Parkplatz sparen... :00000284
Mai 23, 200520 j Finde ich klasse das Teil, zumal ich der Meinung bin, dass das Heck eines 900/1 nicht die Schokoladenseite des Autos ist. Habe meinen gestern von allen Seiten fotografiert, aber die Heckansicht war nicht berauschend... Gruß Niels
Mai 23, 200520 j zumal ich der Meinung bin, dass das Heck eines 900/1 nicht die Schokoladenseite des Autos ist. ... aber die Heckansicht war nicht Wie immer: Geschmackssache Allerdings glaube ich kaum, daß diese Ansicht hier mehrheitsfähig wäre - noch dazu beim Cab. !!!
Mai 23, 200520 j des Autos ist. Habe meinen gestern von allen Seiten fotografiert, aber die Heckansicht war nicht berauschend... Gruß Niels liegt am baujahr :00000284
Mai 23, 200520 j liegt am baujahr Sicher, zumal es ja gerade beim Cabrio gaaanz erhebliche Unterschiede bei den Baujahren gibt...
Mai 23, 200520 j Allerdings glaube ich kaum, daß diese Ansicht hier mehrheitsfähig wäre - noch dazu beim Cab. !!! Könntest Recht haben. :biggrin Ich habe ja auch nicht von "hässlich" gesprochen. Nur denke ich, der Designer hat hinten nicht mehr viel Lust gehabt.
Mai 23, 200520 j Sicher' date=' zumal es ja gerade beim Cabrio gaaanz erhebliche Unterschiede bei den Baujahren gibt...[/quote'] Oh ja,sogar gravierende,wie z.B der Spoiler,der Spoiler,der Spoiler..... :err
Mai 23, 200520 j liegt am baujahr Sicher, zumal es ja gerade beim Cabrio gaaanz erhebliche Unterschiede bei den Baujahren gibt... ich wollte eigentlich auf das merkmal schrägschnautzer hinweisen ;) ab 87+sedan heck ist nicht sooo der reißer in der optik
Mai 23, 200520 j ich wollte eigentlich auf das merkmal schrägschnautzer hinweisen ;)ab 87+sedan heck ist nicht sooo der reißer in der optik Stimmt,find´ ich auch nicht soooo prickelnd... :erm
Mai 23, 200520 j Nur denke ich, der Designer hat hinten nicht mehr viel Lust gehabt. Die Designer haben das genommen was sie vorfanden: Das Heck des 2-Türigen Sedans, mehr war im Saab"Entwicklungs budget" um 1984 nicht drin. Dafür finde ich das Ergebnis ganz i.O., obwohl mich die Kaputzenoptik schon immer eher amüsiert hat.
An der Unterhaltung teilnehmen
Du kannst jetzt posten und dich später registrieren. Wenn du ein Konto hast, melde dich jetzt an, um mit deinem Konto zu posten.