Bin über 400 Einträge...........

 

:00000417

:00000454 :00000454 :bier

Mann, wenn ich alle vierhundert Zweizweiler ne Party gemacht hätte. . .

trotzdem Glückwunsch, hier sollte sich mal jemand Gedanken über lustige Rankings wie "Saabflüsterer", "Eingeborener", "in der dritten (Getriebe-)Generation", "Drehmoment-Veteran" usw. machen *durch die Luft kuck*

"Schreibsüchtig" fand ich zB nicht schlecht. . .

Mann, wenn ich alle vierhundert Zweizweiler ne Party gemacht hätte. . .

 

... lägen wir alle (fast) täglich im Alkohol- Koma :00000284

Macht doch mal bitte ein paar Vorschläge für Ränge!

nun ja, nach rückzug von c77 sind metall und aero ja nicht zu toppen, oder ? nur per roboter - reply to any item :00000463

 

ränge? 200 - 500 - 1000 - 1750 - 3000 = saab-cars, mein bett :

hey matti gibts auch noch *unschuldig pfeif*

hey matti gibts auch noch *unschuldig pfeif*

 

genau das mein ich *fröhlichpfeifend

Macht doch mal bitte ein paar Vorschläge für Ränge!

 

Ok, dann werfe ich eine Diskussionsgrundlage in den Ring mit logisch aufgebauten Bezeichnungen:

 

Anzahl Beiträge - Bezeichnung

 

0-25 Forenvirus im Anfangsstadium

26-50 fortgeschrittener Forenvirus

51-100 Forenvirus ausgebrochen

 

101-150 Auf nach Trollhättan

151-200 92001

201-275 Saab- Geist eingeatmet

276-375 Turbo-Power

376-500 Saab im Herzen

 

501-700 Freizeit = Forum

701-900 Forum = Heimat

901-1.100 die Welt ist Saab

1.101-1.500 Saabmania

 

1.501-2.000 beginnendes Endstadium

2.001-2.500 (Vorsicht) schreibwütig

2.501-3.000 kurz vor dem Olymp

über 3.001 Top- Poster/ in

 

Derzeit sind 23 Mitglieder über 1.000 Beiträge, davon 10 über 2.000 und (bald) 3 über 3.000. Ich denke, da reicht "oben rum" eine weite Einteilung. Mit zunehmenden Beiträgen werden sich die Grenzen irgendwann verschieben und/oder weitere Bezeichungen könnten eingeführt werden.

Saabmania. Rofl ;)

Ab 3000: Nicht zurechnungsfähig! ;-)  :00000284

Ich fände eine Einteilung im Sinne von GL/GLS/GLI-Member über EMS/16V/2.1-Member und LPT/Tu8/Tu16-Member bis hin zum 16S-Member passend. Zudem könnten ja ab 1000 Beiträgen Posten a la "Minister für GLD und übermotorisierten Individualverkehr" oder "Minister für Getriebeinterne Angelegenheiten und Aufklärung" vergeben werden.

 

MfG Dimmi

Ich fände eine Einteilung im Sinne von GL/GLS/GLI-Member über EMS/16V/2.1-Member und LPT/Tu8/Tu16-Member bis hin zum 16S-Member passend.

 

Gute Idee, nur wie sollten z.B. CSE/CDE, S, SE, Arc, Vector, Aero oder Viggen integriert werden ??

Ich fände eine Einteilung im Sinne von GL/GLS/GLI-Member über EMS/16V/2.1-Member und LPT/Tu8/Tu16-Member bis hin zum 16S-Member passend.

 

Gute Idee, nur wie sollten z.B. CSE/CDE, S, SE, Arc, Vector, Aero oder Viggen integriert werden ??

 

man(n) schließt alles nach 901er einfach aus -- back to the roots, oder früher war alles aus holz :00000582

man(n) schließt alles nach 901er einfach aus

 

Gute Idee :00000299

 

Aber mal im Ernst, wenn schon Ränge, dann finde ich die Idee mit Modellnamen am interessantesten.

 

Eine Einteilung ist natürlich nicht so einfach...........

lasst es doch so wie es ist....wie es in jedem forum ist.. :00000299

seid froh, dass das forum läuft :bounce :bounce :bounce :bounce :bounce

... Ränge, dann finde ich die Idee mit Modellnamen am interessantesten.

 

wie soll das gehen?

 

modell-namen an ränge ?? sorry das is quatsch, da findet sich niemand wieder :00000454

 

ich fänds nicht so gut, in einem rang eines nicht 900II zu rangieren :xh900-001a

Sorry, falsch ausgedrückt.

 

Ich meinte Motorisierungen und Ausstattungen wie Dimmi9k es vorgeschlagen hat.

 

Allerdings bin ich generell eher dafür, es so zu lassen wie es ist. Ränge bringen keinen weiter und sorgen nur wieder für unnötige Kontroversen.

Allerdings bin ich generell eher dafür, es so zu lassen wie es ist.

 

Bloß nicht, dann haben ja bald fast alle so eine blöde 400 unter dem Nicknamen, dann lieber komplett weglassen!

 

@eldee900i: wir diskutieren ja nur über Lukas Bitte.

Oh stimmt, die 400 fällt mir schon gar nicht mehr auf.

 

Die sollte weg und gut ist.

Es waren doch schon ein paar sehr gute Vorschläge dabei! Ich tendiere auch eher zu SAAB-bezogenen Rängen aber nicht im Sinne von Modell- oder Ausstattungsvarianten.

 

0-25 Forenvirus im Anfangsstadium

26-50 fortgeschrittener Forenvirus

51-100 Forenvirus ausgebrochen

 

101-150 Auf nach Trollhättan

151-200 92001

201-275 Saab- Geist eingeatmet

276-375 Turbo-Power

376-500 Saab im Herzen

 

501-700 Freizeit = Forum

701-900 Forum = Heimat

901-1.100 die Welt ist Saab

1.101-1.500 Saabmania

 

1.501-2.000 beginnendes Endstadium

2.001-2.500 (Vorsicht) schreibwütig

2.501-3.000 kurz vor dem Olymp

über 3.001 Top- Poster/ in

 

finde ich eine gute Diskussionsgrundlage ;)

finde ich eine gute Diskussionsgrundlage ;)

 

Ja, finde ich auch. besser als die Zahlen... ;-)

Siehe http://www.saab-cars.de/ranks.php

 

Eure Meinung bitte

Ob das sein muss?

Eine Einstufung 0-400 mag noch Sinn machen.Man erkennt neue und unerfahrene Mitglieder und kann entsprechend Rücksicht nehmen.Mit 400 Beiträgen sollte man "drin" sein.Eine Rangordnung darüberhinaus ist allenfalls dazu geeignet den Ehrgeiz derjenigen zu wecken,die eh schon hinreichend "motiviert" sind.Der Innhalt macht ein Forum aus,nicht der Umfang.