Körglädje

...............................Stille...............................

Ach, wenn wir schon dabei sind: Das Halten des Steigbügels des Trolls verstößt gegen das Gemeinwohl...

Immer blöd, wenn sich jemand aus der Gated Community verirrt und nicht wieder zurückfindet. Hoffentlich fängt ihn jemand ein und bringt ihn zurück, wenn er mal wieder ob des Realitätsschocks unbescholtene Passanten auf dem Marktplatz ankeift. Wo ist eigentlich die Polizei, wenn man sie mal braucht? Ah, die notiert gerade fleißig die Anzeigen, die der Verirrte gegen Unbekannt erstattet. Hobts me?

Ja, leider.

Dieser Thread ist nicht gefloppt, sondern dahingehend sinnvoll, als dass er das Problem radikalisiert und an einen Abgrund getrieben hat, an dem es nicht mehr weitergeht und an dem eine Entscheidung gefällt werden muss. Wer zuvor vielleicht noch Zweifel am Interesse Kuhnos pflegte, dürfte dieses mit seiner penetranten Absage an jede Form der Vermittlung (Stichwort: "ich liebe archaische Auseinandersetzungen und gebe niemals klein bei", #65) vollständig erkannt haben. Dieser Thread ist somit Bestandteil einer verstehenden Klärung der Situation, für die es Zeit braucht. Der Troll versteht es tatsächlich sehr gut, durch Schamlosigkeit und Hartnäckigkeit eine Situation zu konstruieren, in der jedes gesprochene und jedes verschwiegene Wort gleichermaßen zu seinen Gunsten ausgelegt werden kann. Ob man reagiert oder nicht, ist einerlei, denn er hat in beiden Fällen die Zügel in der Hand. Wenn man sich als Gruppe auf ein Schweigen verständigt, begibt man sich immer in eine äußerst schwache Position, wenn der Gegenüber ein Dauerredner und der Ort ein offenes Internetforum ist, in dem konformes Gruppenverhalten nie vollständig zu realisieren ist. Außerdem ist Schweigen in einem Internetforum keine Form der Kommunikation, denn als solche setzt Schweigen körperliche Anwesenheit, ein sehendes Registrieren des Schweigens voraus. Da man hier nicht wissen kann, ob die oder der andere in Anwesenheit ("aktiv", aus Protest) schweigt oder schlicht überhaupt nicht anwesend ist ("passives Schweigen"), besitzt virtuelles Schweigen keine Eindeutigkeit und kann daher vom Troll beliebig frei im eigenen Interesse interpretiert werden. Daher gilt es in der Tat nun, wie ich finde, weiterzugehen und die von Sacit vorgeschlagene Diskussion zu starten. Diese könnte damit beginnen, einmal den Wortlaut der Forumssatzung erläuternd zu diskutieren, insbesondere diesen Paragraphen: "Wie überall im täglichen Leben ist es auch hier im Forum nicht gestattet, andere zu beleidigen oder zu beschimpfen, zu bedrohen, wegen seiner/s Geschlechts, Alters, Einschränkungen, Rasse, ethnischen Zugehörigkeit, Religion oder sonst einem Grund zu diskriminieren, Gewalt und Hass zu propagieren oder zu verherrlichen und gegen andere Regeln eines zivilisierten Zusammenlebens zu verstoßen. Entsprechende Beiträge werden die Moderatoren umgehend löschen und den Verfasser je nach Verstoß entsprechend verwarnen bzw. vorübergehend oder dauerhaft sperren. Solltest Du im Forum auf solche Beiträge stoßen, kannst und sollst Du diese an die Moderation melden. Dafür existiert bei jedem Beitrag ein entsprechender Button. Bist Du Dir nicht sicher, ob ein beabsichtigter Beitrag von Dir gegen diese oder andere Regeln des Forums verstößt, kannst Du Dich ebenfalls gerne im Voraus mit einem der Moderatoren in Verbindung setzen und Dein Anliegen vorbringen. - Die Moderatoren werden versuchen, einen gemeinsamen Standpunkt dazu zu finden." Insbesondere, wie es mit Herabsetzungen, Diffamierungen und Provokationen zu halten ist, die nicht einen spezifischen User direkt ansprechen, sondern allgemein und kollektiv gehalten sind. Ebenso sollte man meiner Meinung nach über die unbegrenzte Freiheit, Themen über alles und jeden willkürlich und sofort starten zu können, reden. Vielleicht hilft es auch, den Stammtisch thematisch an das anzubinden, was hier eigentlich Thema ist, nämlich Saab. Historisch gewachsene Threads wie die für klönschnackenden Smalltalk könnte man dennoch beibehalten, da sie sich als funktionierend erwiesen haben. Alle anderen Nebenkriegsschauplätze à la "habe ich ja schon immer gewusst" sind gerade wie immer nicht zielführend.

Some girls are bigger than others

Bin da ganz bei Dir. Possierlich: Troll bezieht einfach jeden Beitrag von anderen in seiner Hemisphäre auf sich selbst, z. B. trollunbezogene Fremdsichtungen. Auch sachbezogene, brückenschlagende Beiträge verlassen die Apperzeption des Trolls als selbstaffirmierendes Futter. Mögliche Lösung: Die Threads und Themeneinwürfe des Trolls komplett meiden, notfalls eigene Sachthreads ausgründen. Sein dumm Tüch darf er gerne seinem Friseur erzählen, falls er einen hat. I won't feed the troll no more and I won't engage with him at all.

Genau! Es folgen: Skoda Octavia Laurin & Klement 4x4, MB W124, Alfa 164, MB W220, MB /8, Alfa GTV. Mich reizt da der Alfa Romeo 164 am stärksten.

Renault R12 mit toller Gordini-Beklebung und weitere Sichtungen hinter Glas. Dieser Händler hat in meinen finanziell unbeteiligten Augen immer eine interessante Mischung aus Young- und Oldtimern im Angebot. (Der 9-3 wollte unbedingt mit aufs Bild...)

I won't feed the troll no more, no more, no more.

Dem stimme ich zu. Gerd hat ja auch das Privileg einer gut gestalteten eigenen Website, mit der er viele Menschen erreichen kann. Und für Einzelinteressen wie Gastronomie, Tourismus und Oldtimer gibt es ja auch Foren, die genau darauf spezialisiert sind und einen produktiven wie intensiven Austausch ermöglichen.

Diese Empfehlung kann ich nur ganz sachlich, und ohne Stoßrichtung ad hominem zurückgeben. #52 und #54 liefern ähnliche Einwände.

Eben, deshalb mag ich auch nichts auf die Bewertung von Leuten geben, die zufällig ein Auto derselben Marke bewegen, die ich aber ferner gar nicht kenne. Die Bewertungskultur im Internet in einem anonymen Internetforum zu kritisieren ist, nun ja, ein Widerspruch in sich. Es sei denn, man hält den eigenen Geschmack und das eigene Urteilsvermögen für objektiv.

Die fett markierten Stellen beißen sich beträchtlich...

Muss Dir leider in allem zustimmen.

"Kuhno Polizei"? Nein, in diese Opferrolle kann man den User mit K nun wahrlich nicht bugsieren. Im Übrigen muss man über die Mitgliedschaft in diesem Forum keine Rechenschaft ablegen, soweit ich informiert bin.

Interessante Koalitionen, die da geschmiedet werden. Für alles andere gibt es die Ignorier-Funktion. Und nun Schluss mit Off-Topic, weiter mit Fach-äh-simpeln!

Wahre Worte! Sind da die ersten zarten Anzeichen eines Lernerfolges zu bestaunen?

Nö, ich schau immer mal kurz rein und freu mich dann immer über das kostenlose Amüsement

Köstlich!

Eben, jedenfalls dann, wenn sie einem "Freund" gehört und von reichlich Marketing umgarnt wird.

Das ist keine Neuigkeit und hat mit meinem Einwurf auch wenig zu tun. Kommerzielles und Stammtisch beißen sich, und im Kommerz-Unterforum finde ich zu 99% Dinge mit Saab-Bezug. Dort heißt es: "Tuning, Ersatzteile, Hi-FI, Autohäuser".

Das fällt dann wohl unter "Kommerziell" - wenn überhaupt, denn ein Saab-Bezug scheint mir nicht gegeben.

Geht mir auch so, ganz schlimm sind auch diese Experten, die neumodische Radios, gar noch mit Bildschirm, in ihre klassischen 900 verpflanzen und damit der Intention des Cockpitdesigns einen Bärendienst erweisen. Diese schwerwiegenden ästhetischen Verbrechen begehen nach meiner Beobachtung oft solche Leute, die selbst einen immensen geschmacklichen und menschenabwertenden Deutungsanspruch vertreten, für sich selbst aber eine Ausnahme machen. Passt aber oft zu den ausgewaschene Bluejeans mit Turnschuhen-tragenden Grau- bis Weißhaarigen, die anscheinend einen auf jugendlich machen wollen, da ist es schon wieder stimmig