jensey

Nicht fuer die Presse. Wichtig ist doch nur, dass man sich das M**l zerreissen kann, egal ueber wen oder was. Hauptsache weg von der langweiligen Politik, damit wir auch die unpolitische (oder besser apolitische) Masse dieses Landes erreichen und die auch 'mal RTL-Aktuell schauen und Geschmack an den "Nachrichten" finden. Um Inhalte geht es im TV schon lange nicht mehr, oder warum sieht ganz Deutschland in der Prime Time sonst wohl sozial Schwaecheren bei Umzuegen zu, interessiert sich fuer gescheiterte Karrieren, die versuchen zu kochen und fiebert mit pubertierenden Teenagern jenseits von Gut und Boese, die nicht merken, wie Sie von der "Jury" nur vorgefuehrt werden und zum Gebrauchsgegenstand des Reality-TV werden.

Der Waschmaschinen Fred war der Hammer - hab viel gelernt :biggrin:

A propos Blaehungen :biggrin: ...wusstet Ihr, dass angeblich saemtliche Wiederkaeuer auf diesem Planeten mehr Treibhaus"gase" produzieren, als die PKWs? Scheint, als muessten die gruenen Plaketten bald auch auf der Rueckseite eine Klebeflaeche bekommen:biggrin:

Seh ich auch so. Wenn hier seitenweise ueber Waschmaschinen, die grossen Musiker der Welt und korrupte Manager gepostet wird, sollte ein Thread ueber nen Briten ja wohl drin sein. Glueckwunsch zum Auto!

Na gut, das muessen die da oben unter sich ausmachen. Allerdings glaube ich kaum, dass Thor und Petrus sich getroffen haben; zwei unterschiedliche Tiere. Villeicht noch ein paar Vorschlaege von Buddhisten (richtig geschrieben?)? ...sollten wir der BILD mal schicken....

Das hier hab ich gelesen... Unklar ist laut "Bild"-Zeitung, warum der wesentlich erfahrenere Pilot seiner unerfahrenen Kollegin den Anflug während des Orkans "Emma" erlaubte. Was aufgrund voelligen SachUNverstaendnisses nicht deutlich wird und somit ein voellig falsches Bild erzeugt, ist, dass "der Anflug waehrend des Orkans Emma" zum Zeitpunkt des "Zwischenfalls" bereits zu 99,8% abgeschlossen war und bravouroes von der angeblich "unerfahrenen" Pilotin gemeistert wurde, da sie das FLugzeug bis auf geschaetzte 30 cm sicher auf den Boden gebracht hat. Darueberhinaus vergisst man gerne, dass auch ein Co-Pilot ein Pilot ist, und nicht etwa ein Azubi!!! Und wenn es eine renommierte Pilotenausbilding in Europa gibt, dann ja wohl bei der Lufthansa. Wenn Schumi nach 120 Runden Spa-Francochamps auf der Zielgeraden ein kapitaler Elch vor's Auto laeuft und er beim Ausweichmanoever die Leitplanke schrammt, nennt ihn auch niemand einen schlechten Fahrer.

Und selbst das trifft noch nicht mal ganz zu - hinterher schlauer ist man nur dann, wenn man eine Situation im Nachhinein anders meistern wuerde, um ein besseres Resultat zu erzielen. Hier ist alles glatt gegangen und haette gar nicht anders / besser geloest werden koennen / sollen. Es hat einfach alles geklappt und alles ist wie trainiert / geplant gelaufen. Es gibt de Fakto keine(n) Schuldige(n), ausser Petrus.

Selbst wenn jemand anders als der Captain am Ruder war (sowieso gleichgueltig ob Mann oder Frau), ist doch Fakt, dass er/ sie / beide gut reagiert haben und eine weitere Feuerprobe erfolgreich bestanden haben. Verstehe die ganze Diskussion in den Medien nicht ganz. Dafuer, dass die Maschine wahrscheinlich schon im Ausschweben war und somit so traege wie in fast keiner anderen Fluglage, ist das doch bestens gelaufen.

Bei mir scheint es doch Probleme zu geben.... wann muesste ich ungefaehr da sein, damit es sich von Aachen aus noch lohnt, zu kommen....oder anders gefragt, wie lange haltet Ihr denn so in der Regel durch?

Kann mir jemand erklaeren, was es mit der Ursache fuer die Oelschlamm-/ Kettenproblematik auf sich hat? Steht in dem Schreiben wirklich "Unguenstige und seltene Kombination von Witterungsbedingungen"?? Das kann doch nicht deren Ernst sein, oder? Mein Oelsieb ist also verstopft, weil es gestern sehr warm war und es vielerorts einen Regenbogen gab und nicht etwa, weil Saab da was auf dem Zeichenbrett verbockt hat....?

...ach, waer's doch nur schon Mai.... Dann koennt ich auch schon wieder

Stimmt. Leider wissen genau diese Leute nicht, dass Sie nur zwischen schlecht und schlecht waehlen koennen und bilden sich auch noch ein, Ihr neuer Audi sei besser als der äquivalente VW.

Stimmt! ...anscheinend so unpopulaer, dass ich sie schon fuer tot erklaert hatte

ja, weiss ich wohl, Deine Huete sind fiktiv. Aber wenn Dein Chef was von Dir will, fuehrst Du es auch meist aus, ohne direkt Parallelen zu einer Diktatur zu ziehen. Jeder folgt bestimmten Anordnungen. ....und wenn es NUR um eine bloede gruene Plakette geht, hab ich eigentlich kein Problem damit und werde deswegen auch keine Revolution anzetteln.

....is ja auch voellig egal warum jemand nen Neuwagen will. Fakt ist, dass fuer viele Leute so alte Kisten wie die unseren Tabu sind. Und diese Leute sind dann eben mit dem "Einheitsbrei" angeschmiert. ...mehr wollt ich doch gar nicht loswerden

...die aber durch schlechtes Mastering in Mitleidenschaft gezogen werden kann... *katzebeisstinschwanz*

Und das ist ja auch wirklich mit ner Umweltplakette am Auto zu vergleichen... Spassvogel! ....oder fandest Du die Lichttest-Plaketten damals auch diskriminierend?

Ok, Ihr fangt an.

Also ich wuerde mir wuenschen, dass diese Erstklaessler- Handschrift so schnell wie moeglich verbleicht und mein Auto nicht noch zusaeztlich verschandelt. ...und Abnehmen und Nachschreiben darf ich ja nicht, waer ja sonst Urkundenfaelschung

..vor allem der Untertitel Snake Eyes, Seven Eleven mit anschliessendem Solo

Ich glaube, es ist Urkundenfaelschung sobald er den Drucker / Kopierer einschaltet, egal, ob er sich noch noch ein Sternchen draufklebt oder den Schrifttyp veraendert....nicht vergessen, wir leben in Deutschland. ....bin allerdings auch alles andere, als Jurist

Tja, bin ja nicht umnsonst immer im Sandkasten verhauen worden :biggrin: Nee, Quatsch Aber mir ist es das Risiko einfach nicht wert. Fahre gerne mal ne "schnelle Kautschukmischung" aber in Massen. Habe mir meine Autos hart verdient und muss sie nicht in den Graben setzen, weil ich die Kurve im Ort unbedingt mit 130 nehmen will....wo ich Sie doch ohne Risiko mit 110 locker nehmen kann :biggrin:

klar, da ist ja auch jeder anders. Ich wollte bloss vom Bus wegkommen und unabhaengig werden Und mittlerweile habe ich 10 Jahre lang etliche 100.000 km abgerissen und auch meine Erfahrungen gesammelt so dass ich mich (wie jeder andere auch ) zu den sicheren Alltagsfahrern zaehle. Grenzbereichs-Rennfahrer werde ich nie werden, den Anspruch habe ich auch gar nicht. Sonst wuerde ich ja auch nen Corrado fahren

Andererseits geht man ja auch nicht mit ner Kopie des Fahrzeugbriefes zum Amt und sagt, dass der echte im Handschuhfach liegt Kann schon verstehen, dass diese Kopiererei nicht erwuenscht ist. Ich musste schon zwei mal bezahlen, weil ich eine Kopie vom FzgSchein dabei hatte:mad:

...und DAS kann man ganz sicher nicht pauschalisieren, wie auch ich nicht behauptet habe, dass AUSSCHLIESSLICH Geldgier das Motiv ist. Oder singen Castingbands aus "Inbrunst"?? ...ja, das ist einer von vielen. Bei Ihm stand bestimmt nicht das Geld an erster Stelle, da hast Du Recht. Aber warum covert er denn einen Song, der vorher schon erfolgreich war? ...und WANN hat er Ihn gecovert? Dieser Song war bei Woodstock doch sein Durchbruch - und fuer so nen weltweiten BReak ist es nicht verkehrt, auf was zurueckzugreifen, was schon mal erfolgreich war...ist ja auch nicht weiter schlimm. ...Und wer hat gesagt, dass man nicht auch mit Inbrunst covern kann?