steve9000

versteh das Kompliment leider nicht... Du hast völlig Recht - wem bei nem 300€-Blindkauf 11l zuviel sind, dem muss wirklich noch viel geholfen werden. Hatte eher Schelte aus der Abteilung "lad solche Leute nicht noch ein, dann gibts morgen wieder nen Fred mit hab nen 9k für 500€ gesehen - worauf muss ich achten..."!

Du sprichst mir aus der Seele!

Hatte Schlimmeres befürchtet:biggrin:

Sieh es mal so: Anscheinend hat Dich der 9k ja angefixt. Ok - Du bist derb auf die Nase gefallen. (auf die Gefahr hin dass ich hier jetzt geschlachtet werde) - wenn Du noch Bock auf einen 9k hast, erweise der Kiste ein würdevolles Ende, nimm ca 2500-3000 Euronen in die Hand, lies die Kaufberatungen hier und mach nen neuen Anlauf.

Ich gehe mal davon aus, dass da noch mehr lauert! Und die Karrosse + Innenausstattung dürften mit ähnlichen Überraschungen aufwarten. Sagt mir jetzt mal meine Glaskugel. Das heiisst weder für Dich noch jemanden anderen ist die Kiste irgendwie interessant. Dann bleiben nur Weiterverschachern, evtl gibts jemanden der schlachtet oder Verschr.. - ups fast hätt ichs geschrieben...

dann lag gghh schon ganz richtig!

Klar! Halt nur die grundlegenden Fzgdaten. gibt aber ne ganz gute Voreinschätzung. Danach muss man in die Details des Pflegezustands, die bei unseren Schätzchen letztendlich entscheidend sind. Runtergerittene Kisten liegen dann unter dieser Einschätzung - gut gepflegte aufgrund der Nachfrage entsprechend darüber.

bläh mal Deine Nüstern etwas weiter auf! Dann kommts nicht so häppchenweise... PS, Ausstattung, weitere Mängel, letzte größere Reparaturen, etc

so einiges - zumindestens was die Spannweite betrifft, die Deine mageren Angaben zulassen! Vom feuchten Händedruck für den Tankinhalt bis... Gras mal den Gebrauchtmarkt ab... unter http://www.autofokus24.de/ gibts auch eine kostenlose Fahrzeugbewertung aufgrund der grundlegenden Fzgdaten.

Frag mal Doctor-D

Tja - was soll ich Euch sagen - habe meine bessere Hälfte, also in der Dunkelkammer hats dann.. Habe Vatter letztens vorsichtshalber dazu verdonnert, die Ausrüstung niemals nicht nirgends niemandem zu entsorgen! Eines Tages wird der Vergrösserer wieder ausgepackt, die Schalen aufgefüllt und los gehts. Weiss gar nicht, ob man Entwickler + Fixierer heute noch so ohne weiteres bekommt.

Das hat JPK wohl auch gelesen und mit $-Zeichen in den Augen ab auf den Dachboden!

Hmm... hab da so ne Zyklenkurve vor Augen... mit sinkender Hoffnung auf SAAB Rettung steigt die Nostalgieempfänglichkeit... und treibt die Leute wie der Mond das Wasser auf die Dachböden... Spätestens unsere Enkelgeneration wird leere Dachböden vorfinden. Wo Opa es noch schaffte, mit einer Kamera sein Leben zu teilen, rennen wir mittlerweile für ne neue Küche 3x in 40 Jahren nach IKEA. Das zukünftige Fundgut wird schätzungsweise max 10 Jahre alt sein! und schon gar nicht in Wachspapier gewickelt sein!

Der Rallye war mein ich sogar in Monte Carlo vorn dabei! Am Schluss war die Karrosserie einfach tot geschweisst. War Vatter einmal rundrum mit dem Schweissgerät gelaufen, fings vorne wieder an! Leistungsmäßig war der schwächer, ich denk mal Standard mit 60PS. Mir tauchen ständig die ganzen Details wieder vor den Augen auf! Die Spiegel, die Ausstellfenster, die Türgriffe und Schloss. Da hat man zum Öffnen nicht am Griff gezogen, sondern das Schloss eingedrückt. Irre, an was man sich noch erinnert! Ich schwör, ich hör heute noch wie die Tür zufällt! Und zw den Sitzen ein Feuerlöscher.

Da kommen Erinnerungen hoch - an den B Kadett des Grossvaters auf. BJ Ende 60er. Hatte das Glück, den noch 2 Wochen vor der Verschrottung 93 zu fahren. Herrlich! Sprang an, man hörte nix im Leerlauf. Habe bei der ersten Fahrt versehentlich 3x hintereinander gestartet... Das grosse Speichenlenkrad mit 2 Fingern zu steuern - ohne Servo. Kein besonderes Auto an sich - aber Erinnerungen halt. Ich weiss heute noch wie es da drin roch. Immer sehr gepflegt. Diese Mischung aus dem Bezugsmaterial der Sitze und der Lammfellüberzüge. Ein Auto, um Samstags bei schönem Wetter die Dämme am Niederrhein runterzuzuckeln. Was würd ich heute dafür geben, dass er noch leben würde.

wg den 12-17 Litern:smile:. Irgendwo muss die Energie ja verschwinden. Ansonsten ->

Rückblick und Einsicht Wenn ich mir so ansehe wie der Fred zur Ruhe gekommen ist - besser häts nicht verlaufen können. Von allem was dabei. Und der Dreh mit der Erinnerung an den lieben Grossvater! Genau richtig. Ich hab auch meinen Senf dazugegeben. Vielleicht mehr als unbedingt notwendig. Und dann wirds auch mal leicht persönlich. Man packt halt auch Dinge mit rein, die eigentlich woanders hingehören. Allerdings befürchte ich, dass dort, wo endlich mal Tacheles geredet werden müsste, weiter fleissig ausgesessen wird. Wenden wir uns wieder den schraub- und greifbaren Themen zu!

und ohne gezogene Handbremse?

Stimmt. Perfekt isses nicht. Das ist zum einen der fast unlösbaren Aufgabe geschuldet, eine in sich unlogische Argumentation argumetativ logisch und damit nachvollziehbar zu analysieren. Zum anderen meiner menschlichen Fehlbarkeit. Ansonsten hätte ich mir den Krempel gespart und Dich mit einem Fluch belegt - "kurzzeitiges heftiges Arschjucken" fiele mir da ein. Nein, besser "Reden in fremden Zungen".

@Tina ok - lassen wir Oma und das Dope aussen vor. Dann wirds aber extrem trocken. Vorab: Das ist formal die Restschnittmenge, die ich Dir wohlwollend unterstellt habe: zumindestens ansatzweise sich den Spielregeln einer rational wissenschaftlichen Argumentation zu unterwerfen. Sprich Thesen durch Konklusion zu beweisen. Im Unterschied zur rhetorischen Argumentation als Verbreitung beliebiger Meinungen. Fehlt noch die Deduktion aus wahren Vorraussetzungen (Fakten), aber die fehlen eh. Prämisse 1 Nennung des Adressaten Definition des Absenders + Prämisse 2 Abgrenzung zw Absender und Adressat + Prämisse 3 Konklusion der Prämissen 1 bis 3 ohne beweisbaren Kausalzusammenhang zur These: *Einwanderer (die, die eine andere Sprache als von den Schweizern gesprochene Deutsch sprechen) fühlen sich beleidigt, wenn man sich mit 'Grüss Gott' begrüßt und haben daher veranlasst, dies in Schweizer Schulen zu verbieten. Deswegen sollen sie das Land wieder verlassen.* -> Scheinkausalität, zur Gruppe der sog. Fehlschlüsse (Argumentationstyp, der nicht den Gesetzen der Logik unterliegt) gehörend. Stichwort *willkürlich*. Jemanden des Landes zu verweisen oder dazu aufzufordern, betrifft seine Grundrechte und setzt die Beeinträchtigung der öffentliche Sicherheit und Ordnung oder sonstige erhebliche Interessen des Landes voraus. Baut die Begründung dafür allein auf einer Sprachgruppenzugehörigkeit auf und erweist sich die Begründung auch noch als fingiert, berührt dies meines Erachtens §130 Absatz 2 StGB. Soweit die Antwort auf Deine Frage. Warum der Exkurs in die Argumentationslehre der griech Antike? Weil sie die formale Grundlage unseres Rechtssystems ist, auf deren Spielregeln Du und ich bei Verletzung unserer Grundrechte uns berufen können. Und natürlich auch einzuhalten haben. Sicherheitshalber sei angemerkt, dass die Zitierungen deines Posts nicht unbedingt unterstellen, sie gäben Deine persönliche Meinung wieder. So, der Oberlehrerzeigefinger ist jetzt endgültig wund. Damit ist die Leistungsgrenze eines Autoforums erreicht. Ich nehme die Einladungen zum Schneeschippen und Dichtungen überprüfen dankend an ...

@Tina Ich habe mich zu dem Thema bisher bewusst inhaltlich zurückgehalten. Und werde das auch beibehalten. Weil es schlicht nicht möglich ist, dies in einem Internetforum sachlich und zielführend zu diskutieren. Rein organisationstechnisch schon. Dann schon eher am Tisch, face to face. Am besten mit lecker Bierchen. Was aber die Form angeht, gibt es ein paar Grundregeln die einzuhalten sind. Und zwar solche, auf denen Du und ich es uns jeden Tag herrlich bequem machen. Und die wir auch einfordern, sobald uns jemand zu nahe kommt. Und sei es dass Nachbars Lumpi in den Vorgarten kackt. Und dazu gehört zB auch, dass man - gelinde ausgedrückt - keine Falschinformationen wissentlich in die Öffentlichkeit setzt. Bei Themen wie "Leder oder Velour" kann man das durchaus lockerer sehen. Der Spass hört allerdings auf, wenn man - Achtung jetzt wirds etwas stelzig - sogar *ohne kausalen Zusammenhang* willkürlich „eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe“ (§130 Absatz 2 StGB) in ehr- und menschenwürdeverletzenden Art und Weise in Zusammenhang bringt. Stichwort Meinungsfreiheit. Ich ergänze um "durch ihre gemeinsame persönliche Meinung bestimmte Gruppe" - dann sind alle mit im Boot. Unser Oma hat das immer so ausgedrückt: "Es gibt Dinge, die tut man einfach nich. Punkt." So einfach ist das. Man könnte meinen, man bräuchte das eigentlich nicht extra betonen. Sorry, aber da kann ich Deine Postings nicht einfach nur emotionsfrei zur Kenntnis nehmen. Nachtrag: Die zurückhaltende Ausdrucksweise ist dem Anspruch geschuldet, sich in den Grenzen der minimalen Restschnittmenge meiner und Deiner Denkwelten zu bewegen. Ansonsten bin ich einfach nur neidisch auf Dein Dope. Die Analogie mit den Australiern - Respekt!

Ich würde auch kaufen - oder schenken lassen:smile: und behalten, denn 1. Platte hören statt mp3 is wie Feuermachen statt Ventil aufdrehen 2. Plattenspieler verleihen is wie Frau verleihen 3. ich würd pro Platte ca 2h Bearbeitungszeit (Echtzeitaufnahme+Tags+Kontrolle,ohne Nachbearbeitung) einrechnen, bei 10 Platten ok, wenns mehr sind, kannst Du den geliehenen Plattenspieler an die Nachkommen zurückschicken:biggrin: stell ich mir zudem extrem dröge vor 4. wenn Du nen gepflegten Technics SL 1200 MK2 findest, zugreifen. Ca 250-300€, das Ding ist Legende und robust. Thorens kann ich nix zu sagen. meine Empfehlung: gescheiten Pspieler zulegen und ENTWEDER analog ODER digital lauschen!

Einspruch. Der Unterschied liegt im "Ankaufen". -> "Guten Tag Herr Kommissar! Ich habe einen Mord im Nachbarhaus beobachtet und kann den Täter identifizieren. Aber nur gegen bares!"

Missverständnis! Ich meine, dass ein Nachbarland, das das gleiche Verständnis von Rechtsstaat hat und in dem der gleiche Akt (Steuerhinterziehung und Achtung: auch Beihilfe zur Steuerhinterziehung) strafbar ist, sich deswegen auch an den Eiern packen lassen muss und aktive Hilfe zu leisten hat, bei konkretem Verdacht Steuerflucht aufzudecken. Aus gleichem Grund gibt es ja auch ein Auslieferungsabkommen zB mit der USA - siehe Fall Roman P. Mal nebenbei: eigentlich müsste der Datenanbieter - sollte der Wolgang auf den Deal eingehen - die Provision dann auch versteuern...

Wenn Du ein Auto mit Unfallschaden kaufst, hast Du allein deswegen auch keine Verantwortung, nachzuforschen, ob damit eine noch offene Straftat verbunden ist. Wenn Du aber eindeutige Hinweise darauf hast, legst Du dann die Hände in den Schoss? Sorry,will nicht klugsch*****, aber so einfach ist das auch wieder nicht.