turbo_forever

funzt auch mit reader nicht - fehlermeldung kommt vom forum....keine ausreichenden rechte usw usw...

Kurze Zwischenfrage:

Hm, irgendwas mit meinen Bearbeitungen nicht i.O.?

nicht wirklich, das ist eher ein fall für die it spezies hier, vermute aber genau wie saaby65 ich kann nur auswerten was offensichtlich ist: auf dem ersten blick: 84 votes das am wenigsten gevotete bild 110 votes das am häufigsten gevotete bild dazwischen ist so ziemlich alles dabei durchschnitt votes aller fotos: 96 ich würd das voting echt gerne kicken - es macht nur arbeit & sorgt für verdruss - man könnte das mal ein jahr antesten & schauen was passiert

gut das hier auch schon ein paar tage unterwegs bin

thx ... würde viel arbeit sparen & mit dem s/w funktionierts ja auch ... was sagt denn die rennleitung dazu? och ich habe alles umgesetzt was ich wollte & mir vorgenommen hatte ... aber macht ja trotzdem auch spaß, wär echt schade...aber den fotos bettle ich nicht nochmal so sehr hinterher, das kann ich nicht nochmal, habe ich vor nem jahr schonml geschrieben: http://www.saab-cars.de/threads/kalender-2015.51237/page-3#post-996565 II & III wurden echt gut gemeistert - nur an I haperts noch

sag doch, so machen wie im s/w ... ein entscheider ... fertig. die debatte gibts im s/w einfach nicht

Grad mal grob geschaut, da unwichtig nicht sonderlich genau, müsste aber passen: Wenn wir dieses Jahr die Quote von 50/50 gehabt hätten, wären folgende Fotos nicht im Kalender: 9, 38, 23, 28 --> stattdessen wären 16, 19, 25, 32 drin. http://www.saab-cars.de/forums/saab-kalender-2016.94/ Finden sich alle auf den ersten beiden Seiten, kann durchschauen wer mag - das bereite ich jetzt nicht grafisch auf. Ganz ehrlich, ergibt für mich kein Gesamtbild - da hätte ich gestreikt. Quote ist also keine gute Idee. Hat sich mal jemand die 73 genau angeschaut? Da musste ich aus dem Berg was raus schneiden damit das Format in den Kalender passt ohne das Auto / den Berg anzuschneiden - das war ne Schxxxarbeit Hätte mich bei der 25 auch getroffen. Glaube da mag ich ein k.o. Recht haben - wenn Bearbeitung zu aufwändig & begründet - fliegts nachträglich raus. Müsste ich sonst bei jeder Einsendung prüfen, ist mir zu viel Arbeit.

Schau mir das irgendwann nachts mal an...

Mal unabhängig von der kompetenten Hilfe, die offensichtlich die Räumlichkeiten zur Verfügung stellt - bekommst du alles zusammen wenn du es beschriftest. Jede Schraube im Zweifelsfalle beschriften. Und Fotos vorher & während des Zerlegens....dann ist der Zusammenbau ein Klacks. Immer den Überblick übers Gesamte behalten!

sieht nach spaß aus...es wurden allerdings auch schon schlechtere wieder belebt...in 5 minuten ist das aber nicht gemacht aber bei dem einstandspreis ists eigentlich egal...

Umfragen kann man sich sparen - sagen nichts aus.

Keine Ahnung, kann ich nicht abschätzen. Neuwagenfraktion meldet sich leider nicht zu Wort, von daher... Naja...wie auch immer...ihr könnt ja mal Ideen sammeln, bevorzugt realisierbare - ich schau mir das im Frühjahr dann mal an, bis dahin bin ich weitestgehend erstmal raus.

geht mir genau so

Geht mir jedes Jahr so...ich kann da aber nicht via PN hinterher betteln, die Zeit habe ich nicht. Entweder ziehen alle mit oder wir lassens ganz sein. Bissl was muß jeder Einzelne schon dazu beitragen. Wenn die Kommentare "reich es doch für den Kalender ein..." nicht reichen kann ich nicht weiter helfen Wem was gefällt kann ja den Hinweis hinterlassen....ich habe dafür echt keine Zeit. Technische Lösung kann ich nicht bauen, und würde auch niemanden darum bitten.

Ein Museumsbild hat noch keinem Kalender geschadet....übrigens ist dieses Jahr überhaupt keins in den Kalendern vertreten.... Quote ist mir zu kompliziert, zu viel Arbeit, gefällt mir nicht. 50/50 ist schneller erklärt...ich mache mir da nur Sorgen um die Qualität des Gesamtkunstwerkes Kann man echt nur machen wenn die Neuwagenfrakion mindestens 6 vernünftige Fotos bringt.

Hm, also mal bissl Ordnung rein bringen: -Arbeit für mich reduzieren --> konstruktive Vorschläge? -Risiko für mich auf einem Minimum halten --> habe ich selber gut im Griff --> dazu gibt es von mir nichts mehr hinzu zu fügen -mehr Bildeinsendungen, vor allem aus der Neuwagenfraktion --> Vorschläge? -Bildeinsendungen nicht mehr auf dem letzten Drücker --> Vorschläge? -Abwicklung optimieren? -an der Qualität dürfte es nichts auszusetzen geben -.... sonst noch was? Den S/W Kalender habe ich selber vor 3 Jahren eingebracht, das ist mein Baby, den lasse ich nicht sterben also jedenfalls nicht solange es in meiner Macht steht. Wenn ich natürlich irgendwann nur 8 Bilder bekomme sind mir die Hände gebunden

alles schön, aber ich habe keine Lust das mir einer an Bein pinkxxx...das ist in meinen augen auch ein nebenschauplatz der keiner weiteren klärung bedarf

Setzt voraus der Besitzer ist bekannt.... Ich habe ein IPR Zertifikat...ich passe schon auf das es keinen Ärger gibt, schon aus eigenem Interesse. Museum ist eigentlich unproblematisch, Peter hat das die letzten Jahre immer genehmigt. Ich werde hier aber keine Juradebatte führen. Ich halte den Kopf für alle hin - sowie ich ein dumpfes Gefühl mit einer Einsendung habe geht ne Mail zurück. Muß man dann auch mal akzeptieren. @ Elch vom Dienst: ja, kenne ich, aber keine Lust das zu provozieren. Jede Wette wenns zu einem Streit kommt verkriechen sich alle & ich stehe dumm da Mit mir am Steuer bleibts dabei: nur selber gemachte Fotos von eigenen Autos oder Einwilligung der Besitzer / des Fotografen. Punkt aus Ende, diskutiere ich nicht drüber, deswegen: Im Zweifel kann ich mir ungeklärte Fälle auch gerne im Voraus anschauen, nutzen jährlich einige User, hauptsächlich aber wegen Auflösung der Aufnahmen. Aber nein ist dann eben nein. Wir wollen doch alle ruhig schlafen können, oder? ich sehe keine mail in der oben beschriebenes vorhaben ersichtlich ist:dontknow: stehe auf dem schlauch, hol mich bitte ins boot

nicht nur den ruf....aber beim 8V säugling ja überschaubar - 16v tu ist da unentspannter

Aber mit der dicken Spiegelreflex rumrennen ... Wo ist denn meine Peitsche? Ah hier: http://cheesebuerger.de/images/midi/boese/a054.gif Layout & Verhalten beim Voting kann ich nicht beeinflussen. Wie gesagt, Voting würde ich am liebsten komplett unter den Tisch fallen lassen. Macht nur Arbeit und hinterher meckern alle darüber und es ist unübersichtlich und und und. Hier muss sich aber auch mal jeder an die eigene Nase fassen. +250 Stunden Arbeit bei mir, 1x durch alle Fotos klicken dauert ne halbe Stunde...schauen & klicken müsst ihr schon selber. Neue Regel?: in den Kalender kommen die 6 besten Altwagen & die 6 besten Neuwagen. Schnitt ist nach dem 901. Könnte man machen, vielleicht. What? Kann ich echt nicht so stehen lassen... Alle 3 Kalender zeigen komplett unterschiedliche Autos. 36 verschiedene Fahrzeuge. Da ist nirgendwo was doppelt, siehe Autoquartett. S/W musst du ja nicht kaufen, der läuft aber dem normalen Farbkalender fast schon den Rang ab, kann also sooo falsch nicht sein. Deutsches Urheberrecht ist eben deutsches Urheberrecht. Ich will da keinen Ärger haben. Kann ich nichts ändern. Kann ja so schwer nicht sein mal zwischendurch 2 gescheite Fotos vom eigenem Auto selber zu machen Die Kalender fallen eben nicht vom Himmel, brauchts schon paar gute Fotos für... Und der S/W ist 50/50 gemischt, sogar abwechselnd angeordnet...mehr Entgegenkommen geht echt nicht. Wer noch S/W macht: http://www.lmdfdg.at/?q=large format photography --> sogar analog & richtig groß, nix KB & digital. Etwas neuzeitlicher, aber unprofessioneller, dafür knapp 100.000 Ergebnisse mit dem Stichwort SW & teilweise echt gut gemacht: http://www.fotocommunity.de/fotos-bilder/sw.html Also ich finde S/W hat durchaus eine Daseinsberechtigung, sonst würden sich nicht diverse Verlage dem Thema mit extra Magazinen widmen: http://www.tecklenborg-verlag.de/index.php/cat/c5_Schwarzweiss.html --> wahllos heraus gegriffen. Hier ging es darum den Aufwand zu vermindern... Für Aufwand verdoppeln habe ich zwar genug Ideen, aber keine Zeit.

interessante stellen: http://www.saab-cars.de/threads/die-tuecken-am-900-oder-das-potenzial-des-rosts-bebilderte-kaufberatung.44535/

besonders die interessanten stellen sind nicht dokumentiert...

Gibt es denn Vorschläge wie man: 1. mehr Bildeinsendungen bekommt 2. die Bildeinsendungen früher bekommt 3. mehr S/W Einsendungen bekommt? Ich stolper hier immer mal über echt würdige Aufnahmen, und habe sie dann im Herbst nicht im Postfach, obwohl entweder ich oder aero84 (übrigens auch danke dafür) einen entsprechenden Kommentar ans Foto gesetzt hat Wahlloses Beispiel (Kommentare & Zeitraum beachten): http://www.saab-cars.de/gallery/photos/1186/ Will damit niemanden an den Pranger stellen!!! Mich würden nur mal die Gründe interessieren. Naja die diesjährige Bilanz ist echt deprimierend. Ich muß mit Kunstdrucken die Kalender subventionieren damit die 19,- € stehen bleiben können Ich denke das ist nicht meine Aufgabe. Auflage ist einfach zu gering. Ich würde echt gerne auf die Druckpresse gehen, kann ich aber nicht machen, dafür fehlen zu viele Abnehmer. Hatte das irgendwo schon geschrieben, die Auswertung ergibt: nur knapp 1% der angemeldeten User kaufen Kalender. Das kommt mir ehrlich gesagt bissl wenig vor, deswegen habe ich ja gefragt was man verändern kann. Hatte auch auf mehr Tassen gehofft um eine größere Forenspende machen zu können --> fail. Alles andere konnte ich eigentlich umsetzen, Schrauberkalender, neues Kalendarium, Kalenderwochen, Kuchen in Saabform, Bildtitel, Autoquartett, mehr Fahrzeuginformationen...alles was ich mir auf die Agenda genommen hatte wurde umgesetzt Autoquartett kann ich aber nicht nochmal machen, zu aufwändig für eine Nase, da bräuchte ich Hilfe. Unabhängig von allen anderen Sachen: ich würde die Neuwagenfraktion & die Cabriofraktion bitten dieses Jahr mal verstärkt die Kameras zu zücken. Ob ich das dann umsetzen kann oder nicht wird sich dann im Herbst zeigen.

Die Abrechnung ergab: 59 verkaufte Tassen --> 29,50 € Forenspende. Soeben erledigt. Projekt Kalender 2016 damit abgeschlossen