Mal wieder was von der Front in Stuttgart

[video=youtube;hC6DQIpIsDM]http://www.youtube.com/watch?v=hC6DQIpIsDM&NR=1[/video]

Und ab ins Bett ! ! !

Gruß->
 
saabwilliger schrieb:
Du schwimmst bestimmt sogar in Milch, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Zum Glück kommst du nicht aus Vulgarien......
Und jetzt bitte wieder ab unter das Sauerstoffzelt, zum Deeskalieren.....
saabwilliger schrieb:
Ein Beweis dafür ist übrigens, dass die Hausdurchsuchung schon nach wenigen Minuten abgebrochen wurde, nachdem Matthias von Herrmann Kopien der Youtube-Videos an die Polizei aushändigte.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum ist er damit nicht gleich zur Staatsanwaltschaft und hat zeitgleich ne Kopie bei der Presse und nem unabhängigen Medium hinterlegt.
Und ja , Videos kann man sehr wohl runterladen. Da habe ich auch die eigentlichen Originale der Serie 24 entdeckt.....
[video=youtube;p_jsW9TygsI]http://www.youtube.com/watch?v=p_jsW9TygsI[/video]​

.....ungeheuerlich, wie die Systemmedien uns bei der Ausstrahlung um die wahre Botschaft der Serie gebracht haben. Youtube ist eine Quelle der Wahrheit, das ist echt unglaublich.

Und jetzt wieder den Sauerstoffhahn aufdrehen und Schocklage einnehmen.......
 
aero73 schrieb:
Jetzt auch noch dumm und/oder infantil. Irgendwann ist ja mal gut!
Zum Vergrößern anklicken....
Den Schuh ziehst Du Dir aber jetzt selbst an! Ich schrieb dabei nur "wenn einer..." und bezog diese Adjektive klar und deutlich auch noch auf eine Verhaltensweise und nicht auf eine Person! Ist aber ein erstklassiges Beispiel dafür was ich meinte mit: "mir Dinge in den Mund zu legen die ich nie geschrieben habe, nur um dagegen Stunk machen zu können".

aero73 schrieb:
Da Du das ganze in voller Absicht machst und es auch persönlich meinst, kann ich dann die dementsprechenden Konsequenzen daraus ziehen. Die Betreiber des Forums werden sich freuen!
Zum Vergrößern anklicken....
Das wiederum erklärt nun alles, so einer bist Du also!
 

08.07.2011 – Die Schweizer Firma SMA wird das Stresstest-Ergebnis für das umstrittene Bauprojekt Stuttgart 21 erst Ende Juli präsentieren. Darauf einigte sich Schlichter Heiner Geißler mit Befürwortern, Gutachtern und Gegnern des Stuttgart 21-Projektes. Die Bahn kündigte an, erst nach der Präsentation die Tunnelbau-Aufträge zu vergeben.
Die Ergebnisse des Stresstests für das hochumstrittene Bauvorhaben Stuttgart 21 werden der Öffentlichkeit nun doch erst Ende Juli vorgestellt. Das erklärte der Schlichter Heiner Geißler am Freitag in Stuttgart nach zweitägigen Gesprächen zwischen Befürwortern, Gutachtern und Gegner. Auf einen genauen Termin hatten sich die Schlichtungsbeteiligten noch nicht geeinigt. Ursprünglich war der 14. Juli vorgesehen. Die Bahn kündigte an, die Aufträge für die rund 750 Millionen Euro teuren Tunnelbauten erst nach der öffentlichen Präsentation Ende Juli zu vergeben.

Geißler sagte, die Schweizer Firma SMA, die den von der Bahn vorgenommenen Stresstest bewerte, wolle ihre Ergebnisse erst am 21. Juli an alle Beteiligten übermitteln. Zuvor solle es am 19. Juli noch ein Informationstreffen geben. „Dann wird bis Ende Juli, ohne dass ich jetzt einen genauen Termin sagen möchte, wahrscheinlich acht Tage später, die öffentliche Präsentation stattfinden“, sagte der Schlichter.

Der zuständige Bahn-Vorstand Volker Kefer erläuterte, SMA habe die Verschiebung gefordert, da zusätzliche Fachgespräche mit den Gegnern vereinbart worden seien. Diese müsse das relativ kleine Ingenieursbüro vorbereiten. Der ohnehin eng gesteckte Zeitplan habe somit nicht gehalten werden können.

Geißler: Alle haben SMA akzeptiert
Die Bahn kann die Bautermine für das Bahnhofsprojekt laut Kefer trotz der Verschiebung der Gutachtenübergabe einhalten. Nun würden am 15. Juli lediglich die unterlegenen Bieter informiert, sagte er. Damit würden Einspruchsfristen bis zum Ende der Angebotsbindung am 31. Juli gewahrt. Erst nach dem neuen Präsentationstermin würden dann die Gewinner der Ausschreibung für den Bau des Fildertunnels sowie der Tunnel nach Ober- und Untertürkheim formell beauftragt. Kefer betonte: „Im Moment sieht es so aus, dass der 21. Juli gehalten werden kann.“

Die Bahn wolle aber keine weiteren Gutachten zur Kapazität des Bahnhofsumbaus zulassen. „Wir würden ja, wenn wir weitere Gutachten machen, die SMA entwerten“, sagte Kefer. Er lehnte damit eine Forderung der Gegner nach mehr Zeit für die Prüfung des Stresstests und des SMA-Gutachtens ab. Der Bahnvorstand betonte: „Wir haben das Commitment, dass das, was die SMA gemacht hat, auch zählt.“

Auch Schlichter Geißler betonte, dass alle Seiten SMA als Gutachter anerkannt hätten. „Auf jeden Fall ist SMA von allen Seiten akzeptiert worden, weil die Qualität dieser Firma außer Frage steht“, sagte er. SMA sei „die beste bahntechnisch versierte Institution, die wir in ganz Europa haben“.

Aktionsbündnis legt sich bei Termin nicht fest
Das Aktionsbündnis der Stuttgart 21-Kritiker will nach Aussagen der Bündnissprecherin und BUND-Landesvorsitzenden Brigitte Dahlbender erst nach der Übergabe der SMA-Ergebnisse entscheiden, ob sie an einer öffentlichen Präsentation teilnehmen werden. Die bisherigen Gespräche hätten gezeigt, dass die Bahn noch eine enorm große Bringschuld bezüglich der Stresstestprämissen und Grundfragen habe. Dies zeigt sich auch darin, dass selbst die Stresstest-Prüffirma SMA sich Aufschub erbeten habe.

Dahlbender fügte hinzu, es sei erstaunlich, dass nun eine Vergabeverschiebung für die Bahn machbar war ohne millionenschwere Verluste und massive Bauzeitverzögerung.

Ministerpräsident Winfried Kretschmann und Verkehrsminister Winfried Hermann (beide Grüne) begrüßten die Terminverschiebung. „Wenn es um die Qualität geht, ist es mir lieber, wenn die Gutachter noch eine Woche länger rechnen, als wenn sie es in der Schnelligkeit vielleicht weniger sorgfältig machen“, sagte Hermann. Die Landesregierung begrüße außerordentlich, dass die Vergabe von Aufträgen jetzt nicht vorgenommen werde. Dies sei „ein wesentlicher Beitrag, damit der Dialog überhaupt einen Sinn macht“, betonte Hermann.

Stuttgarts Oberbürgermeister Wolfgang Schuster (CDU) akzeptierte die Verschiebung der Präsentation des Stuttgart 21-Stresstests. „Für mich ist nicht die Frage nach dem konkreten Termin im Juli entscheidend“, erklärte er.
Die FDP-Landtagsfraktion kritisierte Geißler indes scharf. Der Schlichter konterkariere sein eigenes Schlichtungsergebnis, erklärte Fraktionschef Hans-Ulrich Rülke. „Es war klar vereinbart, dass am 14. Juli präsentiert wird und dass SMA das Stresstestergebnis zu bewerten hat und nicht die Bahnhofsgegner“, erklärte er. Es sei nicht mehr sicher, ob die Anwesenheit von Geißler bei der Präsentation des Stresstests überhaupt noch als Gewinn zu betrachten wäre.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Druck in der Koalition steigt
Stuttgart - Es ist ein Versuch, ein zaghafter zwar, aber immerhin. Gabriele Warminski-Leitheußer, die Kultusminsterin von der SPD, hat am Donnerstag ein Papier zum Bildungsaufbruch in der Schulpolitik unter die Leute gebracht: Abschaffung der Grundschulempfehlung, neunjähriges Gymnasium für alle, denen es in acht Jahren zu schnell geht, Gemeinschaftsschule. Alles publikumsnahe Projekte, für die Grün-Rot bei der Landtagswahl im März gewählt wurde - und die außerdem den Charme haben, dass die beiden Regierungsparteien dabei an einem Strang ziehen. Das Beste daran aber ist: sie haben nichts, aber auch gar nichts mit Stuttgart 21 zu tun.

Es gibt nicht wenige Koalitionspolitiker, die verziehen bei Nennung von Stuttgart 21 das Gesicht wie nach einem unverhofften Biss auf den Stein einer Kirsche, von der sie angenommen hatten, sie sei entkernt. Zumal bei den Grünen sind solche physiognomischen Entgleisungen häufiger zu beobachten. Inzwischen hat sich in der Partei herumgesprochen, dass Stuttgart 21 kaum mehr zum Gewinnerthema taugt. Dafür gibt es drei Gründe. Erstens werden die Grünen unabhängig vom Ausgang des Konflikts ihre Unschuld verloren haben. Müssen sie Stuttgart 21 bauen, ist es für sich misslich. Können sie es verhindern, stehen sie erst einmal mit leeren Händen und einer teuren Rechnung der Bahn da. Regierungen werden daran gemessen, was sie hinbekommen, weniger daran, was sie verhindern.
Zum Vergrößern anklicken....

Man muß auf das Wort "Quelle" klicken um zur Quelle zu gelangene
 
Bitte hier keine keine Vollkopien von offensichtlich externen Beiträgen ohne Quellenangabe einstellen. Mit Recht bekommen wir als Forum dann Ärger mit den Anwälten der Autoren und der externen Quellen.

Ein Link tuts auch. Es darf auch gern eine kurze Zusammenfassung des zu erwartenden Inhalts hinzugefügt werden. Damit sind wir zwar noch lange nicht auf der sicheren Seite, aber es reduziert die Wahrscheinlichkeit einen Prozess an den Hals zu bekommen doch ungemein.

Über eine entsprechende Bearbeitung des ansonsten meiner Meinung nach wenig zum Thema beitragenden Postings würde ich mich sehr freuen.
 
Quelle ist doch unten drunter
Ferner bin ich der Ansicht, daß der Beitrag ziemlich gut ins Thema passt weil jener die politische Hintergrundsituation beschreibt. Zudem ist der Artikel nur zu zwei Dritteln zitiert. Die 3 Seite findet man unter dem Link.
ne Zusammenfassung wäre schwierig, weil der Artikel ja schon eine Zusammenfassung darstellt. Nichtsdestotrotz danke ich dir für deinen Input.:five:
 
Thank you for your cooperation.
 
Gerne.

Witzigerweise wird jetzt auch der Schlichter angegriffen..Der Herr Lösch bezeichnet ihn als Märchenerzähler und forderte einen zuverlässigen Moderator....

Jetzt wird es langsam zur Farce...
Der Streßtest wir bestimmt auch abgelehnt, weil der vielleicht für Deminstranten und Gegener- Ohre etwas unangenehm sein könnte ( da ist der Fälschungsvorwurf ja schon obligatorisch), und wenn es ne Volksabstimmung geben sollte / wird, dann ist diese bei nem Votum für S 21 ja bestimmt mittels einer panschwäbischen Verschwörung manipuliert.....
 
Polizei entkräftet Vorwürfe der S21-Gegner ( Klick für den kompletten Artikel)

Am Mittwoch nun meldete das Polizeipräsidium, dass die Ermittler nach der Sichtung des Videomaterials eindeutig belegen könnten, dass es sich bei dem Rohrewerfer um einen anderen Mann handele, der zufällig wie der verletzte Beamte ebenfalls eine Glatze habe und an dem Abend Jeans und eine Lederjacke getragen habe. Den entscheidenden Unterschied zwischen den beiden recht ähnlich aussehenden Männern fanden die Beamten an den Jeanshosen. Der Demonstrant, der laut der Polizei tatsächlich die Rohre geworfen hatte und dabei auch fotografiert worden war, trug ein Modell, an dem die Gesäßtaschen anders angebracht waren und die zudem ein anderes Herstellerlogo aufgenäht hatten.
Zum Vergrößern anklicken....

So viel zum provozierenden Agenten.......
 
Halvar aus Flake schrieb:
So viel zum provozierenden Agenten.......
Zum Vergrößern anklicken....

Erinnert mich irgendwie stark an den 30.09.!

Knapp 4 Wochen lang hat die Polizei mit Sicherheit unter Hochdruck nach einem Demonstranten gesucht der ähnlich aussah um diese Vorwürfe zu entkräften, doch weder auf eigenem Material (und die Polizei hat da wie immer mit mehreren Kameras gefilmt), noch auf dem zahlreichen Youtube-Filmchen, noch in hundertern von Pressefotos lies sich dieser in 4 Wochen auftreiben? Dann beschlagnahmt man mal eben genau das Material, das schon vor 3 Wochen auf einer Pressekonferenz gezeigt wurde und seit dem für jeden ganz leicht zu finden ins Internet gestellt wurde und urplötzlich kommen dann noch Bilder von einem ominösen Zeugen dazu, die beim Rohrewerfer andere Gesäßtaschen zeigen? Markanterweise waren auf keinem einzigen der bislang bekannten Bilder die Gesäßtaschen des Rohrewerfers zu sehen und das wirft bei mir persönlich nun die Frage auf, warum die Polizei diese Beweisbilder ihrer Presseerklärung nicht beifügt?
Hätte ich die angeblichen Bilder der zweierlei Jeans gesehen, würde auch ich an einen großen Zufall glauben, dass dieser "Doppelgänger" auf keinem einzigen Bild oder Video bislang zu sehen war, sondern exklusiv nur auf den Bildern dieses ominösen Zeugen der seine Bilder nirgendwo veröffentlicht hat. So aber stelle ich mir nun die Frage, warum die Polizei diese Bilder nicht veröffentlicht und ob es bei der Polizei wirklich keinen einzigen Beamten gibt, der es schafft ein Youtube-Video runter zu laden so dass dies schon längst hätte klargestellt werden können, ganz ohne Hausdurchsuchung?


Beim 30.09. war es ja ähnlich: fliegende Pflaststeine, Gewalttaten und Sachbeschädigung Linksextremer, prügelnde Demonstranten, Angriffe auf Polizeibeamte, das behauptet die Polizei und die CDU bis heute noch, hat aber unter über tausend Stunden an Polizeivideos, tausenden Youtube- und Pressevideos, sowie zigtausenden Pressebildern, kein einziges gefunden, das derartiges zeigt und unter hunderten Journalisten die ganz vorn mit dabei waren sowie 10.000 sonstigen Anwesenden auch keine einzige dokumentierte Zeugenaussage die das bestätigt! Trotzdem gibt es viele brave Bürger die noch heute tatsächlich glauben: "wenn die Polizei das sagt wird das schon stimmen und alle anderen inkl. einigen Polizeibeamten, die etwas anderes behaupten, lügen eben"
Auch die Aussage des Polizeipräsidenten, dass sie es in dem jetzigen Fall gar nicht nötig hätten ihre Unschuld zu beweisen, ist eine Frechheit angesichts dessen, dass ohne einen einzigen Beweis bis heute der 30.09. mit angeblich gewalttätigen Demonstranten gerechtfertigt wird! Das allein sagt doch eigentlich schon alles!


Wohlgemerkt behaupte ich nicht, dass die Polizei bei diesem Doppelgänger schon wieder die Bevölkerung so dreißt anlügt wie sie es hier regelmäßg tut, aber ich glaube ihr eben auch nichts mehr, solange sie nicht genau die Bilder veröffentlicht, denen sie selbst es angeblich erst entnommen hat! Und ich frage mich auch, warum sie dies nicht schon mit ihrer Erklärung getan hat?
 
Aus Datenschutzgründen. Ist doch logisch. Ausserdem gibt es laufende Ermittlungen. Da ist leider nichts zu machen.
 
Wenn man schon der Polizei nicht traut, ein Blick in die "Zukunft", und dabei lachen

dba - Meldung
Sondereinsatzkommando gescheitert / 20 Tote / Top-Terrorist entkommen
Berlin, 30.05.2017


Wie die neue chinesisch-deutsche Sprecherin der grün-rot-roten Bundesregierung, Rea Li Tätsfremd, soeben in einer Pressekonferenz mitteilte, ist eine gezielte Aktion zur Festnahme des weltweit gesuchten Top-Terroristen Osama Bin Wiederda blutig gescheitert. Nachdem BKA und BND nach mehr als 5 Jahren Suche den Aufenthaltsort des wegen zahlloser Sprengstoffattentate in der ganze Welt gesuchten Bin Wiederda in der islamischen Freizone der Hauptstadt Berlin identifizieren konnte, sollte dieser heute Nacht mit einer gezielten Kommandoaktion festgenommen werden. Dabei kamen alle 20 Mitglieder des Sondereinsatzkommandos ums Leben. Die genauen Umstände des tragischen Scheiterns sind derzeit noch unklar.

Das Spezialkräfteteam, bestehend aus 12 Sozialpädagogen, 2 Frauenbeauftragten, 2 Migrationsbeauftragten, 2 Political-Correctness-Überwachungsbeauftragten und 4 Juristen kam nach 2-stündiger Fahrt mit Fahrrädern durch die autofreie Innenstadt von Berlin gegen Mitternacht vor dem Wohnkomplex an, in dem sich der gesuchte Bin Wiederda aufgehalten haben soll. Auf Nachfragen betonte die Regierungssprecherin, dass das Team selbstverständlich nach den neuen gesetzlichen Quotenregeln mit einem korrekten Anteil von Frauen, Männern, Migranten, Schwulen, Lesben und Veganern paritätisch besetzt war. Bei dem Versuch, das Wohngebäude mit vorgehaltenen Informationsbroschüren und Diskussionsangeboten zu stürmen, wurde das gesamte Einsatzteam durch Sturmgewehrfeuer der Leibwächter von Bin Wiederda erschossen. Für die Bundesregierung ist immer noch unklar, wie es dazu kommen konnte. Die Teammitglieder seien durch ihre mehrjährige Ausbildung in allen modernen Diskussionsarten geschult und mit sämtlichen Therapieangeboten für Terroraussteiger bestens vertraut gemacht worden. Alle hätten zudem jahrelange praktische Erfahrung durch die Teilnahme an Sitzblockaden, Demonstrationen sowie Integrations- und Selbstfindungskursen. Außerdem sei es überhaupt nicht nachvollziehbar, wie die Begleiter von Bin Wiederda trotz des vor 4 Jahren von Grün-Rot gesetzlich durchgesetzten Verbots aller Privatwaffen und Schützenvereine und der danach erfolgten Beschlagnahme sämtlicher privater Schusswaffen in den Besitz der Sturmgewehre kommen konnten.

Auch unter den die Schüsse abgebenden Leibwächtern von Bin Wiederda soll es Verletzte gegeben haben. Angeblich wurden mehrere von ihnen noch in der Nacht in Berliner Krankenhäusern wegen Zerrungen der Bauchmuskulatur behandelt, die sie sich bei Erscheinen des Sondereinsatzkommandos und bei dem nachfolgenden Feuergefecht durch Lachkrämpfe zugezogen hatten.

Die Bundesregierung bedauerte diese Verletzungen der Leibwächter von Bin Wiederda ausdrücklich. "Es war nicht unsere Absicht, dass es bei dieser Aktion zu Opfern kommt. Wir sprechen den Betroffenen und deren Angehörigen unser tiefempfundenes Mitleid aus", betonte Rea Li Tätsfremd.

Nach dem Feuergefecht flüchteten alle terrorverdächtigen Bewohner des Wohnkomplexes mit Fahrzeugen an einen noch unbekannten Ort. Die Fluchtfahrzeuge entsprachen nicht der neuen Elektrokraftfahrzeugverordnung, sondern waren noch mit den seit einem Jahr verbotenen, altmodischen und umweltunverträglichen Verbrennungsmotoren ausgestattet und besaßen zudem weder Rußpartikelfilter noch Umweltplaketten. Rea Li Tätsfremd zeigte sich wegen dieses Verstoßes gegen die Umweltgesetze hochgradig entsetzt und kündigte scharfe Konsequenzen an. "Dafür werden wir diese Verbrecher unerbittlich jagen und in Therapiesitzungen zur Rechenschaft ziehen."

Bei der nachfolgenden Flucht durch Berlin zeigten die Täter weder Respekt vor der autofreien Zone, noch der inzwischen gesetzlich vorgeschriebenen Höchstgeschwindigkeit von 15 km/h innerorts. Auch dies sei ein Ausdruck dafür, wie menschenverachtend das Menschen- und Weltbild derartiger Terroristen sein, betonte Rea Li Tätsfremd. Die Polizei nahm sofort die Verfolgung der Täter mit den neuen Elektro-Dienstfahrrädern und den öffentlichen Nahverkehrsmitteln auf, konnte die Täter aber nicht mehr einholen. Die Ursachen sollen nun durch eine polizeiinterne Untersuchungskommission geklärt werden.

Kritik aus den Reihen der Opposition, dass man eine bewaffnete Einheit wie die GSG9 oder ein SEK hätte einsetzen sollen, wies die Bundesregierung scharf zurück. Nachdem man bereits vor 2 Jahren alle derartigen Rambo-Einheiten aufgelöst, deren Mitglieder zu Sozialtherapeuten umgeschult und auch bei der Polizei sämtliche Schusswaffen eingezogen hätte, sei es nicht an der Zeit, zu derartigen mittelalterlichen Methoden der Verbrechensbekämpfung zurückzukehren.

"Dies entspricht nicht dem von der Mehrheit der multikulturellen Bevölkerung getragenen Menschenbild von Toleranz und Mitmenschlichkeit", so Rea Li Tätsfremd gegenüber den Journalisten. "Nur weil seitdem die Verbrechensquote um etwa 390% gestiegen ist, kann man daraus keinen Zusammenhang mit diesen Maßnahmen zur Schaffung einer waffenfreien, multikulturellen Bürgergesellschaft ableiten", betonte die Regierungssprecherin. Offensichtlich habe die Opposition in ihrer ideologischen Verblendung hier den Bezug zur Wirklichkeit verloren.

Vielmehr gelte es nun zu überlegen, wie man durch weitere Verbotsmaßnahmen das offensichtlich immer noch latent vorhandene Gewaltpotenzial im Volk weiter eindämmen und damit mehr Sicherheit schaffen könne. Insbesondere gewaltverherrlichende Sportarten wie Boxen, Fechten und Speerwerfen sollten künftig strengeren Reglementierungen zur Ausübung unterworfen werden. Zudem müsse der bisher auf grüne Autobesitzkarte nach entsprechender Bedürfnisprüfung mögliche Altbesitz von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren auf den Prüfstand.

Von der Bundesregierung wurde eine Untersuchungskommission eingerichtet, die die Ursachen des Scheiterns der Festnahmeaktion in den nächsten 6 Monaten genau analysieren und neue Konzepte für zukünftige Kommandoaktionen erarbeiten soll.
Zum Vergrößern anklicken....
Gefunden : Hier!

Und die Stuttgarter Zeitung von heute....:KLICK!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben